Sorry, ik zie nu dat dit je eerste changeset is.
Ik zal je separaat een welkomstbericht sturen.

Ook bij het kadaster is dat huisnummer (nog) niet bekend. Daar kun je dus een terugmelding van maken:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=133931.62217346&geometry.y=397061.44992859&zoomlevel=6&objectId=0855100000393741&detailsObjectId=0855010000072097.
Daarna kun je in het forum een verzoek doen om alles opnieuw te importeren in OSM.

Een wijziging van de kaart in OSM zal dat niet veranderen.
Als er een nieuw huisnummer ontstaan is zal de postbezorger een melding aanmaken voor zijn teamleider, zodat eea in de computers van PostNL wordt aangepast.

Inderdaad, Sint E7 is kennelijk bezig om dat over heel nL uit te rollen.
Misschien kun je met hem contact opnemen ?

Dat is niet juist. Zie de definitie van deze tag in de wiki:
osm.wiki/Tag:amenity%3Dparking

Uitsluitend het gegeven dat hier geparkeerd kan worden en de reis met een andere vervoersmodaliteit kan worden vervolgd is voldoende voor de tag park_ride. Een bewijzering met P+R is dus niet noodzakelijk.

We nemen je ook niets kwalijk. Velen in de community hebben het geleerd met vallen en opstaan. En veel opzoeken in de wiki. Het aangeven van openbare parkeerplaatsen is uiteraard een waardevolle bijdrage in de verbetering van de kaart. Veel plezier met verder mappen.

Lijkt mij geen goed idee. In het forum wordt gesteld dat al deze verouderde codes kunnen worden verwijderd !
Ze worden vervangen door 1 landelijke code.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=34039

Lijkt mij geen goed idee. Dit parkeerterrein is getagd met access=private. Dat wil zeggen: Alleen toegankelijk voor medewerkers en bezoekers van het bedrijf.
Park and Ride is dus sowieso niet juist !
Dus dat wordt weer verwijderd.

Je hebt nu wek de gegevens van de antennes op het dak van het gebouw verwijderd. Zie ook de discussie op het forum. Ik doe even een revert.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Ik zie dat je na twee jaar weer aan de slag bent gegaan. Daarokm toch maar een welkomst bericht gestuurd.

Je hebt hier twee keer een loze node op de kaart gezet.
Wat waren je bedoelingen ?

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Dank voor de aanvulling van de kaart.

De adresgegevens staan al op de adresnode die vanuit het Kadaster is geïmporteerd.
Adresgegevens worden dus niet nogeens op het gebouw getagd.
Ik herstel dat even.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Zoek in de wiki naar de Engelse vertaling van lift:
osm.wiki/Proposed_features/lifts

Ook hier gaat het weer helemaal mis.
Zoek in de wiki eens op hoe je dat met een conditionel moet gaan taggen.
En breng dan correct de voorwaarde aan:
lossen en laden toegestaan van 06:00 tot 11:00.

De tag motorvehicle=permissive geeft dan dus onjuiste en onvolledige informatie.