Ik breng wat wijzigingen aan.
Namen gecorrigeerd.
diverse tags toegevoegd met oa telefoon, website, openings_hours

En Julianalaan 240 is niet de naam van het gebouw. Dit is de tweede waarschuwing. Als je zo doorgaat vraag je erom dat je account geblokkeerd wordt.

Er is een verschil tussen een zonnepaneel (= generator) en een zonnepark (=plant).
Verzoeke de wijziging terug te draaien.

This is not the name of the house.
The address is already on the map.
Please remove name=

bedoel lijnen 50 en 187 gerepareerd

verder via PB

Hallo Eusie,
De poging om via de gegevens van de kaart de verkeersstromen om te leiden zijn bij voorbaat volkomen kansloos.
De navigatie app, ingesteld op de kortste route, zal altijd een route via de dijk laten zien. Uitsluitend als de navigatie app staat ingesteld op de snelste route is er een kans dat de route via N348 wordt getoond. Tenslotte zullen lokale bewoners uit ZO Dieren gewoonte getrouw altijd via de dijk blijven rijden.
Dezerzijds dus het advies om al je aandacht te richten op de lokale politiek.
Zodra er verbodsborden worden geplaatst, kun je ons inseinen, dan zullen wij de wijziging doorvoeren.
Voor de wegenclassificatie verwijs ik je naar de wiki:
osm.wiki/Key:highway
Maar zoals ook al eerder aangegeven: dat heeft geen invloed op het functioneren van een navigatie app.

met vriendelijke groet,
Leo

Die heeft er geen zin in. Ik zal eens gaan puzzelen, maar daar zal wel een weekje over heen gaan voor ik iets vindt.

Dan zal er dus ergens een onderbreking zijn doordat een highway niet verbonden is met de rest van de route. Dat wordt een heel gepuzzel om dat uit te vinden.
Ik zal de originele mapper informeren.

Het andere perron heeft ook de juiste tags. Wordt dat dan wel gebruikt ?

Hier gaat iets fout.
Het perron was correct getagd met highway=platform en Public_transport=platform.
Highway=bus_stop is de bushalte en op dit perron zijn dat er vijf en die staan ook op de kaart. De fout ligt dus in OTP die niet de juiste selctie maakt.

Die gegevens horen niet op het gebouw, maar op de adresnode.
Op het gebouw alleen de eigenschappen van het gebouw en als het gebouw een naam heeft kan die er ook op.

En tot overmaat van ramp is de GGZ gevestigd op nr 31 (niet op nr 12) en dat is in een ander gebouw.

Hier is iets misgegaan. Je hebt de gegevens van de GGZ op het gebouw gezet. Er staan echter zoveel adresnodes dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de GGZ het hele gebouw in gebruik heeft.
Het is ook niet de bedoeling om de daar gevestigde instelling bij te taggen op het gebouw. De GGZ heeft ongetwijfeld een deel van het gebouw in gebruik. En dus taggen we dat op de betreffende adresnode. Zo kunnen we dus meerdere winkels of instanties in 1 gebouw vermelden.

Prima. Je hebt nu de tag description= gebruikt. Maar als je wilt dat GGZ zichtbaar wordt op de kaart dan zul je name= moeten gebruiken.

Het toevoegen van de adres gegevens was niet nodig. Die staan al op de adresnode. Het gebouw en de adresnode worden beide geïmporteerd vanuit het Kadaster. Adresgegevens hoef je dus nooit toe te voegen.

contact via PB

Ik zie dat je de BING luchtfoto gebruikt als ondergrond. Daarvan is bekend dat hij behoorlijk verschoven is ten opzichte van de werkelijkheid op de grond. Dezerzijds het advies om de luchtfoto PDOK 25cm actueel te gaan gebruiken.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht

Wat bedoel je met e8 route.
Dat staat nu bij al je changesets.
probeer aub concreet te omschrijven wat je veranderd hebt