Ok. Så når f.eks. du genopretter We Feat Aarhus er det fordi fødevarestyrelsen endnu ikke har registreret den som lukket? https://migogaarhus.dk/we-feat-saelger-alt-inventar-til-spotpris/
Og dubletter kan jeg vel godt gå ud fra er en fejl og slette igen med god samvittighed? De er ofte oprettet lige ved siden af eksisterende punkter for samme facilitet. F.eks. 'Markedshallen Nikolinehus', selvom det punkt allerede findes få meter mod syd i bygningen (hvor indgangen faktisk ligger)?

Hej. Er disse "fvst fixes" automatiske redigeringer? Jeg har lidt tilfældigt lagt mærke til, at de seneste af dem introducerer fejl på kortet. Jeg kan f.eks. se at du har genoprettet en restaurant, som for noget tid siden blev fjernet fra kortet fordi den lukkede, og også et par eksempler på at du opretter butikker, som allerede findes på kortet.

Affødt af: osm.org/changeset/101036695

Du er velkommen til at ændre til noget bedre.

Måske man bare skulle sætte tourism-tagget til 'yes' i stedet for 'artwork'?

Mjoo .. jeg synes umiddelbart det er lidt meget at kalde det for et museum. Men kan selvfølgelig godt se at det heller ikke rigtigt er et kunstværk. Egentlig burde det nok være denne, som skulle bruges: osm.wiki/Proposed_features/Fossil
Men tagget er vist ikke i brug endnu.

Må indrømme at jeg nu ikke husker om jeg ikke kunne se PostPoultry eller blot har fået slettet den ved en fejl. Hvis du så den forleden, findes den jo nok stadig. Opretter den igen.

Ikke sikker. Ser ret ny ud i metallet. Må kandidere til byens længste cykelstativ.

Kommer an på hvad DU mener.

Har fjernet den optegning, som gjorde Himmelbjergruten til en sammenhængende rundtur omkring søerne. Det er ikke den officielle rute. Ifølge skiltning og officielle foldere går ruten fra Ry station nord om søerne til Silkeborg og tilbage syd om søerne med slut ved Himmelbjerget. Den indtegnede, ukorrekte ruteføring mellem Himmelbjerget og Ry inkluderede en del af Århus-Silkeborg-ruten plus ikke-skiltet ruteføring.

Det drejer sig om: osm.org/way/702037996

Der er oprettet et græsområde ude i vandet i Aarhus havn. Er der en mening med det, eller er det blot en fejl?

Jeg var også lidt i tvivl om brugen af tag'et. Selve Moesgaard Museum er jo ikke et friluftsmuseum, men disse bygninger i det store område, som hører til museet, er jo nøjagtig samme type udstillingsbygninger, som man finder på et friluftsmuseum. Ved ikke om der er et bedre tag til at beskrive denne slags bygninger, som ikke hver især er et friluftmuseum, men samme type bygning som man finder på et sådant? Synes i hvert fald det bør vises, at det ikke blot er en alm bygning.

Luftfoto er forældet! Dette flydende badebro-modul er efter dets færdiggørelsen blevet roteret og forankret længere henne af molen (som jeg oprindeligt havde tegnet). Har rettet tilbage.

gpx sammenholdt med det nye Cykelkort Danmark.

Hermed gjort. Det er vel altid subjektivt om man synes det er et godt udsigtpunkt. Men det er i hvert fald et af de mest populære udflugtsmål i området.

Jeg holder til i Aarhus, så måske er der "flere om buddet" i forhold til at tilføje nye ting her. Jeg kunne godt tænke mig at tilføje nogle af stierne ude i Mols Bjerge (der så vidt jeg kan se ikke er tilføjet endnu). Men jeg prøver stadig at finde en god nybegyndervejledning i at optegne ruter, der både går af eksisterende stier og ikke-markerede spor. Som jeg jo fandt ud af med mit første forsøg, dur det ikke blot at tegne en ny linje. Det med 'relationer' at lidt svært at få styr på ;)

Tak for tippet. Jeg regner dog ikke med at optegne bygninger i stor skala. Det har mest været for at prøve systemet lidt. Desuden har jeg ikke rigtigt kunne komme på så meget andet at tilføje i DK?

Jeg har ikke selv forstand nok på det til at forsøge med import af data, men tænkte bare at det måske var en mulighed, der var blevet udnyttet tidligere.

Ok. Jeg har tilføjet bygninger nogle steder kender, men det er nok ikke det jeg vil bruge mest tid på fremover. Ved du i øvrigt om der er trukket data fra naturstyrelsen om shelters osv. ind i kortet, eller om de er manuelt tilføjet?

Tak for hjælpen. Jeg må prøve at studere vejledningerne lidt nærmere. Det er en smule indviklet, når det er helt nyt.