Ścieżka? Raczej rozmyta skarpa.
osm.org/way/1044137044

Autor dodał to 9 lat temu. Przypuszczam, że wtedy nie było tych krzaków i się nadawało.

Właśnie nie wiem, jak to otagować. Jest podest i ławki, ale nic nie widać przez krzaki. Nie widziałem żadnej informacji, że jest to punkt widokowy.

Co się stało ze ścieżką? Jeszcze niedawno nią szedłem. Pozdrawiam

Czy to na pewno wulkan? Wg Wikipedii, „nie ma naukowych dowodów na to, że w tym miejscu znajdował się wulkan” (jest przypis)

Czy parking na końcu Harnes jest rzeczywiście tylko dla klientów, jest jakieś oznaczenie?

Na jedynej która znajduje się na placu – przed Światem Kuchni

Dzięki, ale jak widać w historii to nie ja zostawiłem, tylko poprzedni edytor, a w mojej zmianie tego w ogóle nie ruszałem. Pozdrawiam

Dlaczego to do mnie temat?

Zapewne, to pozostałość po starych schodach, a nie znam takich szczegółów. Windy w budowie są już oznaczone.

Ta chatka wygląda na prywatna

Czy istnieje wiarygodne źródło potwierdzające te planowane drogi rowerowe wzdłuż 933?

Dlaczego usunąłeś planowane przejście podziemne?

osm.wiki/Pl:Nazwy#Skr.C3.B3ty_.28nie_r.C3.B3b_tego.21.29

Nie ma osobnych wytycznych dla przystanków dlatego wg mojego rozumienia stosują się te same ogólne, a sens jest skoro jak już zauważyłeś są rozwijane chociażby w komunikatach głosowych i tak samo z pełnej nazwy powinna korzystać chociażby nawigacja głosowa oparta o OSM. Czy skróty takie jak AK czy SKA nie powinny być dodane do tej listy? osm.wiki/Name_finder:Abbreviations#Polski_-_Polish

A nie powinna? W razie potrzeby, nazwę powinien skrócić automat. Chyba że coś źle rozumiem.

osm.wiki/Pl:Nazwy#Skr.C3.B3ty_.28nie_r.C3.B3b_tego.21.29

Na razie tyle udało mi się dopasować. Z oznakowaniem w terenie jest lipa, tylko gdzieniegdzie występuje. Luki zostawiłem tam gdzie nie miałem pewności, żeby nie wprowadzać w błąd. Liczę, że z czasem uda się uzupełnić. Mapa od Nadleśnictwa nie rozwiewa wątpliwości https://chrzanow.katowice.lasy.gov.pl/documents/18176/2718687/szlaki+konne+2015.pdf/12bc6ee8-6314-4063-801d-c9da42d2c82a

A, sorka. Oczywiście chodziło mi o 4 lub 5 metrów i nie zauważyłem, że dopiero co zrobiłeś poprawki. Zobaczymy, jak się zaktualizuje.

Jak dla mnie to można ten odcinek spokojnie zredukować. Zamysłem chyba było chyba, żeby zapewnić jakąś ciągłość szlaku dla pojazdów niemających wstępu na autostradę. Ale osobnym tematem jest, dlaczego ta nawigacja prowadzi przez Sienną, po ustawieniu wysokości na 2 lub 3 metry to ja nie wiem, bo ograniczenie na drodze ustawione jest. Trzeba się będzie temu przyjrzeć.