OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
95376529 over 1 year ago

Le Village ? Garder l'appellation ?

145118840 over 1 year ago

Désolé je n'ai pas pris le temps de te répondre, je ne connaissais pas le tag sidepath. De ce que je comprends c'est plus pour indiquer qu'il y-a un aménagement plutôt que de taguer l'aménagement lui même.

On est d'accord que cet aménagement est loin d’être qualitatif et heureusement on en fait plus des comme ça ! Mais il existe de part sa signalétique et fait bien partie du linéaire géré par le département, on ne peut donc pas le faire disparaitre comme ça.. Je pense qu'indiquer que la piste est mixée avec le trottoir (segregated = no) est le plus représentatif et évite de faire appel à des tags "exotique" qui rendent difficile l'exploitation des données dernière !

145118840 over 1 year ago

Non si c'est bon, parle de la D955 à Lecelles

145118840 over 1 year ago

Attend je me suis trompé de cas ..!

145118840 over 1 year ago

Bonjour Simon,

est-ce que le tag cycleway = sidewalk est un tag valide ? Au vu des discussion, je ne pense pas que l'on puisse l'indiquer directement de cette manière.
https://community.openstreetmap.org/t/documenting-in-use-tag-cycleway-sidewalk-review-is-welcomed/9456

De plus l'aménagement ne figure pas dans les tag possible de cycleway

osm.wiki/Key:cycleway

Enfin, dans cette page, la situation est décrite de cette manière en S7 :

osm.wiki/Bicycle

Way designated for both cyclists and pedestrians, without separate spaces. Such combined footway+cycleway can be standalone or a sidewalk next to a road (in such case also footway=sidewalk is applicable)

highway=footway/highway=cycleway/highway=path + bicycle=designated + foot=designated + segregated=no + surface=*

Donc pour ce cas là on peut faire :
cycleway = track + footway = sidewalk + bicycle = designated + foot = designated + segregated = no

C'est ok pour toi ?

71297094 over 1 year ago

Bonjour,
je relance un vieux changest désolé ..! Je m'interroge sur comment tagguer la ferme pédagogique. Sur le forum, la suggestion est plutot de tagguer avec landuse = farmyard
Ce n'est peut étre pas des plus pertinent en ville, mais grassland ne renseigne pas sur l'activité qui s'y déroule. Il faudrait un tag entre un zoo et une ferme en fait..!
https://forum.openstreetmap.fr/t/amenity-ferme-pedagogique/2103

137684134 over 1 year ago

Autant pour moi elle est bien mentionner : https://recyclerie-sportive.org/ma-recyclerie-sportive/ma-rs-la-plus-proche/

137684134 over 1 year ago

Bonjour, merci pour votre contribution. la recyclerie sportive est plutot un magasin d'article de sport d'occasion ? A Roubaix, vous l'avez taggué en magasin de vélo. Comme site web c'est bien : https://recyclerie-sportive.org/ ? Le site de Roubaix n'est pas mentionner dans le site web. Merci pour votre retour ! Mathias

145253107 over 1 year ago

Tu as bien fait ! Je pense que la sémantique "réseau point-nœud" a pour le moment le dessus sur "réseau de carrefour" ;)

Concernant ces réseaux points nœuds, il y-en a encore beaucoup en préparation par le département du Nord et la Métropole Européenne de Lille. Le département de la Somme va continuer à étendre le sien et le département du Pas-de-Calais travaille également dessus. L’intégration de ce type de réseau est assez long à faire.

J’ai vu que tu animes le Projet OSM Plein-Air, je me demandais si tu connaitrais des personnes intéressé pour ce type de contribution ? Dans la mesure où les données seraient disponibles, cela vaudrait le coup de faire un post sur le forum pour un appel aux bonnes volontés ?

145253107 over 1 year ago

Bonjour, oups, vraiment désolé d'avoir provoqué une erreur sur cet itinéraire. Est-ce bon finalement ? Je vais voir pour continuer l'implantation de ce réseau point nœud. La dimension transfrontalière n'est évidente..!

143866092 over 1 year ago

A nickel ! En effet, je n'étais pas aller voir sur Mappilary . Étonnant que la ville n'est pas communiqué à ce sujet.

143866092 over 1 year ago

Bonjour, j'ai cherché plus d'information concernant le chaucidou en question, mais je n'ai rien trouvé dans la communication de la ville. Avez vous plus d'information ?

142281160 over 1 year ago

Ok je me permets donc de faire la modif en passant en path et non en footway

138702428 over 1 year ago

Ok bonne nouvelle ;) On laisse tout de même comme cela même si cela n'a pas encore commencé ?

138702428 over 1 year ago

Concernant le chemin, y-a t-il eu une nouvelle signalétique indiquant que c'est pour les cycles et non les véhicules motorisés ? Je n'ai rien vu passé de tel dans la com' de la ville.

142281160 over 1 year ago

Bonjour Victor, concernant la coulée verte de Cambrai, on est sur un aménagement mixte piéton vélo type voie verte, je pense donc que le mieux est de le qualifier comme tel avec les tag approprié : highway = path + bicycle = designated + foot = designated, comme l'indique le wiki : osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes

143022105 almost 2 years ago

Bonjour,
merci pour votre retour, je vais croiser avec la CUA à la rentrée, mais à ce que j'ai vu c'est assez large pour la mixité piéton vélo type voie verte et les traversée sont marqué avec des pictos vélos. A suivre, Bonne journée

143022105 almost 2 years ago

Bonjour,
les marquage au sol sont orienté vélo donc j'avais opté pour cycleway. Je pense donc qu'il faudrait passer de footway à path au vue de la largeur de la voie.

112168472 almost 2 years ago

Bonjour,
merci pour cette contribution, savez-vous si c'est un abri géré par SNCF ou le SMTD ? Serait-il possible de prendre une photo de cet abri ? Merci !

141861389 almost 2 years ago

J'ai parlé trop vite, c'est bien un path, j'ai mis à jour les accès et la surface !