Hallo Fabian,

Bei Gebäuden bietet sich an building=yes in razed:building=yes zu ändern. Dann zeichnet es niemand versehentlich wieder hin, falls es auf allen Satellitenbildern noch sichtbar ist.
Und den Umriss kann man wieder verwenden, wenn ein Neubau kommt. So bleibt die Historie erhalten.

Schönen Abend!
Metzor

Nochmal hallo...

Zusätzlich hast du die Hauptstraße um eine Spur erleichtert und auf einen Kreisverkehr umgetaggt. Dadurch ist die Straße nur noch in eine Richtung befahrbar.
Siehe Version 34: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/24480097

Könntest du das bitte selbst reparieren?

Danke und Gruß
Metzor

Hey KlausDieter,

Hier hast du das highway-Tag vergessen:
osm.org/way/1230747291#map=18/47.93997/7.63415&layers=N

Da es nach einer wichtigen Kreisstraße ausschaut, habe ich es ergänzt, damit das Routing wieder geht.
osm.org/changeset/145137533

Falls da irgendwie Baustelle ist, bitte mit access:conditional taggen :-)

Und schön wäre auch, wenn der Änderungssatzkommentar zu den Änderungen passt...

Viele Grüße
Metzor

Hallo Fabian!

Ist die Straße wieder befahrbar?

Gruß
Metzor

Hi slash246,

Danke für die Erklärung! Du hast natürlich Recht. Und ich habe wieder was dazu gelernt :-)

Schönen Abend noch!
Metzor

Hi carsten,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Please also have a look at this page as you use StreetComplete:
osm.wiki/StreetComplete/FAQ#A_changeset_made_with_StreetComplete_covers_a_massive_area%2C_why_is_this%3F_How_can_it_be_prevented%3FHi Olivia,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!Hi Olivia,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi Tom,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi Slash!

Brouter Suspects hat mich wegen einem "dead start" zu deinem Änderungssatz geschickt.

Und zwar geht es um das Stück der Haller Straße parallel zur B 14, östlich der Kreuzung mit Heroldsfeld

Durch die zwei Einfahrtsbeschränkungsrelationen darf der Routeralgo da von West nach Ost als PKW nicht rein - er kann aber von dem Straßenstückchen aus losfahren, also eine verdächtige Stelle (denn wie konnte da überhaupt ein PKW hinkommen). An sich könnte man das als false positive werten. Andererseits: Was spricht dagegen den highway als oneway=yes mit oneway:bus=no zu taggen?
Siehe osm.wiki/DE:Key:oneway:bus

Dann wäre man zwei für Anfänger schwer zu wartende Relationen los. Außerdem könnte der Renderer die Einbahnstraße pfeilchen einzeichnen.
Was dagegen, wenn ich es so änder?

Generell sind Abbiegebeschränkungen (in id "Pfeile wegklicken") ein zweischneidiges Schwert. Geht schnell nach hinten los, wenn da jemand später unbedarft Änderungen vornimmt, z.B. Wege aufspaltet. Also bitte zukünftig möglichst Alternativen nutzen :-)

Viele Grüße und fröhliches Mappen
Metzor

Was genau funktioniert denn nicht?

Hi.

In Id musst du den Konten markieren und dann mit dem Mülleimersymbol löschen, siehe z.B. hier:
https://help.openstreetmap.org/questions/64333/deleting-nodes

Kopiere aber vorher die Tags, da hast du ja schöne Daten eingetragen!

Gruß Metzor

Hallo Fabian,

Es ist ok zwei Accounts zu haben. Kein Problem!

Bitte schaue dir aber die Kommentare in den Änderungssätzen von deinem 2. Account an, insbesondere:

osm.org/changeset/142282472

osm.org/changeset/128089802

osm.org/changeset/118014440
(Das sollte "bitte nur Tags ändern" heißen)

osm.org/changeset/116471883

Insbesondere beim ersten und letzten Link wäre ich dir dankbar, wenn du es gründlich durchliest und die Verbesserungen machst. Wenn du Fragen hast, einfach melden!

Mit welchen Account du die Fragen in den obigen Änderungssätzen beantwortest ist egal. Ich werde auf jeden Fall benachrichtigt.

Dir ein schönes Wochenende!
Metzor

Hallo Fabian!

Super, dass du ein Enddatum getaggt hast. DANKE!

Bei so kurzen Sperrungen dennoch bitte access:conditional verwenden :-) Es ist ja auch gar keine Baustelle...

motor_vehicle:conditional=no @ (2018 May 22-2018 Oct 7)

gesperrter Straßenabschnitt für "motor_vehicle" (z.B. wegen einer Baustelle) für einige Monate. Die Navigation sollte ab dem Tag der Baustellenfreigabe wieder funktionieren und zwar auch für Karten die während des Bauphase erstellt wurden
osm.wiki/DE:Conditional_restrictions
source:motor_vehicle:conditional

Aus Neugierde: Ist das hier ein weitere Account von dir?
osm.org/user/Fabian%20B%C3%BCcheler

Viele Grüße
Metzor

Hallo HeurekaDabra,

Willkommen bei OSM!

Baustelle und du hast sogar ein Enddatum und eine Quelle angegeben! Großes Lob, das kriegen nicht viele hin.

i-Tüpfelchen wäre, noch das unten zu beachten. ;-)

Schönes Wochenende noch
Metzor

Straßenbaustelle
motor_vehicle:conditional=no @ (2018 May 22-2018 Oct 7)

gesperrter Straßenabschnitt für "motor_vehicle" (z.B. wegen einer Baustelle) für einige Monate. Die Navigation sollte ab dem Tag der Baustellenfreigabe wieder funktionieren und zwar auch für Karten die während des Bauphase erstellt wurden
osm.wiki/DE:Conditional_restrictions

source:motor_vehicle:conditional

Ich hab die Abbiegebeschränkungen rückgängig gemacht. Wenn man die Wege aufgrund deren Beschaffenheit nicht befahren kann, dann müsste man die Highway-Klassifikation anpassen. Wenn du dich damit nicht genau auskennst, setze doch eine Notiz auf die entsprechenden Wege und schildere dein Anliegen. Dann kommt bestimmt irgendwann wer in echt oder digital vorbei und passt das Tagging an. Schönes Wochenende noch! Metzor.

Hallo Michael,

Alles klar, kein Thema. Ist ja das schöne hier dass man mal ausprobieren kann und nur dazu lernen kann. Ich kümmer much heut oder morgen drum.

Also das nächste Mal Abbiegebeschränkungen bitte nur dort hin, wo Vehrkehrszeichen stehen. ;-)

Der Unterschied Nord/Süd kommt vermutlich von der leichten Kurve und dass dort östlich eher Wirtschaftswege sind, westlich Erschließungswege.

Stehen dort denn Zeichen für Zufahrtsbeschränkungen? Z.B. Motorisierter Verkehr verboten, Landwirtschaft frei o.ä? Vieleicht kriegt man damit den Router zu schöneren Ansagen.

Viele Grüße Metzor

Hallo Michael,

ich habe mir jetzt die Mühe gemacht, meinen Rechner aufzuklappen und mit ID nachzuvollziehen, was du gerade erklärst. Ja, über dem Fenster mit "Pfeile weggklicken", von dem du gesprochen hast, steht "Abbiegebeschränkungen". Daher nochmal meine Frage: Stehen dort Verkehrszeichen, die das Abbiegen beschränken?
Siehe z.B. diese Liste:
"Hinweis zur Beschilderung" auf
osm.wiki/DE:Relation:restriction

Wenn du die "Pfeile weggklickst" erstellst du eine Abbiegebeschränkung (bzw. ID, der Editor macht das). Technisch ist das eine Relation, also eine Verknüpfung von verschiedenen Straßen und Punkten, der man Zusatzinformationen geben kann, z.b. Fahre von Straße A nicht in Straße B.

Ich kann dir gern helfen, den Fehler zu beheben, aber davor muss ich wissen: Stehen dort Verkehrszeichen, die das Abbiegen beschränken?

Viele Grüße
Metzor

Hallo Michael,

Danke für die Erklärung und die schnelle Antwort. Ich habe es aber noch nicht ganz verstanden, da mir die Ortskenntnis fehlt. Links auf die entsprechenden Relationen würden mir helfen.

Du hast 10 Relationen erstellt, die das Abbiegen beschränken. Stehen dort den entspreche Schilder? Oder gibt es durchgezogene Mittellinien? Wenn nicht, dann hast du vermutlich das falsche Mittel verwendet um zu erreichen, was du willst. Vermutlich meinst du, dass die Feldwege nicht von normalen Verkehr befahren werden dürfen? Dann müsstest du die richtigen Zugangsbeschränkungen setzen, siehe osm.wiki/DE:Key:access

Jedenfalls siehst du unter dem ersten Link, den ich geschickt hatte, dass du die Beschränkung erstellt hast. Hier nochmal der Link:
osm.org/relation/16771109/history#map=0/49/8&layers=N

Leider führst du damit alle aus dem Süden kommenden über den Seitenweg, da die Kreisstraße aus Süden kommend bei der Relation "nur u-turns machen dürfen" quasi endet. Du erzwingst das Wenden...

Ich kann mir gern nochmal die anderen Stellen anschauen, wenn du möchtest, habe allerdings keine Ortskenntnis.

Genauso wie "tagging für den Renderer"
osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
ist auch Tagging für den Router verpönt. Vielleicht magst du "links halten" nicht, anderen hilft es? Aber wie gesagt kenne ich die Stelle nicht. Wenn die Ansage in die Irre leitet, endet auch mein Wissen, wieso und was man tun könnte. Dann können wir mal im Forum nach Rat fragen.

Schönen Abend!
Metzor

Hallo Michael,

Eine Frage zu:
osm.org/relation/16771109/history

only_u_turn?

Das heißt, man darf dort aus Süden kommend nicht geradeaus fahren?
So interpretieren die Router dein Tagging:
https://brouter.de/brouter-web/#map=18/49.35735/8.49698/standard&lonlats=8.495463,49.356153;8.496771,49.357166;8.49748,49.357669&profile=car-eco

Meintest du no_u_turn?

Worin begründet sich die rechtliche Anordnung, hier kein uturn machen zu dürfen?

Hier sehe ich nichts, ist aber auch wirklich schon alt:
https://mapillary.com/map/im/838828900393164

Viele Grüße
Metzor

Thanks!
Maybe Osmand should have issued a warning...

Hi fkraemer,

Is there really two fifferent bakeries?
osm.org/node/11381038406#map=19/47.28211/7.05169

Ifnot please delete the additional one if yours again. Thanks.

Metzor