OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
155269441 3 months ago

Hallo Kurt,

Heißt die Hütte wirklich Hütte?

Gruß
Metzor

166444985 3 months ago

Siehe hier: osm.org/changeset/166971370#map=18/47.738286/8.965638&layers=N

166971370 3 months ago

Hallo Fabian,

Du kannst nicht einfach von einem Wohnhaus und andere das Parkhaus verschieben, wenn du nicht weißt, wo es ist.

Ich habe es jetzt dorthin geschoben, wo ich auf dem Luftbild eine Rampe unter die Erde sehe (Tiefgarage?).
osm.org/node/12875621288/history#map=19/47.737932/8.965791&layers=N

Ob das dort richtig ist, weiß ich nicht.

Gruß
Metzor

166757099 3 months ago

Hallo rigilk3nt,

Danke, du hast völlig Recht!

Und als ich primary/link dort in der Ecke geändert habe, war mir nicht klar, dass du es in trunk umgetaggt hast. Ich dachte, ich ändere mein eigenes Tagging. Sonst hätte ich dich vorher gefragt...

Was hältst du davon, alle an das östliche "Metzingen-Ost" angrenzende Wege in primary(_link) zu ändern - außer natürlich die beiden Richtung nach Reutlingen. Irgendwie ist es aktuell seltsam, dass die B 28 ein paar hundert Meter östlich sich ohne Kreuzung von trunk in primary ändert. Aber das hängt wohl letztlich davon ab, ob man den Autobahn-ähnlichen Ausbau oder die (von Kreuzung zu Kreuzung) durchgehende Verkehrsbedeutung zugrunde legt.

Viele Grüße
Metzor

166542151 3 months ago

Hallo rigilk3nt,

Hmja, auch doof. Mir ist aufgefallen, dass ich bei der Änderung vergessen hatte, trunk in primary zu ändern. Kapiert der Router es nun wieder?
Insgesamt wollte ich mich an diesen Faden halten:
https://community.openstreetmap.org/t/klassifizierung-von-link-an-kreuzungen-auffahrten-rechtsabbieger/126579/64

Viele Grüße
Metzor

166708958 3 months ago

Hi offissa!

In case the surface ist still grass as also aerial images suggest, I think your smoothness and tracktype values are too optimistic.

osm.wiki/Key:tracktype

osm.wiki/Key:smoothness

Best regards
Metzor

166444985 3 months ago

Hallo Fabian,
Vom Bing-Luftbild her würde ich vermuten, dass das Parkhaus im Gebäude nordöstlich ("rechts oben") neben dem von dir geänderten Wohnhaus ist. Falls das dort ist, bitte nur als Extraknoten hinzufügen, da schon die Stadtwerke im gleichen Gebäude untergebracht zu sein scheinen.
Schöne Grüße
Metzor

166444645 3 months ago

Ich biete einen Mehrgenerationenspielplatz!
osm.org/way/286820477

Es hängt halt davon ab, was auf dem Schild steht. Mittlerweile tagge ich den Namen ohne *Spielplatz in short_name.
Das wäre hier short_name=Galgenäcker
Schöne Grüße!

165816606 3 months ago

Hallo Fabian!

Immer gerne :-)

Dir auch noch einen schönen Abend!

Viele Grüße
Metzor

166065745 3 months ago

Hi!

Sorry for the unconnected nodes. They were part of shelves and areas. But seems OsmInEdit 1.0.15 did a bad upload :-(

I'll try post an issue...

166056685 3 months ago

Ooooops, da gab es einen Versionskonflikt und ich dachte, mit "Übernehme Server-Version" wird alles gut. Leider nicht. Ich reparieren das heute Abend.

165816606 4 months ago

Hallo Fabian!

So wie du es gemacht hast (highway=construction), tragen viele Baustellen ein. Du kannst es also so lassen, wie du es eingetragen hast.

Ich finde, es gibt eine noch schöner Lösung. Diese sagt auch, ob Fußgänger den Bürgersteig noch nutzen können.

Lies dir doch einfach mal die wiki-Seite durch:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction

Wenn dir das auch gefällt, kannst du ja die nächste Baustelle so eintragen.

Schöne Grüße und schön, dass du immer noch dabei bist!
Metzor

165270528 4 months ago

Hallo ncleanser,

Ich scheine OSM noch nicht ganz verstanden zu haben. Was ist denn an diesem Polygon falsch gewesen?
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/1379193673

Ja, ein Punkt wird 2x verwendet, aber durch die Reihenfolge ist ja klar, was das Innere der Fläche ist. Und weil es der gleiche Punkt ist, überschneidet sich das Polygon doch nicht.
Carto hatte es auch richtig gemalt.

Nun hingegen sind 2 Landuses übereinander.

Die Löschung vom building:part verstehe ich auch nicht:
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/1379241910

Danke für Aufklärung und viele Grüße
Metzor

165157364 4 months ago

Danke fürs Reparieren!

160451905 4 months ago

Hallo Jojo,

Meinst du motor_vehicle? Fahrrad zählt auch unter vehicle, oder?

Es gibt immer mehrere Lösungen. Deine Lösung ist tatsächlich einfacher zu verstehen. Mach das gern so und Danke fürs Fragen :-)

Schöne Grüße
Metzor

165078476 4 months ago

Hallo Jakob,

Ich habe an entsprechenden Stellen motorroad=yes gesetzt (impliziert foot=no), beim Kreisverkehr foot=use_sidepath.

Danke für deine schnelle Antwort!

Gruß
Metzor

165078474 4 months ago

Hi Jakob,

Bist du dir sicher mit 50? Wurde doch letztens extra ein Beschleunigungsstreifen angelegt...

Gruß
Metzor

165078476 4 months ago

Hi Jakob,

Ich revidiere für die Verlängerung der Nagykallo-Allee... Dort steht ja ein
osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:331.1

Müsste man die B 312 dann nicht als trunk taggen?
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrunk

Viele Grüße
Metzor

Fehlen dann nicht noch andere Tags?

165078476 4 months ago

Hallo Jakob,

An beiden Stellen kenne ich kein Schild, dass Fußverkehr dort verbieten würde, also z.B: osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:259
Oder irre ich mich?

Dass es nicht sinnvoll ist dort zu laufen, ohne Frage! Aber das kann man ja aus der primary_link ablesen. Rechtlich darf man es. Damit wäre foot=no nicht richtig.
(Beim Kreisel allerdings nur, wenn man etwas so großes transportiert, dass man aber Fußgänger auf dem begleitenden Rad-/Fußweg behindern würde 😉 )

Viele Grüße und fröhliches Kartieren
Metzor

164425271 5 months ago

Danke!