Hallo mapper999!
Broutersuspects hatte immer noch gemeckert, nun habe ich das Problem gefunden:
osm.org/way/816478073/history
War nicht oneway.

Andere Frage:
Hat das wirklich diesen Namen?
osm.org/way/242307096/history#map=19/49.405107/8.674887

Gruß
Metzor

Hallo frieleon,

Es wäre schön, wenn du wie früher wieder aussagekräftige Kommentare zu deinen Änderungen schreiben würdest.

Danke!

Viele Grüße
Metzor

Hallo Enzyklopädix,

Nicht ich, broutersuspects [1] hat recht ;-)
BRouter aktualisiert immer über Nacht die Daten. Und du hast es erfolgreich repariert! Bei mir gehen nun alle Abbiegerichtungen. Danke fürs Reparieren :-)

Auf dem MAC müsste JOSM auch laufen, das basiert auf JAVA. Ich nutze überwiegend Vespucci. Das läuft auf Android.

Happy mapping
Metzor

[1] https://brouter.de/brouter/suspects/daily/Germany/BadenWrttemberg/new

Ah, steht ja alles hier: https://www.herrenberg.de/de/Rathaus/Aktuelles-Presse/Presseservice/Presseservice?id=5981

:-)

Oh klasse, danke fürs genaue Hinschauen und reparieren!

Hallo mapper999!

Mit deiner Änderung beschwert sich broutersuspects, dass ein "dead-start" vorliegt: https://brouter.de/brouter/suspects/daily/Germany/BadenWrttemberg/new/810352928942401433

Ich sehe nichts falsches in den Daten, daher würde ich es auf false-positive setzen. Aber da du die Kreuzung kennst, wollte ich lieber noch mal nachfragen.

Fröhliches Kartieren!
Metzor

Hallo Enzyklopädix,

Schöne Änderungskommentare! Danke!
Aufgrund desselben nehme ich an, dass es ein Versehen war, dass die Router einen nun nicht mehr links abbiegen lassen?

https://brouter.de/brouter-web/#map=19/49.00443/8.36622/standard&lonlats=8.365952,49.004144;8.366188,49.004701&profile=car-eco
Westlich von Kriegstraße Richtung Norden auf die Südtangente...

Das hier ist nun oneway:
osm.org/way/1328469906/history

Passt auch nicht so recht zur Notiz.

Für diese zwei Stücke gilt das gleiche:
osm.org/way/97194767/history

osm.org/way/221092727/history

Nimmst du das oneway wieder raus? Oder zeichnet du zwei separate Fahrspuren?

Und wenn du das mit den Abbiegebeschränkungen mit iD sauber hinkriegst... Respekt! Ich habe es dort nicht geblickt :D

Schöne Grüße
Metzor

Hi.

Thanks for the link and your patience!

I just wanted to point out that someone could have just missed to set the tag "club=sport" in combination with "sport=free_flying" for a POI in a building and then setting "leisure=pitch" would have been wrong. But as I understand, you checked each element before.

So thanks for improving the data.

Best regards
Metzor

Hallo Gerhard,

Klasse, dass du dich da so schnell reingefuchst hast. Deine Änderung sieht richtig gut aus!

FroschForscher ist noch mal extra bei der Kreuzung vorbei zum Fotosschießen (die Luftbilder sind veraltet, siehe Forumsbeitrag) und hat noch ein paar Sachen verbessert.

Siehe hier:
osm.org/user/FroschForscher/history#map=13/48.40516/10.02468

Von:
"Überlagernden Weg gelöscht
Geschlossen vor etwa 4 Stunden · #158422110"

Bis:
"Fußgängerampel angepasst
Geschlossen vor etwa 5 Stunden · #158421560"

Vielleicht könntest du FroschForscher ein Dankeschön unter einen seiner Änderungssetze schreiben?

Was noch gern gesehen ist: Die Historie von Elementen möglichst übernehmen. D.h. nicht einen Weg löschen und komplett neu zeichnen, um ihn z.B. später von der Hauptstraße abzweigen zu lassen, sondern lieber von der Hauptstraße trennen, den Startknoten verschieben und an der neuen Stelle wieder mit der Hauptstraße zu verschmelzen.

Viele Grüße
Metzor

https://community.openstreetmap.org/t/hilfe-beim-kreuzungreparieren-gesucht-ulm/120725/3

Hi ChillyDL,

Thanks for your explanation! Better a typo in the comment than in the tags :-)

So you have been to all these sites? If not, then it is a mechanical edit and the procedure needs to be discussed with other mappers. There is valid reasons why the community set these rules, see links below.

Looking for physical features related to sport=free_flying, I find:
* landuse = meadow
* aeroway = windsock
* landuse = grass
* club = sport

How did you know you need to tag the element as pitch? Why not club? Or landuse=grass?

Here my overpass query: https://overpass-turbo.eu/s/1TgI

And two relevant links in the wiki:
What's the problem with mechanical edits?
osm.wiki/What%27s_the_problem_with_mechanical_edits%3F

Automated Edits code of conduct
osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

I wish you a splendid start of week!
Metzor

Hallo und danke für deine Antwort. Dann tagge ich noch ein traffic_sign dran - sei denn du hast Lust, Gerhard beim Reparieren zu helfen. Siehe:
https://community.openstreetmap.org/t/hilfe-beim-kreuzungreparieren-gesucht-ulm/120725

bzw.

osm.org/changeset/158341327#map=14/48.40055/9.99584

Viele Grüße
Metzor

Hallo Gerhard,

Also ich habe viel dadurch gelernt, dass ich nach Lesen des Wikis einfach gemacht habe. Das eigene Tun hab ich dann mit den Osmose-Meldungen, dem schon verlinktem BRouter und anderen Qualitätstools überprüft. Und hin und wieder kamen nette Mappende vorbei und haben erklärt, wie es richtig geht...

Konkret köntest du dich erstmal in die Abbiegebeschränkungen einlesen:
osm.wiki/DE:Relation:restriction

Ein QA-Tool ist das hier:
https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=18&lat=48.399838&lon=10.002855&layer=OSM.de%20Style&overlays=TTT
Oder
https://morbz.github.io/restriction-validator/#19/48.39989/10.00282

Vielleicht hilft dir das.

iD kenne ich nicht so gut. Ich habe gerade probiert, wie ich eine Abbiegebeschränkung dort reparieren könnte, habe es aber nicht kapiert. Frag doch mal im Forum.

Es gibt sonst noch andere Editoren wie JOSM. Ich mag Vespucci sehr gern.

Gruß
Metzor

Hallo ChillyDL,

Could you please link where this mechanical edit has been discussed?

Where is leisure=pit documented? Or did you mean pitch?
"The sport=free_flying attribute should always be used in combination with another (physical) feature that describes the location, in this case the takeoff or landing site as an area with leisure=pitch."?
osm.wiki/Tag:sport%3Dfree_flying

How did you make sure, sport=free_flying is not yet attached to another ohysical feature?

Thanks and enjoy your weekend!
Metzor

Hi Erik,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Metzor

Hallo NxPFoto,

Willkommen bei OpenStreetMap!

Ich mappe drüben in Metzingen. Wenn du Fragen hast, einfach melden!

Viele Grüße
Metzor

Dankeschön, Enzyklopädix :-)

Hallo Gerhard,

Hier habe ich um Mithilfe gebeten:
https://community.openstreetmap.org/t/hilfe-beim-kreuzungreparieren-gesucht-ulm/120725

Schönen Sonntag!
Metzor

Hallo Gerhard,

Willkommen bei OpenStreetMap. Schön, dass du hier mitmachst!

In den Änderungskommentaren geben wir uns gegenseitig Tipps, wie man seinen Kartierungsstil verbessern kann, oder stellen Nachfragen.

So eine Kreuzung im 3. Änderungssatz umzubauen ist schon etwas mutig :-) Da kann schon mal einiges schief gehen. Das ist nicht weiter schlimm, solange du viel draus lernst und soweit möglich beim Aufräumen hilfst...

Mit deiner Änderung hast du leider einige Relationen unbrauchbar gemacht. Einige, die Ziele ausschildern, aber auch einige, die Abbiegebeschränkungen definieren.

Am meisten stört, dass man nun nicht mehr von Süden kommend geradeaus über die Kreuzung fahren darf:
https://brouter.de/brouter-web/#map=17/48.40006/10.00252/standard&lonlats=10.003717,48.398537;10.001915,48.401329&profile=car-eco
(Wird nächtlich aktualisiert, vielleicht hat es jemand schon repariert, wenn du es liest)

Leider kann man aus Südwest kommend auch nicht mehr nach links in die Münchner Straße einbiegen:
https://brouter.de/brouter-web/#map=17/48.39959/10.00190/standard&lonlats=10.00096,48.398658;10.002537,48.40066&profile=car-eco

In der Vorgängerversion konnte man noch in alle Richtungen abbiegen:
https://maps.openrouteservice.org/#/directions/Br%C3%BCckenstra%C3%9Fe,Neu-Ulm,BY,Deutschland/G%C3%A4nsl%C3%A4nde,Ulm,BW,Deutschland/data/55,130,32,198,15,97,4,224,38,9,96,59,2,24,5,192,166,6,113,0,184,64,70,0,24,3,164,48,128,89,8,29,144,129,57,106,160,38,1,152,0,231,192,54,124,1,167,53,227,154,213,104,211,161,14,133,242,178,165,192,55,17,82,100,165,176,167,81,165,90,189,250,13,101,220,173,14,181,155,224,107,92,136,110,32,32,0,117,79,2,34,108,57,64,2,242,128,22,215,62,42,22,175,64,128,12,222,0,6,221,23,4,22,26,30,0,13,201,0,28,192,22,140,25,26,28,196,23,221,31,221,26,29,17,12,20,47,27,50,13,205,199,54,29,22,4,0,23,210,168,0,0
(Wird nicht so oft aktualisiert, daher sieht man hier im Routing noch den alten Stand)

Dann gibt es nun einige verwaiste Relationen:
1) Einen Knoten gelöscht, den die Relation braucht (siehe "Mitglieder")
osm.org/relation/7472031/history

2) Weg entfernt
osm.org/relation/7472030/history

3) osm.org/relation/2191514/history

4) hier sind die Relationen für die Zielschilder futsch gegangen:
osm.org/relation/7472034/history#map=17/48.400608/10.003390

Ich liste jetzt nicht alles auf. Wenn du die Osmose-Fehlermeldungen anzeigst wirst du noch einige mehr finden.

Kennst du den Begriff Fahrspurmapping? Das ist nicht so gern gesehen. Wenn Fahrbahnen in die gleiche Richtung führen, sollten sie erst kurz vor der physisch Trennung (z.B. Verkehrsinsel) getrennt werden. Die Linksabbiegespur von Süden kommend beginnt zu früh.
Siehe Forum:
https://community.openstreetmap.org/search?q=%20Fahrspurmapping%20order%3Alatest

Hier solltest du drei hintereinanderliegende Straßensegmente (statt des einen Knotens) in die Relation "Nur geradesus fahren" setzen: osm.org/relation/18209568/history

Deine Änderung in OSMcha:
https://osmcha.org/changesets/158341327#map=14/48.39827/9.99258

Ich frage im Forum nach, ob noch jemand mit Ortskenntnis helfen kann.

Viele Grüße
Metzor

Hallo FroschForscher,

Das Quest ist umstritten. Steht da ein Verkehrsschild? Also roter Rand und Mensch auf weißem Grund?

Wenn nicht, dann ist foot=no falsch. Trotz Gehweg darf man in Deutschland zu Fuß auf der Straße unterwegs sein, wenn man sperrige Gegenstände transportiert.

Gruß
Metzor

Hallo und danke für deine Antwort :-)

Alles was ich immer im Forum lese, geht in die Richtung: Braucht kein Mensch mehr, aber aktiv löschen traut sich auch niemand. Aufwand zum Flicken sollte man aber nicht spendieren, wenn durch eine Änderung was am TMC "kaputt" geht.

Viele Grüße
Metzor