Danke @os-emmer, ich bitte um Entschuldigung für den Tippfehler.
Ich habe es berichtigt ...

Danke Metzor, endlich hatte ich Zeit, Deinen Tipp zu testen: Funkioniert perfekt!
Wieder etwas gelernt, vielen Dank!
Gruß, Michael

Hallo, danke für den Hinweis, werde ich künftig berücksichtigen. Hier wollte ich - im Rahmen meines Zeitbudgets - einige OSMOSE-Fehler beheben: Ich hatte parking*, z.B. diagonal berichtigt aber paring=no gesetzt. Das wollte ich schnell berichtigen ...
Bitte um Nachsicht!

Hallo @Gutefrage, ich habe Deine Ergänung per ReviewRequest gefunden und für das Gelände-Polygon building entfernt und dafür Tags gemäß osm.wiki/Tag:product=beer ergänzt.
Bei Fragen melde Dich gerne!

Danke für den Hinweis und Deine Korrektur, werde ich zukünftig berücksichtigen.

Wie meinst Du "Umbenennung"? Quelle für das Löschen war https://community.openstreetmap.org/t/opengeodb-tags-loschen/6209

OK, verstanden! Wie gesagt: Ich lerne ...

Das sollte kein Massenedit sein. Ich hatte aus dem Forum eine neue JOSM-Funktionalität (OVERPASS) gelernt und nicht gleich bemerkt, dass die Region so groß wurde. Wird nicht mehr vorkommen, ich lerne ...

Danke für den Hinweis, werde den "source"-Texte künftig mehr Aufmerksamkeit schenken.

Hallo Peter,
alles manuelle Änderungen!
Wo habe ich etwas falsch gemacht?
Gruß, Michael

Hmm, ich hatte gestern in StreetComplete diesen Punkt osm.org/node/10818990757#map=17/48.46909/11.94037 gesehen. Vor Ort habe ich keinen Über- oder Unterflurhydrant (Deckel) gesehen. Was nun?

Danke, ist's jetzt korrekt?

Danke, Du hast recht. Ist korrigiert ...

OK, addr:street und addr:housenumber gelöscht. OSMOSE erledigt markiert.

Hab's berichtigt: osm.org/changeset/123794985

Danke für den Kommentar; leider verstehe ich nicht ...

PLZ und Straßenname offenbar unrichtig; habe MaFr eine Nachricht geschickt ...

Hmm, ich habe für's erste drei Rechtecke "building_part" hinzugefügt. Würde ich jetzt noch die versehentlich entfernten Attribute der Gebäudeteile finden, würde ich die hinzufügen. Aber ich finde sie nicht ...

Ein Gebäude, drei Gebäudeteile: Ja.
Unterschiedlichen Dachformen: Ja.
Ich habe die Informationen zum Heim abgetrennt in den Punkt. Beim Gebäude war das Problem (soweit ich das richtig erkannt habe), das vier Gebäude vorhanden waren: Die U-Form, der Zentralbereich und die beiden Seitenflügel. Das wurde von JOSM wegen "Überlappung" moniert.
Danke und ratlose Grüße, Michael

Doch identifiziert: Dieser Parkplatz
osm.org/way/849077501#map=19/48.50189/12.04874
war ein Multipolygon, das wollte ich eigentlich löschen ...