OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
43080397 almost 9 years ago

Hej Peter,

Et lille hint: Så vidt jeg ved er den anbefalede måde at angive source at tilføje det som et ekstra tag til changesettet, se fx. osm.org/api/0.6/changeset/43080435

42754192 almost 9 years ago

If you look here osm.org/relation/5611257 it says 'landu=meadow'

I suspect this is a simple typo.

42753480 almost 9 years ago

Hej,
Det areal du har markeret med 'area=yes' ligner mere en bygning? Bemærk at bygninger markeres med 'building=xx' tags.

42754192 almost 9 years ago

Hej,
Skulle dette ikke have været en landuse=meadow?

41712366 almost 9 years ago

Hej,
Hedder stien faktisk 'Himmelbrgruten' eller er det en trykfejl?

31060177 almost 9 years ago

Hej,
Ja, har godt set diskutionen på talk-dk. Var ikke klar over at disse access tags trumfer alle default access permissions...

41399307 almost 9 years ago

OK, tak for feedback.

Jeg tænker dog at adresserne nok kommer igen når AWSbot (den robot som opdaterer de danske adresser) kører igen.

41399307 almost 9 years ago

Hej,
Kom du ikke til at slette nogle adresser og huse i denne rettelse? Jeg antager det ikke var meningen?

41433004 almost 9 years ago

Hej,
Normalt annoteres denne slags objekter ikke med fx. 'name=Picnicbord'. 'Name' er beregnet til at navngive objekter som faktisk hedder noget. I dette tilfælde er 'leisure=picnic_table' fuldt ud tilstrækkeligt.

41318308 almost 9 years ago

Hi,

Please note, that the 'width' tag requires decimals to be seperated using a dot ('.') not a comma. See e.g.: osm.wiki/Key:width

41216526 almost 9 years ago

Hej. Du har ikke sat nogen kilde på dine rettelser og der er svært at se nogen camp_site på luftfotos. Hvor har du informationen fra?

Jeg mistænker også, at dit brug af name='Fri camping' i virkeligheden burde være 'fee=no', se evt. her:

osm.wiki/Tag:tourism%3Dcamp_site

'name' er noget stedet hedder og som kan opseveres i den virkelige verden hvorimod en camp_site til fri afbenyttelse skal bruge 'fee=no'

40703932 about 9 years ago

Hej,
Den her rettelse ser lidt mærkelig ud. Var det virkelig meningen at slette de givne punkter og lave stien til en ret linie. Luftfoto i området passer ikke med din rettelse!

38693877 over 9 years ago

Hej,
Denne her ændring er noteret med 'source=survey' - er det virkelig korrekt? Det ligner mere import fra geodatastyrelsen. Kender du proceduren for imports - hvis ikke, så er den at finde på osm.wiki

37197708 over 9 years ago

Hej.
Er det korrekt at slette 'name=Kjærs Køkken' og erstatte det med 'shop=Kjærs Køkken' eller er det en fejl?

36797867 over 9 years ago

Hej.
En let måde at lave kort export er via josm plugin 'osmarender'. Den laver en svg export som kan editeres i fx inkscape.

36836263 over 9 years ago

Hej.

Må jeg anbefale, at du bruger description=xxx istedet for note=xxx. Metoden med note= bruges oftest til information til andre som editerer kortet, hvorimod description= er info til slutbrugere (hvilket jeg gætter på din tekst er rettet mod).

Se evt nedenstående link.

osm.wiki/Key:note

36458114 over 9 years ago

Hej.

Jeg syntes ikke det er en god ide, at tegne uforbundne footways på denne måde. I det mindste skal footways være forbundne til de omlæggende veje - tænk på kortet som et rute-kort og ikke som et eksakt billede af virkeligheden. Jeg ville nok selv havde udeladet at tegnet mikro-stier som disse

10388117 over 9 years ago

Hej.

Faldt over en af dine rettelser: Denne 'protected_area' ser lidt sjov ud:

osm.org/way/145569888/history

Det ligner måske en path som ikke er blevet helt færdig?

35511475 over 9 years ago

Note: source should have been 'survey'

34410879 almost 10 years ago

Hej.
En hjælp mht. tags kunne være osm.wiki/Map_Features - her kan man se, at fx. 'amenity=parking' kun bør bruges på punkter og polygoner. Mange andre tags har tilsvarende anbefalinger.