NorthCrab's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
130097545 | over 2 years ago | Domyślnie iD nie wyświetla informacji addr:place dlatego musisz rozwinąć Tags - https://i.imgur.com/aH2z9YK.png |
130097545 | over 2 years ago | Witaj, Skąd informacja że tutaj jest adres 17? Czy to wiedza lokalna? Odniosę się jeszcze do innych edycji w tym obszarze. Kombinacja 3 tagów:
Addr:place jest używany gdy adres nie ma ulicy, gdy teraz jednak jest ulica, połączenie addr:street+addr:city jest lepszą opcją. Pozostałość jaką jest addr:place należy usunąć. (tak jak jest w np. osm.org/way/782250480) Jeśli aktualizujesz adresy na tej ulicy to usuń stare aby nie było tak że 1 budynek ma 2 adresy: osm.org/node/9082495486/history Możesz ew. użyć kombinacji z old_addr - osm.wiki/Key:old_addr:place ale nie jest to obowiązkowe - możesz po prostu usunąć. Pozdrawiam! |
130091099 | over 2 years ago | Witaj, poprosiliście o weryfikacje.
W skrócie:
I jako punkt, a nie obszar. Więcej informacji na:
Pozdrawiam! |
130088155 | over 2 years ago | Ale nadal trzeba wyjaśnić o co chodzi z 1 ^ |
130088155 | over 2 years ago | Witaj, poprosiliście o weryfikacje. 1. Dlaczego przeniosłeś ten adres w takie dziwne miejsce: osm.org/node/7266400139 2. Nie używaj nazw opisowych (osm.org/way/1122137400/history) - osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only. Tego typu opisy umieszczaj jako Description/Opis. 3. Nałożyłeś na siebie drogę i ścieżkę co jest błędem - https://i.imgur.com/Sj5PB5q.png. Droga domyślnie zezwala na ruch pieszych dlatego ścieżkę należy usunąć albo przesunąć. Nakładaniu mówimy nie. 4. Łącznicy nie przyczepiłeś do końca poprzedniej drogi co może powodować dziwną nawigację.
Poprawiłem 2+3+4 w:
(wizualizacja: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130102561) Pozdrawiam! |
130087945 | over 2 years ago | Jeśli nie jesteś pewien jak jakiegoś typu miejsce się mapuje to polecam metodę sprawdzania jaki omapowane zostały inne tego-typu miejsca. Dobrym źródłem danych jest także dokumentacja na osmowym wiki. |
130087945 | over 2 years ago | Witaj, poprosiliście o weryfikacje. Poprawiłem po tobie mapowanie tego miejsca, główne problemy to że oznaczyłeś cały obszar jako jeden wielki budynek co nie jest prawdą. Zamieniłem obszar na landuse=retail a budynek galerii oznaczyłem jako shop=mall (osm.wiki/Tag:shop=mall). Do dokładniejszego omapowania użyłem następującej konfiguracji:
Maxar na tą chwilę ma świeższe zdjęcia ale w gorszej jakości, niedługo powinna pojawić się aktualizacja zdjęć geoportalu. Pozdrawiam! |
130087723 | over 2 years ago | Witaj, poprosiliście o weryfikacje. A co się stało z proponowanym przedłużeniem ul. Lidzbarska? (bo widzę że usunąłeś). Dodatkowo, na nowych zdjęciach (maxar) widać że droga idzie prosto (prawdopodobnie to przedłużenie zostało wybudowane):
A ta łącznica to idzie przez jakiś parking :P Pozdrawiam! |
130087351 | over 2 years ago | Witaj, poprosiliście o weryfikacje. Proszę nie łącz chodników/dróg z obszarami (budynki/landuse) ponieważ utrudnia to edycje. https://i.imgur.com/BWhiCcc.png Pozdrawiam! |
130090035 | over 2 years ago | Przywróciłem oficjalną |
130086220 | over 2 years ago | Witamy na OpenStreetMap!
|
61334053 | over 2 years ago | Lepiej późno niż wcale, gratuluje dodanie nazwy która została zaciągnięta do map Google :-) |
130084960 | over 2 years ago | Okej wszystko zrozumiałem 😂 osm.org/changeset/96824817
|
130084960 | over 2 years ago | Witamy na OpenStreetMap! Czemu ta nazwa ulicy jest taka dziwna? Na danych z geoportalu, poprzednia nazwa wydawała się być poprawna - ale może jest coś czego nie wiem. Pozdrawiam! |
130079432 | over 2 years ago | Hi, welcome to OpenStreetMap! Looks like you forgot to remove the construction= tag from this building osm.org/way/980453696/history. When changing from building=construction, all related tags should be changed too. Cheers! |
130075254 | over 2 years ago | Witamy na OpenStreetMap,
|
110006097 | over 2 years ago | Chyba chodzi o siłownię - taka jest obok |
130045217 | over 2 years ago | Jak dla mnie to 🆗 |
130045217 | over 2 years ago | Patrząc na to jak na bing zaparkowany jest samochód, i na rozmiar tego kawałka, uważam że oznaczenie jako highway=service było w porządku, można jedynie było dodać service=driveway jak dla mnie (sam service to trochę za dużo jak na ten odcinek). |
130066611 | over 2 years ago | Hi, you have requested a review. Such "internal" roads are marked with a highway=service. osm.org/way/1122004931/history highway=unclassified can falsely appear to be a public road. |