Cool ~!

Takie coś ma swoją nazwę - Mikromapowanie ;-)

Chyba nie :P

osm.org/#map=19/52.14180/21.02338
Tak.

Każdy szczegół się liczy a omapować na OSM można praktycznie wszystko. Kwestia doboru tagów. Jak dla mnie oznaczenie pasów na placu manewrowym jest poprawne i dodaje temu miejscu charakteru. Chętnie zobaczyłbym takie mapowanie na innych placach :P

https://img.monicz.dev/-wM8yGduR4Q
Uznam że masz rację aby zakończyć ten temat i się dalej nie kłócić, oboje się zgadzamy że staw trzeba poprawić. Jeśli masz nowe zdjęcia albo wiesz które są aktualne, proszę przekaż mi tą informacją albo popraw samemu :-)

Oznaczenie nowe zieleni jest w porządku ale tak jak wspinałem na początku, takie ogródkowe oznaczenie najczęściej robimy przy pomocy Grass/Garden, a nie Grassland. Ale to jest tak mały szczegół że nie warto tego poprawiać - tylko uwaga na przyszłość.
Przykład oznaczenia ogródka przy zabudowie:
osm.org/way/761359226

Poprawiłem już ten adres, nie musisz nic już tutaj robić ale zachęcam do zapoznania się z nowym otagowaniem. Pozdrawiam!

Witaj na OpenStreetMap! Dzięki za kontrybucję, staraj się nie dodawać nazw opisowych na obiekty. Jeśli obiekt nie posiada nazwy własnej, to pozostaw to pole pustym. Pozdrawiam!

Jesteś nowym, a mi jedynie zależy abyś nabrał dobrych nawyków przed ewentualny rozkręceniem się. Aby potem nie było nieprzyjemności gdzie po pół roku ktoś się skapnie i większość zmian będzie do kosza. Każdemu zdarza się popełniać błędy.

W takim razie wypadałoby to poprawić. O wiele prościej jest przesunąć kilka węzłów na poprawne miejsce niż całkowicie usuwać obszar. Powtórzę jeszcze raz, jeśli nie ma zieleni to co jest? Zabudowa, Budowa, Parking, ..? Coś musi być.

Edytorzy mapują najdokładniej jak potrafią przy użyciu dostępnych im narzędzi. "kto na oczy terenu nie widział" jest bardzo mocnym stwierdzeniem, które prawdopodobnie jest nieprawdziwe, większość edytorów korzysta ze zdjęć lotniczych geoportalu wykonywanych co jakiś czas. Ten staw został oznaczony 9 lat temu więc istnieje szansa że jego dokładny obrys mógł się zmienić. Jak na moje oko i aktualne zdjęcia to ten obrys jest "aktualny".
https://img.monicz.dev/-jBobNbb5SK
https://img.monicz.dev/-iCUZNq6J52

Jeśli jakiś budynek albo droga ulegnie zmianie to też jej nie usuniesz, tylko poprawisz na aktualne. Lepiej żeby nawet była wersja przybliżona niż wcale. I powtórzę się, o wiele prościej jest przesunąć lekko obiekt niż rysować go od nowa.

Jeśli wyjaśnisz co rozumiesz przez "całkowicie inny kształt" albo zamieścisz jakieś zdjęcia poglądowe to będziemy mieli coś konkretnego do rozmowy. A tak to atakujesz moją pozycję bez podania żadnych konkretów.

Odnoszę wrażenie że na siłę nie chcesz się ze mną zgodzić tylko nie rozumiem dlaczego.

Więc zadzwoniłem do właściciela i potwierdziłem że ta ulica jest oficjalnie nadana. Oznaczyłem ten kawałek mostku na północy :P Więcej napisałem w opisie zmian na osm.org/changeset/132108417 oraz dodałem notatkę aby ktoś przypadkiem nie usunął :-)

Nie rozumiem twojego argumentu. Zieleń jest? Jest. Każdy obszar ma swój etap przejściowy gdzie część jest zmapowana a część nie. Usuwanie czyjejś pracy tylko dlatego że nie zmapował całego obszaru na raz nie jest fair. Każdy mapuje ile może i ile chce, a celem ostatecznym jest to aby wszystko zostało zmapowane. Jak będziemy tak usuwać czyjąś pracę "bo nie pasuje" to nigdzie nie zajdziemy.

Przywróciłem już tą zieleń~

osm.org/#map=19/50.27973/19.00993
osm.org/#map=18/51.73370/19.49145

Jeszcze dodatkowe przykłady

No bo nikt jeszcze nie oznaczył, możesz być pierwszy :P Często stosuje się do tego Grass (Trawę) albo Garden (Ogród). Tutaj masz częściowy przykład jak powinno to wyglądać ostatecznie: osm.org/#map=18/51.08098/17.01522

Okej, nie ma to znaczenia. Zieleń to zieleń. Nie ma znaczenia czy na działce czy gdzieś publicznie. Mogę Ci pomóc szybko przywrócić tę zmianę. Usunięcie byłoby poprawne gdyby zamiast zieleni zostało oznaczone coś innego. A tak sam residential trochę pusty się teraz stał. Logika że landuse=residential nie może być przykryty zielenią jest błędna. Pozdrawiam, mam nadzieje że dobrze wyjaśniłem. :-)

Dlaczego została usunięta ta część zieleni? Na zdjęciach nie widać żadnej zabudowy ani budowy.

Już poprawiłem ten adres. Chyba przypadkowo dodałeś na jednym z budynków końcówkę numeracji "A".

Poprawiłem ten adres. Pozdrawiam!

Nie musisz przekazywać data_zmiany. Każdy obiekt ma tą wartość, jest tylko ona ukryta i automatycznie aktualizowana.

Wchodząc na adres elementu np. osm.org/way/198544321 widać tę datę po najechaniu myszką: https://img.monicz.dev/-6B5pZBd9Lu

Pozdrawiam!

Co to za atrakcja turystyczna "Ogród"?