OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
147548338 over 1 year ago

Luz :-)

147439368 over 1 year ago

Hey! When attaching images please use direct links, like https://i.imgur.com/29OuN23.jpeg. I have already fixed the issue. By providing website links in image tags, they will not be used by the applications. For passing full websites, use `website` tag :-) Cheers!

147308798 over 1 year ago

Dzięki!

147303661 over 1 year ago

Po poprawce jest już dobrze :-) Nie jestem moderatorem tylko zwykłym użytkownikiem :P Pozdrawiam!

147231075 over 1 year ago

The Nepal boundary is broken after this change

147211276 over 1 year ago

Dodałem alt_name wersji z geoportalu. Uważam, że nie ma co dłużej nad tym siedzieć :-)

147211276 over 1 year ago

Ale uważam też, że nie ma co marnować na to zbyt wiele energii. Jeśli @IzabelaRoz mówi że pracuje w UM i ma taką nazwę na papierze (a różnica między obiema wersjami jest mała), to dla zakończenia tego sporu ustawiłbym wersję z uchwały na name, a wersję z geoportalu na alt_name. Na prawdę poza kwestią wizualną nie ma to większego znaczenia.

147211276 over 1 year ago

Mam jeszcze jedną teorię. Może była potem jakaś korekta uchwały/lub nowa która zmieniła pełną nazwę ulicy? Rzadko się zdarza aby były rozbieżności między tymi 2 zbiorami danych. A od 1994 to trochę czasu minęło. Ale równie dobrze ktoś mógł źle coś przepisać do danych Geoportalu. Czy jest jakiś link www do tej uchwały? Próbowałem wyszukiwarką Google i nie znalazłem ale też nie wiem czy nie ma na to jakiejś specjalnej strony.

147211276 over 1 year ago

Hej! Chętnie się wypowiem, ale to tylko moja opinia i nie jest ona w żadnym stopniu ważniejsza od opinii innych :-). Ja w tym przypadku dałbym:
name=taki jak na Geoportalu, aby było to zgodne z tym jak się po prostu przyjęło w Polsce
alt_name=wersja z uchwały, jako nazwa alternatywna
Dzięki temu obie nazwy będą wyszukiwalne. Pozdrawiam! 🦀

147138740 over 1 year ago

O kurka rzeczywiście. Właśnie dodałem obsługę tych przypadków więc problem nie powinien się już powtarzać. Pozdrawiam! Dzięki za poprawkę mojej edycji.

147138740 over 1 year ago

Hej, Wyodrębniłem dane placu z obszaru ogrodu na node: osm.org/changeset/147198274. W tym przypadku plac nie jest jest ograniczony do obrysu ogrodu więc był to minimalny błąd (co skutkowało false-positivem u bota). Pozdrawiam :-) !

147011955 over 1 year ago

OKi :-)

147011955 over 1 year ago

Nie wygląda po numeracji w okolicy aby był to przypadek o którym mówisz

147011955 over 1 year ago

A czy ten budynek nie powinien mieć numeru 9? osm.org/way/276683953

https://img.monicz.dev/-SnNKxcmkMT

146973757 over 1 year ago

Hej! Wszystko przez to że nazwa ulicy była podana jako "ul. Przechodnia" z niepotrzebnym przedrostkiem ul. :-) Przywróciłem adres i usunąłem przedrostek, bo tym więcej informacji tym lepiej! Potwierdzam, że kwiaciarnia wyświetla się już na mapie ale może być wymagane opróżnienie cache w przeglądarce (CTRL+F5). Pozdrawiam i dzięki za kontrybucję!

146954571 over 1 year ago

:-) !

146821705 over 1 year ago

Hej spoko :-) Poprawiłem jeszcze trochę tagowanie firmy na tartak. W OpenStreetMap staramy się też unikać nazw pisanych wielkimi literami :-) Pozdrawiam!

146683655 over 1 year ago

Nie ma sprawy, każdy jakoś zaczyna i jest to zrozumiałe. OpenStreetMap nie jest idealne pod względem edukowaniem nowych więc zawsze coś się przydarzy każdemu :-)

146670242 over 1 year ago

I just removed the duplicates :-)

146460745 over 1 year ago

Jasne! Dzięki :^)