ObscureAngel's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
152860482 | 10 months ago | Bonjour, merci pour votre contribution :) Êtes-vous réellement ouvert 24h/24 7j/7 ? Dans le cas contraire je vous invite à modifier selon vos heures d'ouverture avec l'outil https://projets.pavie.info/yohours/ Egalement, notez que le nom de l'entreprise ne doit contenir que le nom de l'entreprise.
Je vous laisse corriger ces erreurs :) Bonne journée et bonne cartographie ! :)
|
156928060 | 10 months ago | Hello and thank you for your contribution ! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to :
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets Thanks for considering, have a nice day and happy mapping ! :-) |
157000389 | 10 months ago | Bonjour, merci pour votre contribution :) Tout est bon pour le parking à vélo, en revanche pour le Décathlon veillez à ce que le nom ne contienne que le nom.
Préférez l'utilisation de l'attribut branch=* pour préciser l'enseigne :)
J'ai corrigé ceci avec le groupe osm.org/changeset/157662520 Bonne journée et bonne cartographie :)
|
156425124 | 10 months ago | Bonjour, merci pour votre contribution :) Effectivement le chemin est visible depuis l'imagerie aérienne. Je valide vos modifications. Bonne journée et bonne cartographie :)
|
157589179 | 10 months ago | Hello and thank you for your contribution ! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to :
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets Thanks for considering, have a nice day and happy mapping ! :-) |
157657326 | 10 months ago | Bonjour, merci pour votre contribution :) Après vérification dans l'outil Yohours (https://projets.pavie.info/yohours/) le format du champ est tout à fait valide. Bonne journée et bonne cartographie :)
|
157631076 | 10 months ago | Bonjour, merci pour votre contribution. Vous ou votre client avez à nouveau ajouté l'attribut office=advertising_agency en double. L'ayant déjà corrigé précédemment je revert ce changement.
Merci par avance, bonne journée et bonne cartographie :)
|
157632238 | 10 months ago | Bonjour, merci pour votre contribution :) Je ne comprends pas vos changements, vous avez supprimé et importé nombre de bâtiments déjà existant, était-ce vraiment nécessaire ? De plus certains nouveaux bâtiments comme celui-ci osm.org/way/1322283574 possèdent à présent une forme très éloigné de l'original...
|
157610182 | 10 months ago | Bonjour, merci pour votre contribution ! :) J'ai revert votre changement, l'attribut office=advertising_agency existe déjà ^^
Bonne journée et bonne cartographie :D
|
157159580 | 10 months ago | Bonjour,
|
157528403 | 10 months ago | Bonjour, merci pour cette précision, je corrige le lieu :)
|
157505342 | 10 months ago | Bonjour, merci pour votre contribution. Pourquoi avoir désaligné les bâtiments que vous avez modifié ? Les bâtiments ne sont plus alignés ni avec le cadastre, ni avec aucune imagerie aérienne. Bonne journée et bonne cartographie :)
|
157432098 | 10 months ago | Bonjour, merci pour votre contribution :) Pouvez-vous apporter des détails sur cette modification ? Je doute fort que ces bâtiments deviennent subitement des itinéraires pour la Setram.... Merci par avance, bonne journée et bonne cartographie :)
|
157435432 | 10 months ago | Bonjour, merci pour votre contribution :) Sur l'imagerie ESRI les bâtiments sont bien visibles et construits donc je valide :) Bonne journée et bonne cartographie ;)
|
157432429 | 10 months ago | Modifications retirées avec le revert osm.org/changeset/157573051
|
157432526 | 10 months ago | Bonjour, merci pour votre contribution :) Pouvez-vous nous donner des détail concernant ce feu ferroviaire en plein milieu d'une ville ? Merci par avance, bonne journée et bonne cartographie :)
|
157459968 | 10 months ago | Pas de soucis, merci pour votre réactivité :) |
157149631 | 10 months ago | Hello and thank you for your contribution ! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to :
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets Thanks for considering, have a nice day and happy mapping ! :-) |
157231279 | 10 months ago | Hello and thank you for your contribution ! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to :
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets Thanks for considering, have a nice day and happy mapping ! :-) |
157423907 | 10 months ago | Hello and thank you for your contribution ! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to :
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets Thanks for considering, have a nice day and happy mapping ! :-) |