Pan's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
141410402 | almost 2 years ago | It would would be less time consuming but less accurate. An other possible solution would be to reconsider the "low density" forest tag discussed on the forum. Given the accuracy of the Swiss Surface Layer however, this way is the most ground truth compliant. |
141410402 | almost 2 years ago | It is impossible to me to see if they are individual trees or not according to the imagery. So, I don't know. |
140446568 | about 2 years ago | Is the viewpoint really in the lake? |
140149289 | about 2 years ago | Indeed, I was. Please accept my apologies. |
140149289 | about 2 years ago | Please stop vandalizing openstreetmap. |
128410025 | about 2 years ago | A lot of these buildings are not buildings. Beaucoup de ces bâtiments ne sont pas des bâtiments. |
136922168 | about 2 years ago | Thanks for your message. I suspect a mistake from my part. I would need to look at it but I suppose that my intention was to make a building relation with all the part and made some mistakes. |
129300636 | about 2 years ago | Danke. Ich werde probieren, das Tool zu brauchen. |
20804707 | over 2 years ago | Malheureusement non. Il faut que quelqu'un y remonte. |
129926012 | over 2 years ago | Aha! Je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'un avant-toit. Le bâtiment est donc désormais une très bonne approximation de la réalité. Le système OSM 3D est ceci très démodé et peu pratique. Bravo encore en tous cas. |
129926012 | over 2 years ago | Bravo et merci pour les conseils! As-tu pu mesurer le bâtiment? Je n'avais que les photos aériennes et ma mémoire pour essayer de documenter le manoir. En tous cas, on dirait que c'est réussi (à par l'avant-toit sur la rue pour le moment). Bravo encore! |
129926012 | over 2 years ago | Merci pour le boulot! Ce segment fait 64.07 dans le sens sud-nord et 244.07 dans le sens nord - sud. J'espère que ça aide. Je viens du Chablais mais j'habite en Asie en ce moment et je n'ai pas souvent l'occasion de vérifier sur place. |
129926012 | over 2 years ago | Merci, c'est gentil. J'ai vu depuis le début pour les défauts. J'avoue ne pas comprendre l'erreur dans le cas de la muraille. Sentez-vous libre d'améliorer si vous pouvez. |
129926012 | over 2 years ago | Certains de ces chemins sont utiles pour la construction des bâtiments et peuvent aider d'éventuels autres contributeurs à les améliorer dans le futurs. Lorsque c'est le cas, je ne les efface évidemment pas. Les chemins sans attributes ne nuisent pas mais peuvent aider à reconstruire des bâtiment. Je vais regarder si dans le cas du château j'en ai laissé certains qui seraient inutiles. |
129300636 | almost 3 years ago | You can check that the other buildings have now been redrawn as modifications of the previous objects. I understand the usefulness but, as you say, i'ts a pain. Thanks again for pointing out that and thank you for your work for OSM in Switzerland. |
129300636 | almost 3 years ago | OK. Point noted. In general, it is easier to redraw them from scratch, but I will try to modify them instead when possible. |
121562483 | over 3 years ago | This edit has duplicated hundred of addresses. Can we simply cancel it? |
119885336 | over 3 years ago | Oui, c'est un peu du micro mapping. Très utile pour se repérer ou suivre l'historique de l'évolution du paysage. Bonne suite de journée. |
15577700 | over 7 years ago | Bonjour à vous. Quel plaisir de lire d'autres mappeurs dans le coin! Pour le nom de la rue, c'est vraiment une erreur de ma part. Pour les multipolygones, c'était nécessaire pour faire jouxter les bâtiments avec les gazons. |
28149062 | over 10 years ago | Why did you delete it? This is the accurate location of the address and of the club. If you need help, you should ask for it and refrain from vandalism. |