Swiss topo 2023 et GWR de Simon.

We dont know if they are individual trees or not and there is absolutely no reason not to draw the surface of of foliage even if we know where the trunk is located. Destroying someone's work is absolutely unacceptable. I am reverting your damage.

This is simply not the case, nothing is arbitrary and you have vandalized the data.

It would would be less time consuming but less accurate. An other possible solution would be to reconsider the "low density" forest tag discussed on the forum. Given the accuracy of the Swiss Surface Layer however, this way is the most ground truth compliant.

It is impossible to me to see if they are individual trees or not according to the imagery. So, I don't know.

Is the viewpoint really in the lake?

Indeed, I was. Please accept my apologies.

Please stop vandalizing openstreetmap.

A lot of these buildings are not buildings.

Beaucoup de ces bâtiments ne sont pas des bâtiments.

Thanks for your message. I suspect a mistake from my part. I would need to look at it but I suppose that my intention was to make a building relation with all the part and made some mistakes.

Danke. Ich werde probieren, das Tool zu brauchen.

Malheureusement non. Il faut que quelqu'un y remonte.

Aha! Je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'un avant-toit. Le bâtiment est donc désormais une très bonne approximation de la réalité. Le système OSM 3D est ceci très démodé et peu pratique. Bravo encore en tous cas.

Bravo et merci pour les conseils!

As-tu pu mesurer le bâtiment? Je n'avais que les photos aériennes et ma mémoire pour essayer de documenter le manoir. En tous cas, on dirait que c'est réussi (à par l'avant-toit sur la rue pour le moment).

Bravo encore!

Merci pour le boulot!

Ce segment fait 64.07 dans le sens sud-nord et 244.07 dans le sens nord - sud. J'espère que ça aide. Je viens du Chablais mais j'habite en Asie en ce moment et je n'ai pas souvent l'occasion de vérifier sur place.

Merci, c'est gentil. J'ai vu depuis le début pour les défauts. J'avoue ne pas comprendre l'erreur dans le cas de la muraille. Sentez-vous libre d'améliorer si vous pouvez.

Certains de ces chemins sont utiles pour la construction des bâtiments et peuvent aider d'éventuels autres contributeurs à les améliorer dans le futurs. Lorsque c'est le cas, je ne les efface évidemment pas. Les chemins sans attributes ne nuisent pas mais peuvent aider à reconstruire des bâtiment. Je vais regarder si dans le cas du château j'en ai laissé certains qui seraient inutiles.

You can check that the other buildings have now been redrawn as modifications of the previous objects. I understand the usefulness but, as you say, i'ts a pain. Thanks again for pointing out that and thank you for your work for OSM in Switzerland.

OK. Point noted. In general, it is easier to redraw them from scratch, but I will try to modify them instead when possible.

This edit has duplicated hundred of addresses. Can we simply cancel it?