Manchmal hab ich ja ein klein wenig ein schlechtes Gewissen, wenn ich direkt nach dir rumkorrigiere ;-) Aber da du das ja auch machst und das ja auch Sinn der Übung ist, ist das ok :-)
Kleine grundsätzliche Frage: Manchmal löscht du bei POIs die Adresse, manchmal ergänzt du eine Adresse. Ich hab da noch kein System erkannt. Wenn das POI innerhalb eines Hauses bzw. am Haus ist, müsste es doch eigentlich die Adressdaten entsprechend zugeordnet bekommen. Ich denk mir halt immer, jede Firma/Geschäft hat eine Adresse, also schreib ich es dazu. Andererseits ist es ja auch eine doppelte/mehrfache Eintragung. Einen Standard hab ich noch nicht gefunden ...

Danke für die Lorbeeren. Ich hab mich auf's Denkmalschutztagging in Potsdam spezialisiert ;-)
Gehe dabei Straßenweise vor, aber wenn es Hinweise gibt, dann ziehe ich das schnell mal vor.

Gruß
TheBlackMan

Hallo,
1.) Meinst du wirklich, das die Bußgeldstelle ein government=social_service ist? Ich finde government=administrative ist der passendere Tag, so wie ich ihn an das Gebäude gesetzt hatte. Dieser Tag hat auch eine gewisse Verbreitung (fast 10% laut taginfo), während social_service nicht vorkommt. Es läßt sich streiten, ob es nicht besser an jedem POI steht, oder am Gebäude mit building=office, office=government und government=administrative ;-)
2.) Hegelstraße 5: die description=Mietwohnhaus bezieht sich auf die Denkmaleigenschaft. Da war ich schludderig und hätte "Ehem. Mietwohnhaus" schreiben müssen. Das Gebäude wird jetzt von der KZVLB genutzt, deswegen war der building=commercial der richtige Tag - oder noch richtiger wäre vielleicht building=office.
3.) Die description für die Bußgeldstelle, Ausländerbehörde usw. find ich persönlich a) zu lang und b) überflüssig, da der Name als Beschreibung ausreichend ist und die weiteren Erläuterungen durch contact:website leicht zugänglich sind.
Willst du nochmal "nacharbeiten" oder soll ich das übernehmen ;-)
Gruß

Du musst über das Menü gehen. Unter "Vorlagen" findet sich dann der Punkt "Parkstreifen" und dann hast du die Auswahlmöglichkeit. Wenn du dann eine Auswahl getroffen hast, dann hast du auch im Merkmalsfenster die zusätzlichen Optionen.
Happy Mapping!

Die Parkstreifen kannst du im Menü unter Vorlage -> Parkstreifen editieren.
Vom Kartenstil her solltest du parallel zu den Straßen farbige Linien angezeigt bekommen, die die Parkmöglichkeiten (parallel, diagonal, 90°) anzeigen. Schau mal im Bereich Yorkstraße, da hab ich mal relativ viele Parkmöglichkeiten ergänzt.

Moin, ich habe bei Kartendarstellung -> Kartenstile den Stil "Parkstreifen" aktiviert und unter Objektvorlagen die "neuen Parkplatz Features" und "Parkstreifen".
Die neuen Anwohnerparkzone 310 und die Ausweitung gilt aber erst ab dem 26.11.2018 ;-)

Hallo 'RoterEmil',
gem. dem OSM-Wiki zu Entrance sind Eingänge durchaus mit einem access-Tag zu versehen. Das ref-Tag steht für die Hauseingangsnummer, denn das Gebäude hätte als Adresse z.B. im Hubertusdamm die Anschrift Hubertusdamm 34-40. Die Eingänge haben dann das jeweilige ref-Tag als Bezug zum Gesamtgebäude.

Andere Mapper unterteilen die Plattenbauten in - mehr oder weniger - gleich große Abschnitte und ordnen diesen jeweils die vollständige Adresse zu. Meiner Ansicht nach ist dass auf jeden Fall "falscher" ;-) , da es nur ein Gebäude/Wohnblock ist, der halt 4 Eingänge besitzt.
Ich denke es ist am sinnvollsten, wenn man sich ggf. mal in der Potsdamer Community einigt, wie man es "richtig" machen will und dann die Neubau-/Plattenbaugebiete in einer gemeinsamen Aktion entsprechend vereinheitlicht/standardisiert.

(Ich bin für die Mappingvariante ein Gebäude pro Wohnblock mit den entsprechenden Hauseingängen; ob man dann an den Hauseingängen die komplette Adresse tagt oder am Gebäude und mit ref, darüber will ich nicht "streiten" ;-) )

Statt revert habe ich mal das demolished-Tag genommen, damit nicht jemand anderes denselben Fehler wie ich wiederholt. Sollte das Gebiet vielleich nicht insgesamt als Construction-Site markiert werden?

Hallo,
habe mich auf die Alte Brauerei bezogen, wo du zuerst die Ref-Nr. an description angefügt hast.
Schau dir doch einfach auch noch mal das Changeset osm.org/changeset/61408824 an. Ich habe dein Tagging des Vierseithof in Marquardt "vervollständigt" und sämtliche Gebäude die dazugehören in einer Relation zusammengefasst.
Beste Grüße und happy Denkmal-Mapping,
TheBlackMan

Hallo,
schön, dass du auch das taggen von Denkmalgeschützten Gebäuden entdeckt hast. Allerdings bitte ich dich, die Ref-ID des BLDAM nicht von Wikipedia sondern von der Denkmalliste des BLDAM zu nehmen und diese mit ref:bldam zu taggen.
Die Denkmalliste ist als Anlage zum Denkmalschutzgesetz öffentlich unter http://ns.gis-bldam-brandenburg.de/hida4web/ zugänglich.
Da die Denkmalliste Teil eines Gesetzes/Verordnung ist, ist sie auch "Open Data" und kann in OSM verwendet werden.
Zudem bitte ich dich, darauf zu achten wenn bereits Denkmalensemble von mir mittels Relationen (type=site) zusammengefasst wurden. Dann erübrigt sich eigentlich dass zusätzliche anfügen von heritage und heritage:operator an die einzelnen Ensembleteile ;-)
Gruß

Der POI lag auf einem Weg und hat in JOSM eine Fehlermeldung produziert. Deswegen habe ich ihn auf das Gebäude gelegt, da das aus meiner Sicht in diesem Fall eindeutig ist. Ansonsten müssten die POI-Informationen halt vom Weg auf einem Punkt innerhalb des Gebäudes gelegt werden.
Die beiden Hausnummern gehören aus meiner Sicht an die Gebäude, die ja durch die Hofdurchfahrt eh voneinander abtrennbar sind. Man kann das natürlich auch einem Eingang zuordnen, aber da müsste dann vor Ort entsprechend geprüft werden, wo der Eingang ist.

Hallo, ich habe die Änderungen mit StreetComplete erledigt. In dieser App werden noch fehlende Tags angezeigt und man kann Sie einfach ergänzen. Offensichtlich erfolgt hier eine fehlerhafte Auswertung der App bzw. kann diese nicht erkennen, dass die Tag-Infos am platform-Tag enthalten sind. highway=bus_stop ist ja eigentlich am "ausaltern", seit dem das neue public transport schema eingeführt wurde. Danke trotzdem für den Hinweis, vielleicht sollte man dem App-Entwickler von StreetComplete auch noch einen Hinweis geben ...

Hallo Proeffki,
ich habe deine Eintragung zurückgenommen, da es sich um eine Dublette handelte.

Hallo Gabriel,
der Grundsatz bei OSM ist, dass nicht für den Renderer gemappt wird. Insofern ist die Eintragung des Kunstwerks, dass zudem auf der Denkmalliste steht und deswegen von mir hinzugefügt wurde, legitim. Am Namen des Kunstwerks kann ich ja auch nichts ändern, es heißt wie es heißt.

Da gab es ein Versehen beim editieren. Der Kreisverkehr gehört zur Konrad-Wolf-Allee. Ist korrigiert.

Die Funktion zur Kennzeichenkontrolle besitzt das Gerät, aber soweit ich informiert bin, wird diese nicht genutzt, da eine anlasslose Kennzeichenerfassung verfassungsrechtlich nicht erlaubt ist.

Gutes neues Jahr. Bei dem Blitzer handelt es sich um das Modell "Poli-scan speed". Siehe Artikel unter "http://www.maz-online.de/Lokales/Potsdam/Potsdam-am-Freitag-Das-ist-heute-wichtig106" und Bild unter "http://www.maz-online.de/var/storage/images/maz/import/bilder/2017/12/an-der-ecke-nuthestrasse-berliner-strasse-wurde-gestern-ein-superblitzer-installiert/659894976-1-ger-DE/An-der-Ecke-Nuthestrasse-Berliner-Strasse-wurde-gestern-ein-Superblitzer-installiert_ArticleWide.jpg". Zum Modell und seinen Fähigkeiten siehe https://de.wikipedia.org/wiki/PoliScan_Speed.

Der Grundsatz ist jedoch, zu mappen, was zu sehen ist und nicht für den Renderer bzw. die Anzeigeprogramme zu mappen. Der Zaun um das Landhaus Gericke ist denkmalgeschützt und hat eine eigene Referenz in der Denkmaldatenbank, damit qualifiziert er sich auf jeden Fall für die Aufnahme in OSM. Ebenso verhält es sich mit dem Villengarten der Villa von Bismarck-Bohlen. Im übrigen werden in vielen Teilen Deutschlands Gründstückszäune kartographiert und da ist das auch kein Problem. Ich bin weiterhin dafür, dass das Changeset komplett revertiert wird, da die gelöschten Elemente allesamt vor Ort existieren und somit gemappt werden können und sollten.

Warum wurden die Einfriedungen/Zäune gelöscht. Sie sind vor Ort sichtbar und zum Teil gehören Sie zum denkmalgeschützten Ensemble (mit eigener Referenznummer). Das Changeset sollte revertiert werden.

Soeben korrigiert.