ummmm.... petit problème en effet.
Le jeu de données d'origine était sur l'opendata d"Anglet mais il n'y est plus alors je ne peux pas vérifier d'où vient le soucis.
Mais il semblerait que toutes les descriptions soient passées au shaker, aucune ne correspond à l'endroit du point. Je vais supprimer toutes ces descriptions dans ce point et dans les autres amenity=charging_station d'Anglet.
A part ça tout va bien !

bonjour
une école a été rajoutée (amenity=school et name=*) mais attention à ne pas enlever building=yes car c'est bien un bâtiment. J'ai remis le tag building et remplacé yes par school (bâtiment d'école)
par ailleurs chose très étrange, un magasin d'alcool est positionné au même endroit sous forme de point...
Sur une école ça parait quand même très louche...

bonjour
pour l'accès PMR, il ne suffit pas d'indiquer name=accès PMR
Un name ne peut pas suffire à qualifier un objet dans OSM

bonjour
j'ai plusieurs remarques concernant ces modifications :
- concernant l'école, seuls un nom (name=) a été indiqué. Or un name ne peut pas suffire pour qualifier l'objet qui est cartographié (par exemple pour une école, il faut mettre a minima amenity=school et le name= sert juste à indiquer le nom de l'école.) De plus l'école est déjà cartographiée au niveau du bâtiment.
- pareil pour la borne électrique. Il faut ajouter des tags qui indiquent de quoi il s'agit. De plus il y a déjà une borne de recharge de véhicules électriques cartographié juste au dessus. Ne serait-ce pas un doublon ?
- concernant l'objet "Crédit agricole", ne serait-ce pas plutôt amenity=atm (distributeur automatique) ? plutôt que vending_machine

Dans le doute, il vaut peut-être mieux créer une note dans OSMand plutôt que d'y créer des objets directement.

bonne journée

Bonjour OTPB
cette modif me parait bizarre... Remplacer un sommet par un container de recyclage...
??

bonjour
est-ce vraiment une piste cyclable à cet endroit ? J'aurais dit un espace partagé piétons/vélos, sans séparation (segregated=no)
Qu'en pensez-vous ?

bonjour
Le tag : highway=bus_guideway ne correspond pas, s'agissant d'une "simple" voie de bus sans système de guidage.
voir [cette page du wiki](osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dbus_guideway) et notamment la note en bas de page : "Attention: ne pas utiliser sur des voies bus classiques dédiés, dans ce cas plutot préférer highway=service access=no bus=yes."

Donc je serais d'avis de remettre highway=service

ok vu avec OTSeignanx, doublon supprimé

oui en effet...
@DDROMAGNY @OTSeignanx
vous savez lequel des deux docteur Rivière est bien positionné ?

Bonjour OTSeignanx
quand vous ajoutez une piste cyclable (ou tout autre élément de type rue, chemin, etc...) il faut penser à connecter la piste aux autres voies environnantes. Sinon un calculateur d'itinéraire ne pourra jamais nous faire emprunter la piste cyclable, vu que pour lui il sera impossible de l'atteindre vue qu'elle n'est raccordée à rien (je ne sais pas si c'est très clair...)

Ok. Concernant le bâtiment osm.org/way/631277956 j'ai pensé que c'était un transfo edf ou quelquechose du genre... A confirmer (ou pas!)

non, mais je ne sais pas si elle a vraiment un nom particulier.
J'ai trouvé ça : http://www.sitcom40.fr/fr/services-par-commune/saint-martin-de-hinx.html#carte
Ce serait juste la "déchetterie de Saint-Martin-de-Hinx"