bonjour
je vois que vous avez ajouté un garage automobile, cependant les attributs sont un peu en vrac. N'hésitez pas à consulter le wiki pour en savoir plus (osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques).
Dans l'éditeur ID, il faut choisir en haut à gauche le type d'objet (exemple pour vous : taper "garage") et l'éditeur propose alors un fiche pré-établie à remplir.
Si vous souhaitez simplement signaler un manque sans entrer dans le détail de comment contribuer, il est aussi possible de créer une "Note" (sur la carte, clic droit, ajouter une note ici) pour faire un signalement qui sera pris en charge par un contributeur plus averti.
N'hésitez pas à tester et poser des questions
bonne journée

Bonjour
pourriez-vous être attentif à ne pas déplacer les objets de type man_made=survey_point, en effet il s'agit de points géodésiques dont les coordonnées sont connues très précisément, donc ils sont au "bon endroit".
Cela fait plusieurs groupes de modifications que vous faites où vous en déplacez.
Par exemple celui-ci que je viens de repositionner : osm.org/node/670505951#map=19/43.39866/-0.93899&layers=D
merci d'avance

bonjour
merci pour vos contributions.
Cependant, attention, il n'est pas suffisant d'ajouter un nom. Par exemple vous avez ajouté "Rural Master" comme nom au bâtiment mais sans indiquer de quoi il s'agit. Par exemple un magasin, shop=* (voir page du wiki osm.wiki/FR:Key:shop) selon le type de magasin.
Pour la rue, le name correspond au nom de la rue. Le code postal et le nom de commune peuvent être ajoutés par ailleurs mais pas dans le tag name.
N'hésitez pas à parcourir le wiki afin d'en savoir plus (osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.)
merci et bonne soirée
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95163429

Bonjour
je vois que vous avez supprimé plusieurs voies... Est-ce que vraiment elles n'existent plus ? Si c'est juste que ce sont des voies privées, alors ajouter le tag access=private me semblerait plus opportun que de les supprimer.
Par ailleurs, pourriez-vous détailler un peu plus vos commentaires de modifications car indiquer "Modif" à chaque fois n'amène pas tellement d'information sur les modifications effectuées. (conseils ici --> osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications).
Merci et bonne journée
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94426464

Bonjour
Plutôt que shop=vegetables dispenser, je pense qu'il faut plutôt chercher du côté de amenity=vending_machine en combinaison avec vending=*
Voir cette page du wiki : osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dvending_machine

j'ai supprimé building=yes
et mis man_made=works au lieu de office=compagny

bonjour
je pense qu'il y a un petit soucis : La plus grande surface de Technoflex a été taguée en bâtiment mais ce n'est pas un bâtiment.b Et office=compagny j'ai un doute, ce sont vraiment les bureaux d'une entreprise ou plutôt un site industriel ?
Peut-être qu'il vaudrait mieux mettre man_made=works ? (=une usine, le site entier)
Qu'en pensez-vous ? Je suis loin d'être experte en description de sites industriels

bonjour
vous avez taggué la surface que vous avez dessinée en building=yes, or ça ne correspond pas sur le terrain à un seul gros bâtiment, si ? J'ai l'impression que c'est plutôt le terrain entier sur lequel sont les bâtiments.
Pour info si vous voulez ajouter les bâtiments on les voit sur le fond Maxar (qui est le plus récent)

ummmm.... petit problème en effet.
Le jeu de données d'origine était sur l'opendata d"Anglet mais il n'y est plus alors je ne peux pas vérifier d'où vient le soucis.
Mais il semblerait que toutes les descriptions soient passées au shaker, aucune ne correspond à l'endroit du point. Je vais supprimer toutes ces descriptions dans ce point et dans les autres amenity=charging_station d'Anglet.
A part ça tout va bien !

bonjour
une école a été rajoutée (amenity=school et name=*) mais attention à ne pas enlever building=yes car c'est bien un bâtiment. J'ai remis le tag building et remplacé yes par school (bâtiment d'école)
par ailleurs chose très étrange, un magasin d'alcool est positionné au même endroit sous forme de point...
Sur une école ça parait quand même très louche...

bonjour
pour l'accès PMR, il ne suffit pas d'indiquer name=accès PMR
Un name ne peut pas suffire à qualifier un objet dans OSM

bonjour
j'ai plusieurs remarques concernant ces modifications :
- concernant l'école, seuls un nom (name=) a été indiqué. Or un name ne peut pas suffire pour qualifier l'objet qui est cartographié (par exemple pour une école, il faut mettre a minima amenity=school et le name= sert juste à indiquer le nom de l'école.) De plus l'école est déjà cartographiée au niveau du bâtiment.
- pareil pour la borne électrique. Il faut ajouter des tags qui indiquent de quoi il s'agit. De plus il y a déjà une borne de recharge de véhicules électriques cartographié juste au dessus. Ne serait-ce pas un doublon ?
- concernant l'objet "Crédit agricole", ne serait-ce pas plutôt amenity=atm (distributeur automatique) ? plutôt que vending_machine

Dans le doute, il vaut peut-être mieux créer une note dans OSMand plutôt que d'y créer des objets directement.

bonne journée

Bonjour OTPB
cette modif me parait bizarre... Remplacer un sommet par un container de recyclage...
??

bonjour
est-ce vraiment une piste cyclable à cet endroit ? J'aurais dit un espace partagé piétons/vélos, sans séparation (segregated=no)
Qu'en pensez-vous ?

bonjour
Le tag : highway=bus_guideway ne correspond pas, s'agissant d'une "simple" voie de bus sans système de guidage.
voir [cette page du wiki](osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dbus_guideway) et notamment la note en bas de page : "Attention: ne pas utiliser sur des voies bus classiques dédiés, dans ce cas plutot préférer highway=service access=no bus=yes."

Donc je serais d'avis de remettre highway=service

ok vu avec OTSeignanx, doublon supprimé

oui en effet...
@DDROMAGNY @OTSeignanx
vous savez lequel des deux docteur Rivière est bien positionné ?

Bonjour OTSeignanx
quand vous ajoutez une piste cyclable (ou tout autre élément de type rue, chemin, etc...) il faut penser à connecter la piste aux autres voies environnantes. Sinon un calculateur d'itinéraire ne pourra jamais nous faire emprunter la piste cyclable, vu que pour lui il sera impossible de l'atteindre vue qu'elle n'est raccordée à rien (je ne sais pas si c'est très clair...)

Ok. Concernant le bâtiment osm.org/way/631277956 j'ai pensé que c'était un transfo edf ou quelquechose du genre... A confirmer (ou pas!)

non, mais je ne sais pas si elle a vraiment un nom particulier.
J'ai trouvé ça : http://www.sitcom40.fr/fr/services-par-commune/saint-martin-de-hinx.html#carte
Ce serait juste la "déchetterie de Saint-Martin-de-Hinx"