bonjour

les bâtiments que vous avez importé du cadastre ici : osm.org/way/922540279 et ici : osm.org/way/922540282
sont des anciens bâtiments.

On les voit que la photo IGN qui date de 2018 mais si vous prenez l'imagerie Maxar qui est plus récente on voit qu'ils ont été démolis et qu'il y a un gros chantier en cours.
Donc la zone landuse=construction était bonne, en tout cas si le chantier est terminé, les bâtiments importés sont faux.

bonjour
pour les arbres comme le magnolia que vous avez ajouté, le name ne doit pas indiquer l'espère de l'arbre mais son nom si l'arbre en a un (par exemple un arbre planté de manière symbolique pour commémorer un évènement ou autre chose... Exemple :"Arbre de la Paix")
Voir page du wiki sur les arbres : osm.wiki/FR:Tag:natural%3Dtree
Ici ce serait donc plutôt genus=Magnolia (le genre est souvent en latin mis pour le magnolia c'est le même mot que dans le langue courant en Français)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Magnolia

bonjour
je crois qu'il y a un chiffre en trop dans le n° de téléphone que vous avez indiqué. Pouvez-vous regarder ça ?
merci d'avance

bonjour
pour le secretariat paroissial vous avez ajouté un site internet qu'il faut mettre plutôt sous la forme https://www.sma.catholique.fr ou http://www.sma.catholique.fr.
Cependant là j'ai l'impression qu'aucun des 2 ne fonctionne donc l'adresse n'est peut-être pas la bonne.

bonjour
j'ai plusieurs remarques sur les plages :
- celle-ci osm.org/way/122113061 vous avez mis name=Plage. Si elle n'a pas de nom il ne faut rien mettre, sinon il doit manquer quelquechose "Plage de xxx"...
- ce noeud osm.org/node/8344700354 a été marqué avec surface="Grand'plage" ce qui correspond plutôt à son nom, non ?

Bonjour
j'ai une question par rapport à certains chemins que vous avez ajouté et qui ne semblent pas exister sur le terrain :
- Chemin de Capoun osm.org/way/908443325#map=18/43.44126/-1.10318
- Chemin de Pée de Gaza osm.org/way/908443324
- Chemin d'Urangué osm.org/way/906561749

Ces chemins ont-ils une existence physique sur place ? Sur la photo aérienne on ne voit vraiment rien à part des champs et en plus ils ne sont raccordés à aucune autre voie, ce qui les rend par définition inaccessibles si tant est qu'ils existent...

Merci d'avance

merci. Bonne soirée

voir cette discussion osm.org/changeset/101922623

voir cette discussion osm.org/changeset/101922623

voir cette discussion osm.org/changeset/101922623

voir cette discussion osm.org/changeset/101922623

bonjour
vos modifications posent beaucoup de problèmes:
- vous ajoutez dans le "name" un mot qui décrit l'objet et qui n'est pas un nom, par exemple "Poubelle" ou "Table de pique-nique". Le nom n'est pas prévu pour cela. Une poubelle en général n'a pas de nom.
- vous avez ajouté leisure=picnic_table sur une poubelle ce qui signifie que la poubelle fait également table de pique-nique, ce dont je doute fortement... Deux objets => deux points dans OSM.
Merci de corriger ces erreurs et de tenir compte de ces remarques pour les prochaines contributions.

Bonjour
Merci pour votre contribution.
Vous avez ajouté une nouvelle rue au lieu d'ajouter le nom sur le tronçon qui existait déjà (il y a donc 2 rues l'une sur l'autre). Je vais faire la correction. Attention pour la prochaine fois, mais n'hésitez pas à contribuer de nouveau ! Dans la suite logique, si vous savez où se situe chaque adresse (1 à 5) n'hésitez pas à les ajouter au bord de la voie.
Bonne journée

d'accord, pardon pour le dérangement
Bonne journée

bonjour
je pense que la question portait plutôt sur ce qu'il faut indiquer dans le tag capacity. @Fost' indiquait le nombre de "poteaux" et non le nombre de vélos.
C'est bien le nombre de vélos qu'il faut indiquer dans capacity.
bonne journée

d'accord, merci pour votre réponse.
Mais ce chemin, il n'existe pas ? (même si ce n'est pas une voie verte, c'est peut-être un trottoir ?)
Autrement dit, plutôt que de supprimer le chemin il faudrait peut-être juste changer sa qualification et non supprimer complètement l'objet.
(je ne sais pas si c'est clair, n'hésitez pas à me dire si ce n'est pas le cas :-)

bonjour
la voie verte a vraiment été supprimée ? Cela me parait bizarre

voir cette discussion :
osm.org/changeset/101557565

bonjour
Je fais suite à cette discussion osm.org/changeset/101557565
Pouvez-vous vous assurer de ce que vous faites avant de modifier d'autres parkings vélos ?
Le tag capacity désigne le nombre maximum de vélos que l'on peut attacher.
OK si vous voulez "vérifier" auprès de personnes plus informées que vous, mais en attendant, ne continuez pas ce genre de modification !
merci de votre compréhension

Alors c'est vous qui aviez bien compris.
Voir la page du wiki rubrique Attributs additionnels : osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dbicycle_parking
Bonne soirée