Wenn ich beleidigt werde, hört bei mir der Spaß auf! Offenbar merkst Du schon nicht mehr, wie Du mit anderen Usern umspringst!

Danke! Alles klar!

Bitte um Auskunft, was Du da verändert hast!

erst bei der Fortsetzung der Bearbeitung wurde entdeckt, dass am Knoten 10 Richtung SE falsch ausgeschildert wurde!

unbekannt

1) Wenn Du schon an meinen Arbeiten weiterhin Änderungen ohne Rücksprache vornimmst, dann bitte auch nach den Regeln. Schau Dir mal osm.wiki/Key:direction_north#:~:text=The%20keys%20like%20direction_north%20are,a%20simple%20way%20of%20tagging. an. Danach werden die Hinweise auf Knotenpunkte jetzt eindeutig unter ref geführt. Unter Route nur Themenwege wie Tour de Fries.
2. Hatte die Fehler alle nach dem 7.5. an die zuständige Person in der Gemeinde Zetel gemeldet, die sich drum kümmern wollte. Offenbar ist das vor Deinem Besuch geschehen. Dann solltest Du auch mein source:date nicht einfach löschen, sondern Dein neues Datum einsetzen und meine Anmerkung entsprechend dem Stand verändern.

Tolle Korrektur der Linie 620. Leider Quelle VEJ (https://www.vej-bus.de/fileadmin/Unterseiten/Fahrplaene/Linie_620_WEB__g%C3%BCltig_ab_01.02.2024.pdf) immer noch auf dem alten Stand! Kannst Du bitte Deine Quelle hinzufügen!?

Und dann schau auch mal in osm.wiki/DE:Tag:information%3Dguidepost unter Bespiele!! Was soll da denn noch eine Community!? Mehr Klarheit geht nicht!

Schau Dir mal in osm.wiki/DE:Tag:information%3Droute_marker unten die Bildbeispiele an!! Wenn nur Pfeile dann route_marker, wenn Zielangabe wie Nummern > guidepost. Nimmt also bitte die Korrektur meiner Tags zurück!

Bevor ich darauf reagiere, müsstest Du mir das schon mal mit einer Wiki-Seite belegen! So einfach "auf Zuruf" reicht mir dafür nicht!

Verfolgst Du mich jetzt schon!? War heute nach längerer Zeit mal wieder unterwegs, und schon meldest Du Dich unverständlich wieder! Hatte ich doch heute danach gelöscht, weil in allen Karten von Varel und Zetel nicht existent. Mir geht es nicht um die Urheberschaft, aber bitte erkläre Deine Behauptung! Hast Du irgendwo noch irgendwelche Reste mit Deiner Software entdeckt?
Nach Auswertung aller Wegweiser auf dieser Strecke heute aber festgestellt, dass nun doch mittlerwele durchgehend beschildert. Werde ich morgen reanimieren!!

Auch solches OSM-Chinesisch wie "CS" ist für mich nicht hilfreich!
Für mich ist das eben nicht offensichtlich!

Mit Deinen Links knooppuntnet kann ich nichts anfangen!
Nun ist Dir endlich klar, dass ich mit dem Editor arbeite und natürlich nicht Deine Fehlerliste kenne. JOSM oder ähnliche Software kommt für mich nicht mehr in Frage. Werde mit bald 80 kein IT-Spezialist mehr. Bin froh, dass ich den aktuellen Stand erreicht habe! Deine Messages haben also nur Sinn, wenn Du das berücksichtigst und bei Fehlern mir einen Link des Fehlers oder des zu behandelnden Objektes schickst. Nur so vermeidest Du weiterhin diesen Ärger oder ausbleibende Antworten!

Doch mal endlich eine Message mit nachvollziehbaren Angaben, so dass ich mich hier zumindest nicht verweigern will. Habe alles Relevante korrigiert. Route 11-12 natürlich richtig, wie alle meine Routen, die ausnahmslos persönlich abgefahren wurden. Deshalb ärgert es mich besonders, wenn das wiederholt angezweifelt wird.
Den Bürgersteig nördlich der Florianstraße gibt es, aber nicht für Räder geeignet!

Auf solch unsinnige Messages von Dir werde ich nun nicht mehr antworten!

Warum wohl!? Die gibt es nicht!

Auch hier kann ich keine Route 5-9 erkennen! Bevor Du mich damit unnötig belastest, belege so etwas erst mal mit einem Link! Habe keine Zeit für Deine Schnitzeljagd!

Jetzt nervst Du aber langsam! 22-24 gibt es doch überhaupt nicht! Wenn Du schon solche Behauptungen aufstellst, musst Du das schon mit Links belegen, so dass man nachvollziehen kann, wo möglicherweise Fehler korrigiert werden müssen!