L'OACI n'attribue pas un code icao aux petits aéroports. Les codes qui contiennent des chiffres devraient plutôt être ajoutés avec la clé local_ref.

La Cartes des aéroports canadiens (version 2025-02-20) https://www.navcanada.ca/en/cac20250220.pdf
ne fait pas référence à cet aéroport. Avez vous un autre lien, supplément à la Carte des aéroports qui contiendrait les codes pour davantage d'aéroports ?

Vous avez tracé de nombreux chemins [highway=track] dans un ancien terrain de golf. Quelle info avez-vous permettant d'affirmer que des véhicules peuvent circuler à cet endroit ? voir votre responsable de projet pour plus de conseils #hotosm-project-17604

L'image Esri mondiale est de meilleure qualité que Bing. Vous pourriez améliorer la géométrie de la route en l'utilisant. Aussi zoomez de façon très détaillée pour vous assurer de mieux placer vos points au centre de la route.

Votre révision du réservoir Cabonga semble affecter les zones boisées. Nous voyons maintenant sur la carte de grands trous blancs. Et dans ce changeset-ci, je vois que vous effacez de nombreux éléments dont la relation 1534212. Une mauvaise manipulation ?

Est-ce une clinique ou un hopital ? D'après le site internet > clinique

géométries très imprécises - contacter pour aide responsable #hotosm-project-18112

Quelle est votre source pour le classement de cette route. Tel que discuté dans le lien ci-dessous, on ne classifie pas pour le rendu

https://community.openstreetmap.org/t/route-du-president-kennedy-saint-georges-to-maine-usa-trunk-road-or-not/117398/15

édition très approximative formes non orthogonales - voir responsables de votree groupe #hotosm-project-18112 pour conseils

Plusieurs changesets avec mauvaise référence #maproulette - Svp modifiez vos commentaires - indiquez exactement ce que vous éditez

Many changesets with wrong #maproulette reference - Please revise your comments - indicate clearly what you edit

pour la suite de la discussion voir https://community.openstreetmap.org/t/motorways-and-trunk-roads-completed-and-validated-for-the-whole-montreal-region/126884/4

Il semble que vous ne connaissez pas les chemins qui représentent une série d'adrees. Un contribut précédent avait effacé un noeud. Vous avez ensuite effacé le chemin. > Je corrige.

Et je vous demande encore, svp ajoutez des commentaires lors de l'édiition avant d'envoyer vos modifications.

Ce chemin représente une série d'adresses 1 au 7 Rue Perreault
chemin : 128837753 addr:interpolation odd
Nœud : 1422673312 1 Rue Perreault
Nœud : 1422675705 7 Rue Perreault

What is the exact status of Tag:placement=transition since it has not been adopted systematically in other countries ? You are the main user adopting this tag and you cannot refer to discussions with the local community. There is not a general adoption of this tag around the world. Statistics show that this is yet mainly in Québec. The way you retrace the transition wont be obvious for other contributors. Where is the «mapping place» for these contributors. You have a high volume of objects erased (history lost) and recreated, often simply to modify geometry. We cannot accept that this is an artefact of iD Editor. If we look at highway objects for example, we can go back 10-15 years of OSM history for these objects in countries like Germany, France, UK, USA.

chemin 1362698231, on indique plutôt highway=service. Le chemin 1362698232 qui s'y connecte, cela n'a pas de sens. Si c'est pour représenter un espace de stationnement, on trace un polygone et ajoute amenity=parking.
polygone landuse=farmyard ne désigne que la zone des bâtiments de la ferme. Les noms sont en français au Québec et on n'ajoute pas noms génériques tels que Farmland 1 (exemple Ferme Beaudoin Bégin, Ferme Despics ). Les chemins entre 9e et 10e avenues ouest, j'indiquerais plutôt highway=service. highway=track est plutôt pour des chemins qui a partir des routes, sont des cul-de-sac pour aller vers des champs agricoles ou dans la forêt. Les chemins dans les zones résidentielles, nous utilisons highway=residential, cela même si non pavés. Dans ce cas-ci, on peut simplement ajouter surface=unpaved (exemple avenue entre 1ere et 2e rues est).

chemin osm.org/way/1362681769 la première section pourrait être classifiée highway=track, chemin qui permet d'accéder aux champs. La portion en zigzag qui représente des sillons dans les champs ne devrait pas être tracée.

Chemin : 1362739772 l'imagerie esri montre ce qui pourrait être un simple stationnement, par exemple un entrepreneur qui stationne des camions et l'imagerie du gouvernement du Québec n'indique aucune rue à cet endroit. Avez-vous d'autre informations vous permettant de dire que c'est bien une rue ?

Merci de contribuer à OpenStreetMap. Dans ce premier changeset (session d'édition OSM). je vois que vous avez divisé en plusieurs parcelles les champs agricoles (landuse=farmland) ce qui est ok. Je suppose que c'est parce que vous connaissez bien le terrain. Sinon un contributeur qui ne connait pas ces fermes, aurait tracé un grand polygone qui comprend toutes les parcelles. C'est ok aussi pour les boisés. La clé landuse=farmyard est utilisée pour décrire la portion de la ferme accueillant les bâtiments (maison, étable, grange, fenil, poulailler, bergerie, écurie, silo à grain, etc.). Il vous reste aussi à maitriser comment dessiner les bâtiments. Ceux-ci sont généralement de forme rectangulaire et pour les formes plus complexes avec encore des angles droits. On essaie de respecter cela le plus possible. Et ensuite les outils d'édition nous aide à obtenir ces angles droits.
le tutoriel https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/ indique comment obtenir des formes rectangulaires avec l'éditeur iD - on clique sur le batiment, clique sur la touche de clavier Q pour corriger la forme. Avec l'éditeur JOSM dont je suis plus familier, il est plus facile de tracer les différentes formes mais cet éditeur demande un apprentissage au départ. Pour ce qui est des silos, le tutoriel https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-round-buildings/ indique comment tracer des formes rondes. Sinon, on peut simplement les représenter avec un point.

Merci de contribuer à éditer et valider les données d'OpenStreetMap. La liste de vos éditions via OSMCha montre beaucoup de courtes sessions d'édition sans commentaire, ce qui rend difficile la validation par d'autres contributeurs : https://osmcha.org/?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22MagdalenThot%22%2C%22value%22%3A%22MagdalenThot%22%7D%5D%2C%22date__gte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22%22%2C%22value%22%3A%22%22%7D%5D%7D

Tout comme vous l'avez fait avec le changeset osm.org/changeset/162944231, éditez plusieurs objets avant de télécharger vers OpenStreetMap. Et ajoutez des commentaires pour faciliter le suivi par d'autres contributeurs.

Ce contributeur se spécialise à corriger les relations en erreur et malgré les demandes dans le passé, il ne discute pas via le changeset d'édition. Pour une modification faite hier seulement, il aurait du d'abord vous avertir avant de faire de telles modifications. Il a combiné plusieurs chemins en un seul sans savoir ce que vous étiez après éditer.

nom - c'est il me semble l'Établissement Archambault qui comprend trois prisons
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tablissement_Archambault

noeud déplacé / node moved + accessibilité ?
6,6210 km !