Merci pour votre collaboration à améliorer la documentation du réseau électrique. À noter que la Relation 8267206 que vous avez créé est un doublon de relation 3392247.

Vous avez aussi enlevé la clé landuse=industrial sur les postes électriques. A noter que c'est la seule façon pour que Nominatim retrouve les postes électriques et on retrouve très souvent cette combinaison. voir http://overpass-turbo.eu/s/yyq

Pouvez-vous, svp réviser vos modifications et remettre cette clé?

Modification Bief Rupert -> Lac d'Arques
Svp Bien vous documenter - n'est qu'une petite partie. - créez une nouvelle relation
Please document carefully - lake small part - you should create a new relation if you want to identify it

On doit faire attention à être objectif même si on préfère gestion publique. Et OSM n'a pas nécessairement prévu gestion de grands territoires forestiers. Meilleur pour décrire milieu urbain en Europe.
Nom de Parc national, Zec ou Pourvoirie est déja explicatif. Et ont peu y ajouter
operator:type=[public, community, private]
Et landuse=commercial est inapproprié, n'indique pas nature de l'activité. Pensé pour décrire utilisation du sol milieu urbain.
Site du mffp indique pour les pourvoiries:
Les territoires accordés font l'objet d'une affectation faunique particulière, au même titre que les réserves fauniques et les zones d'exploitation contrôlée (zecs).
protect_class=7 - C'est le gouvernement qui protège le territoire aussi bien parc, zec ou pourvoirie. Et dans tous ces territoires il y généralement chasse et pêche, et paiements plus ou moins élevés.

Vous avez fait un excellent travail en décrivant les différents territoires protégés, pourvoiries etc. Un cas particulier qui mérite discussion les Pourvoiries privées. Vous avez classifié des pourvoiries avec la clé landuse=commercial. Ne devrait-on pas classer de la même façon les parcs et les pourvoiries privées? Simplement gestionnaire privé ou public? Voir changeset 58353719 où j'ai modifié la classification de la Pourvoirie du Cerf-Sau.

Je viens de faire plusieurs commentaires pour des changesets d'édition OSM précédents où vous effacez des objets pour les re-crééer ensuite.
Dans ce changeset, vous effacez le Rang de la montagne pour le re-créer ensuite.

A noter qu'il est important comme nouveau contributeur de répondre, discuter avec les contributeurs qui vous informent de problèmes. Nous sommes là pour assurer l'intégrité de la base de données OSM.

Quel est le motif de continuer à effacer ainsi?

Pour ajouter les sections de route en parallèle sur la 139 à l'intersection de la 112, vous avez effacé et recréez les chemins. Dans un tel cas, on garde le plus d'info possible, par exemple la section a double sens avant les deux portions a sens unique. On garde aussi les bretelles plutot que recréer. Vous avez effacer 3 relations, sans doute des interdiction de tourner a gauche. A l'intersection entre la 139 et la 112 au feux rouge, vous n'avez pas connecté les deux routes avec un noeud. Les logiciels de navigation routière ne pourront pas calculer adéquatement.

Dans ce changeset, vous avez effacer la relation 7031098 dont la fonction était d'indiquer une interdiction de virer à gauche. Étant nouveau, vous ne connaissez sans doute pas les relations. Etes-vous conscients que vous avez effacé cette information. Votre éditeur Id vous a-t-il averti que vous effaciez une relation?

Correction maintenant effectuée. Historique du chemin 43607088 a nouveau disponible incluant modifications récentes à la géométrie.

Merci de contribuer à projet collaboratif OSM. Mais attention, Il faut conserver chemins existants et simplement modifier la géométrie. Voir https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58119144
Vous avez effacé chemin 43607088 Rue Racine pour le re-créer ensuite. De cette façon, nous perdons historique des contributions pour ce chemin. Je vais corriger et revenir à la version précédente de ce chemin pour conserver historique.

noeud de boisé déplacé par erreur - réparé

J'ai complété les relations pour définir la ville de Saguenay et les arrondissements. J'ai consulté la carte de la ville en ligne et un document de 2001 décrivant les arrondissements. Je n'ai pu interpréter le carré qui entoure l'usine Alcan de Laterrière. L'ai conservé avec landuse=industrial. https://www.mamrot.gouv.qc.ca/pub/organisation_municipale/historique/reorganisation_loi170/situation-saguenay.pdf

La Limite de la Réserve écologique de la Grande Rivière est-elle aussi en dents de scie?

Non, je n'ai pas de fichier de données.

Intéressants ajouts. Le validateur Osmose indiquait chevauchements de zone. J'ai donc modifié la frontière ouest du Zec Rapides-des-Joachims pour l'aligner sur la frontière Pontiac-Abitibi au milieu de la rivière.
Je vois aussi l'excellente carte https://www.reseauzec.com/carte/
où la contribution OSM n'est pas clairement indiquée. En contact avec eux?

Vous avez fait le choix d'ajouter une ligne en parallèle pour éviter les conflits avec la fronitièere Canada-USA. J'ai respecté cette décision et travaillé deux jours à corriger - réaligner correctement. J'ai clairement indiqué dans mon premier commentaire que je continuais à éditer et qu'il fallait éviter les conflits. A mesure que je travaillais a corriger aujourd'hui, vous effaciez d'un coup de pinceau tout le travail effectué.
Je répètre, OSM est un travail collaboratif. Cela en particulier pour les limites administratrives. Vous n'etes pas seul a travailler la-dessus et avant de prendre des décisions comme aujourd'hui de tout effacer, vous devez en discuter avec les autres collaborateurs.

Danny j'essaie de comprendre ce que tu fais là. D'abord tu crées une ligne en parallèle de la frontière canada-us pour éviter les conflits. Mais tu traces en zigzag et crée. Des problèmes. Je te soulignes que je travaille a corriger le tout. Ai travaillé plusieurs jours la-dessus. Tu repasses derrière et efface tout, regroupes le tout.
A ne pas oublier, OSM est un travail collaboratif. Svp, venir discuter sur talk-ca.

En continuant validation chemions orpheliins pour relations de territoire, j'ai trouvé le chemin 379316914 qui complète la boucle. Si cela est bien une division administrative, il reste à créer une relation et ajouter les clés nécessaires pour ce territoire. Nom, niveau administratif (municipalité, quartier, etc).

Ce changeset a ajouté des chemins OSM sur Avenue d'Estimauville avec clé boundary=administrative. Si on voulait délimiter un territoire, cela est inopérationnel. Sinon enlever les clés boundary=administrative?

La relation pour l'Arrondissement de Chicoutimi n'est pas opérationnelle. Ne connaissant pas les contours exacts, je ne peux cependant pas la réparer.

boundary administrative ne semble pas approprié. Si c'est pour décrire un simple domaine, simplement landuse=residential?