J'ai conservé les chemins avec clé highway=path + ajouté note. Voir osm.org/changeset/58888654

Merci de collaborer a OSM. Vous avez ajouté des rues dans le boisé de La Prairie a partit d'images satellites. A noter que les images ne montrent que déboisement partiel. Projet stoppé par la suite par Ministère de l'Environnement. Je vais effacé ces chemins.
voir discussion 2017 sur talk-ca https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2017-September/008003.html

Merci de collaborer a OSM. Vous avez ajouté des rues dans le boisé de La Prairie a partit d'images satellites. A noter que les images ne montrent que déboisement partiel. Projet stoppé par la suite par Ministère de l'Environnement. Je vais effacé ces chemins.
voir discussion 2017 sur talk-ca https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2017-September/008003.html

Suite à non réponse, j'ai fait un Revert du changeset 58643842 pour les postes électriques où la clé landuse=industrial a systématiquement été enlevée. Il est à nouveau possible de faire une recherche Nominatim sur ces postes électriques.
voir Groupe de modifications 58856740

Not a valid motive to delete lines because this comes from an import. You should comment changeset and discuss with creators. I did a Overpass query for history. See http://overpass-turbo.eu/s/yHQ
Looking at way 212063753, I see that nodes correspond to poles on the Bing Imagery.
You should revert this changeset edit or ask assistance from the OSM DWG to revert it.

Pour modification de la géométrie avec nouvelles images, vous avez détruit le chemin et retracé. Historique est perdu et vous apparaissez maintenant comme contributeur initial. Important avec OSM de conserver historique, Svp faire revert et réactiver chemin précédent. JOSM permet de modifier simplement géométrie de route sans détruire et re-créer.

Merci pour votre collaboration à améliorer la documentation du réseau électrique. À noter que la Relation 8267206 que vous avez créé est un doublon de relation 3392247.

Vous avez aussi enlevé la clé landuse=industrial sur les postes électriques. A noter que c'est la seule façon pour que Nominatim retrouve les postes électriques et on retrouve très souvent cette combinaison. voir http://overpass-turbo.eu/s/yyq

Pouvez-vous, svp réviser vos modifications et remettre cette clé?

Modification Bief Rupert -> Lac d'Arques
Svp Bien vous documenter - n'est qu'une petite partie. - créez une nouvelle relation
Please document carefully - lake small part - you should create a new relation if you want to identify it

On doit faire attention à être objectif même si on préfère gestion publique. Et OSM n'a pas nécessairement prévu gestion de grands territoires forestiers. Meilleur pour décrire milieu urbain en Europe.
Nom de Parc national, Zec ou Pourvoirie est déja explicatif. Et ont peu y ajouter
operator:type=[public, community, private]
Et landuse=commercial est inapproprié, n'indique pas nature de l'activité. Pensé pour décrire utilisation du sol milieu urbain.
Site du mffp indique pour les pourvoiries:
Les territoires accordés font l'objet d'une affectation faunique particulière, au même titre que les réserves fauniques et les zones d'exploitation contrôlée (zecs).
protect_class=7 - C'est le gouvernement qui protège le territoire aussi bien parc, zec ou pourvoirie. Et dans tous ces territoires il y généralement chasse et pêche, et paiements plus ou moins élevés.

Vous avez fait un excellent travail en décrivant les différents territoires protégés, pourvoiries etc. Un cas particulier qui mérite discussion les Pourvoiries privées. Vous avez classifié des pourvoiries avec la clé landuse=commercial. Ne devrait-on pas classer de la même façon les parcs et les pourvoiries privées? Simplement gestionnaire privé ou public? Voir changeset 58353719 où j'ai modifié la classification de la Pourvoirie du Cerf-Sau.

Je viens de faire plusieurs commentaires pour des changesets d'édition OSM précédents où vous effacez des objets pour les re-crééer ensuite.
Dans ce changeset, vous effacez le Rang de la montagne pour le re-créer ensuite.

A noter qu'il est important comme nouveau contributeur de répondre, discuter avec les contributeurs qui vous informent de problèmes. Nous sommes là pour assurer l'intégrité de la base de données OSM.

Quel est le motif de continuer à effacer ainsi?

Pour ajouter les sections de route en parallèle sur la 139 à l'intersection de la 112, vous avez effacé et recréez les chemins. Dans un tel cas, on garde le plus d'info possible, par exemple la section a double sens avant les deux portions a sens unique. On garde aussi les bretelles plutot que recréer. Vous avez effacer 3 relations, sans doute des interdiction de tourner a gauche. A l'intersection entre la 139 et la 112 au feux rouge, vous n'avez pas connecté les deux routes avec un noeud. Les logiciels de navigation routière ne pourront pas calculer adéquatement.

Dans ce changeset, vous avez effacer la relation 7031098 dont la fonction était d'indiquer une interdiction de virer à gauche. Étant nouveau, vous ne connaissez sans doute pas les relations. Etes-vous conscients que vous avez effacé cette information. Votre éditeur Id vous a-t-il averti que vous effaciez une relation?

Correction maintenant effectuée. Historique du chemin 43607088 a nouveau disponible incluant modifications récentes à la géométrie.

Merci de contribuer à projet collaboratif OSM. Mais attention, Il faut conserver chemins existants et simplement modifier la géométrie. Voir https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58119144
Vous avez effacé chemin 43607088 Rue Racine pour le re-créer ensuite. De cette façon, nous perdons historique des contributions pour ce chemin. Je vais corriger et revenir à la version précédente de ce chemin pour conserver historique.

noeud de boisé déplacé par erreur - réparé

J'ai complété les relations pour définir la ville de Saguenay et les arrondissements. J'ai consulté la carte de la ville en ligne et un document de 2001 décrivant les arrondissements. Je n'ai pu interpréter le carré qui entoure l'usine Alcan de Laterrière. L'ai conservé avec landuse=industrial. https://www.mamrot.gouv.qc.ca/pub/organisation_municipale/historique/reorganisation_loi170/situation-saguenay.pdf

La Limite de la Réserve écologique de la Grande Rivière est-elle aussi en dents de scie?

Non, je n'ai pas de fichier de données.

Intéressants ajouts. Le validateur Osmose indiquait chevauchements de zone. J'ai donc modifié la frontière ouest du Zec Rapides-des-Joachims pour l'aligner sur la frontière Pontiac-Abitibi au milieu de la rivière.
Je vois aussi l'excellente carte https://www.reseauzec.com/carte/
où la contribution OSM n'est pas clairement indiquée. En contact avec eux?