Наличие или отсутствие асфальта не влияет на класс tertiary. Во внимание принимается важность и назначение дороги.

osm.wiki/RU:Belarus:%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3_%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2

"более важные автомобильные дороги среди прочих автомобильных дорог местного значения, например соединяющие районные центры с сёлами, а также несколько сёл между собой"

У нас в РБ это обычно дороги "Н".

А зачем было понижать класс дороги Н6002 c tertiary до unclassified? Дороги класса Н в большинстве случаев должны иметь класс как минимум tertiary + это чуть ли не единственная нормальная дорога из Скиделя в Каменку, и она никак не может быть как unclassified.

Fixed. Sorry, it's my mistake.

На тот момент, когда я тегировал на этих участках скорость, я не видел никаких ограничивающих знаков (я тегировал по видео с регистратора автомобиля). Возможно скорость позже ограничили, либо я всё же что-то проглядел.

Прошёлся по всему списку, поправил теги.

Я к тому, что если где-то не так сместил дома, то сделан это неумышленно :)

Я мог не совсем попасть в смещения по снимкам. Разные части города с разными смещениями отрисованы + при каждой смене спутникового снимка получаются разные смещения для разных частей снимка. Как раз на новом снимке это и есть.

По своим наблюдениям - треки, к сожалению, тоже не показатель. Отмеченное один раз по своим трекам, при следующем посещении того же места может дать позицию в стороне от казалось бы несколько раз пройденного и зафиксированного трека.

Поэтому идеального ничего нет, и, конечно же, возможны некоторые ошибки в смещениях :(

Например?

Заправка №65 находится в другом месте, и уже обозначена: osm.org/node/9423666975

Заправка уже в этом месте обозначена: osm.org/way/166171941

Пардон, не посмотрел на old_name (думал, что там name). Вернул как было.

Будет всё же правильно ставить не building=yes (а то получается здание внутри здания), а через часть здания building_part=apartments (по типу основного здания) + height=*

Зачем вы постоянно убираете с участков дорог теги с полосами движения?

По Вирской и Брилевской улице движение давно открыто. Лично проверено и отмечено мной по состоянию на 14.12.2021. Зачем их ставить снова как закрытые?

osm.org/way/1012600366/history#map=17/53.86983/27.52438
Этот участок вообще разобрали.

Ваши правки на этой развязке совершенно не соответствуют действительности.

Дороги восстановил.

Привет.
На момент 20 ноября, когда я там ездил, в полосе отвода ЛЭП дорог не было - только трава, поэтому и убрал. И примыканий дороги к Р23 не было (во всяком случае в той половине, которая в сторону Слуцка). Есть запись с регистратора, могу ещё раз посмотреть. Там точно в обе стороны дорога идёт? Может тропинка? Тропинку я мог и не заметить с авто.

Сушилки для белья и для выбивания ковров никак не относятся к тренажёрам (fitness_station), и не могут быть обозначены этим тегом.

Перетегируйте в amenity=clothes_dryer

osm.wiki/RU:Tag:amenity%3Dclothes_dryer

Вроде же это заезд во дворы, и выглядит как заезд во дворы.

По крайней мере буду знать, что названия на остановках и внутри могут отличаться. Спасибо.

Ну ладно :) Я-то писал название, которое на самой остановке сверху, т.к. заносил информацию на карту по видео с автомобильного регистратора, а что внутри на остановке, естествнно, посмотреть никак не мог на ходу.

Вы только, наверное, поправьте заодно и теги name и name:ru, чтобы разночтений не было.