Puxan's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
110976612 | almost 4 years ago | Hello @WotanF , I am mapping and validating within a project in Nepal where I see that you have removed a tag of landuse = farmland. It seems to me that the label was correct, although it encompasses several residential areas that must be identified. Although the specific project (8942) does not ask for the mapping of areas, it is not wrong to map them. You do not have to eliminate what is real from a map. Now the map contains a way without a label, we see a line but this line does not represent anything. I think before deleting the tag you should have discussed it with the author. At the moment I am not modifying the map and I leave it with your change waiting for your response. Alright, keep mapping. Joaquim
|
111155119 | almost 4 years ago | Muy bien. Procura que los edificios no se peguen entre ellos. No olvides escuadrar los edificios. Muy bien, sigue mapeando. Joaquim
|
111097435 | almost 4 years ago | Hola, Veo que has añadido nombres de poblaciones y también has modificado nombres de poblaciones que ya tenían nombre. Si se aconseja comentar los cambios y aportaciones, en estos casos parece más necesario, así como explicar la fuente de la que se obtienen los datos.
|
109821543 | about 4 years ago | Do you know that you drew some buildings on top of others that were already drawn? I’ve also seen roads you’ve drawn overlapping buildings. Such items cannot be overlapped. Bing images have changed recently and this makes some mapped objects look out of date with current images. It is necessary to respect what was mapped and move it if necessary to adjust it to the new images.
|
71919046 | about 4 years ago | Hi, I am reviewing the mapping in project 8942. In tile 1519 I see that you have mapped a building as house and a node of this building as bicycle_parking. Almost next to this building a road is labeled cycleway and one end node of it is labeled motorway_junction.
|
107825381 | about 4 years ago | Veo un paso de peatones en la carretera a su paso por la Reserva Forestal que no parece lógico.
|
106984063 | about 4 years ago | Hola @Manuel1917
|
106643018 | about 4 years ago | La zona deportiva no hauria d'incloure la zona del dipòsit d'aigua. Les superficies (zona deportiva i el parc) no s'han de superposar.
|
102836223 | about 4 years ago | Ante la falta de respuesta de la autora procedo a eliminar las vías creadas sin que aparezcan en imágenes disponibles (en la información del set de cambios dice que se hizo con imágenes de Bing)
|
105905902 | about 4 years ago | Hola @Gaby-Samu, solo recordarte que normalmente en África usamos la etiqueta de sendero (path) y no la de senda peatonal (footway). osm.wiki/ES:Highway_Tag_Africa Muy bien, sigue mapeando. Joaquim
|
105715368 | about 4 years ago | Hola, Estoy revisando lo que se mapea en el proyecto 9024 y veo que vuelves a mapear en el, muy bien. Una vía que has etiquetado como no clasificada me parece muy estrecha para pensar que por ella puede pasar un vehículo de 4 ruedas, por lo que crreo que debería etiquetarse como sendero, por otra parte lo que sí está claro es que esa vía tiene demasiados nodos. Fijate en las otras vías que no tienen tanta densidad de nodos. Los nodos consumen memoria y tiempo de transmisión, i eso es algo que nunca sobra.
|
102836471 | about 4 years ago | (authomatic translation) Hi @helenhsu
If you have doubts you can send me a message by entering my page osm.org/user/Puxan
|
102836223 | about 4 years ago | Hola, Soy Joaquim y estoy revisando una tesela de este proyento en la que tu has mapeado. Veo varias vías marcadas como calles donde en la imagen no se ve ningún camino ni nada parecido. Podrías explicarme un poco lo que has pretendido mapear? Nuestra intención es tener un mapa del territorio que se pueda usar para moverse por el país.
|
105370844 | over 4 years ago | Muy bien.
|
105097947 | over 4 years ago | Hola, Soy Joaquim. Miro lo que se mapea en Menorca. Estás seguro de los cambios que has hecho? Normalmente los building:part (partes de edificio deben estar contenidos dentro de un edificio y en lo que has dibujado no aparece así. Por la imagen de fondo me parece que lo que has añadido son más pátios que no edificaciones realmente. Con el buscador de errores de mi editor sale que hay una superposición entre la parte que has dibujado y la que ya existía, lo que no es correcto. Las lineas podrían estar muy juntas, o incluso pegadas en este caso, pero no superpuestas. Me parece que son tus primeras ediciones. No te preocupes, todos empezamos igual. Muy bien, sigue mapeando.
|
103546589 | over 4 years ago | Si miras las imágenes veras que zonas etiquetadas como landuse=orchard, son en realidad patios de viviendas, por lo que la etiqueta sería incorrecta. Añadir trees=olives_trees es una incorrección sobre otra. Solo alguna zona etiquetada puede ser realmente una plantación de olivos. Creo que deberías revisar las etiquetas que pusiste, igual en Mallorca y en Ibiza.
|
103546589 | over 4 years ago | Hola, veo que has puesto muchas etiquetas "trees=olive_trees" muchas no me parecen adecuadas (osm.wiki/Tag:trees%3Dolive_trees).
|
102947026 | over 4 years ago | Recuerda escuadrar los edificios.
|
102788540 | over 4 years ago | Hola, bienvenido a OpenStreetMap.
Te recomiendo ver los tutoriales de https://learnosm.org (Automatic translation) Hello, welcome to OpenStreetMap.
Paths or roads should not overlap buildings, they should be kept separate. Don't forget to square the buildings
I recommend you see the tutorials at https://learnosm.org
|
102763672 | over 4 years ago | Bienvenido a OpenStreetMap.
Te recomiendo ver los tutoriales de https://learnosm.org (automatic translation) Welcome to OpenStreetMap.
I recommend you see the tutorials at https://learnosm.org
|