Also ein osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Doutdoor_seating mit operator=* !?

name ist NUR der Name! Die Beschreibungen gehören in description oder wie mein Vorredner schon sagte in ganz andere Tags rein:
osm.wiki/DE:Names

Hallo Gerd, doch das war so gewollt, da die Straße keine residential ist und auch offiziell keinen Namen und kein Schild besitzt. Sie ist eigentlich Teil einer ländlichen Verbindungsstraße, vom Ausmaß eines Feldwegs, für Autos aber zugelassen. Sinn war, dass ein lokaler Mapper hier vielleicht etwas besseres findet. Highway=road wäre vielleicht auch was?

Can you check way osm.org/way/376213278 tag <;layer>?

Can you check tag <;auer=1> on osm.org/way/376548184? Thanks.

Er meint wohl, was nicht öffentlich ist, muss nicht eingezeichnet werden.
@Schneider: Nicht öffentliche Parkplätze können entsprechend gekennzeichnet werden!

Danke fürs Aufräumen PT-53.
@Silvia: Siehe hier osm.wiki/DE:Beginners'_guide

Hi Spencer, du hast die Böbinger Straße osm.org/way/370468712 als Feldweg gemappt. Sie verbindet 2 Kreisstraßen, sollte also wohl auch eine sein? Oder was ist hier der aktuelle Stand?

Hat nix mit dem Renderer zu tun. Fachlich habt ihr recht. Trotzdem sollten 99% aller möglichen Straßenbenutzer die Straße nicht benutzen! Praktisch liegt also access=no ziemlich nahe dran.
Wem nichts passt darf gerne wieder umgangen.

Hi Toni, da hast du natürlich recht. Das Zeichen gibt vor, dass vehicle=no das richtige wäre. Aber da es sich nicht um keinen normalen Weg handelt sondern um eine Autobahn, sollten auch keine Fahrräder hier auf die Autobahn fahren. Deshalb access=no.

Wieso wurde denn der Maler gelöscht? Wurde doch erst vor knapp nem Monat eingetragen?

Bitte keine weiteren Änderungen dieser Art und Größe! Autobahnabfahrten sind bis zum Zeichen "Ende der Autobahn" mit highway=motorway_link zu kennzeichnen. Erst danach mit highway=service! Bitte Forum lesen: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22014&p=17

Der Link zum Forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22014

Oder wie es im Forum von Chris beschrieben wurde: Bis zum Schild Z 330.2 (Ende der Autobahn) ist es ein motorway_link, erst danach kann es ein highway=service sein.

Hallo Mary, verstehe deine Beweggründe, laut Wiki ist es dennoch anders definiert und sämtliche QA Tools erkennen es ebenfalls als falsch. SIehe Link zu motoway_link, da steht: "Motorway service areas

Besides its use for on/off ramps, motorway_link is also used for the slip roads/ramps into and out of motorway service areas/rest areas. In this case the motorway_link should go from the motorway towards the services as far as motorway regulations (for example no pedestrians) apply. In the UK, this is indicated by a sign. Similarly the exit road from the services should be a motorway_link from the point where motorway regulations commence. "

Hallo TCMary, warum hast du denn den highway Tag hier geändert? War doch richtig, siehe osm.wiki/Tag:highway%3Dmotorway_link.
Fehlermeldung: http://www.keepright.at/report_map.php?schema=97&error=78616491

Naja, nachdem ein JOSM Nutzer das Problem verursacht hatte osm.org/changeset/31880518
Deine Korrektur leider nicht das erwünschte Ergebnis brachte osm.org/changeset/32143248
Hab ich gedacht, ich versuch mal auf kleinem Niveau dem Problem auf die Schliche zu kommen :)

Ob biergarten oder outdoor_seating besser ist kann man bestimmt diskutieren, aber building=yes dürfte hier falsch sein.

Hallo Haertsfelder. Natürlich freut es mich, dass du Ebnat aktualisierst, aber zum guten Ton in OSM gehört auch, dass man Kommentare für die Changesets reinschreibt. Jemand der nicht weiß, das das Gebäude hier abgebrannt ist, fragt sich sonst warum jemand Wege und Knoten löscht.

As long as there is no official permission no data should be copied from "freely available" lists. The reason is to preserve users from legal risks due to illegal use of data and violation of copyright.

More info about this revert can be found in german OSM forum here: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31909

Happy mapping!