No.

Welcome in club and congratulations!

Hey, great opportunity. Maybe for next vacation and let us make a german autobahn out of it!

Look on the bright side, no exception means also no error. Next time you get an error you can maybe log the stacktrace and find the problem. Either with Eclipse or with Netbeans or with some other tools.

Good work either! I’m now starting my daily work … debugging other persons problems. :)

If you got a stacktrace then put a breakpoint to each line mentioned in the output and start JOSM out of eclipse in debug mode (the bug icon). Redo your previous clicking actions in JOSM.

Now you can see step by step where the exception comes from and you can check the variables.

Great posts and absolutely well documented! It will work out in the end, good luck.

Da ist er wieder der “mechanische Edit” Totschläger.

Muss zugeben, dass die Änderung bei mir auch noch nicht ganz übergegangen ist. Aber zum Glück gibts Mapper die trotz allem auch noch Fehler korrigieren.

Glad to see the results and yes, same opinion here, Maps.me is improving quickly.

Zumindest bin ich nicht der einzige, der das Vorgehen und die freie interpretation von Automatischen edits “komisch” findet: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2016-July/076309.html

PS: Danke für die aufmunternden Nachrichten!

Mich stört, dass es viele Beispiele für bescheuerte Massenedits und Datenmüll gibt, wo man mit Sperren durchaus drohen kann. Normalen Mappern, die sich um Fehler kümmern, darauf hinweisen, Neulinge begrüßen und Adressen sammeln und 50 Einträge am Tag mappen sollte man aber anders begegnen können und muss sich nicht unbedingt über deren Arbeit lustig machen. Da geht jede Möchtegernrepresentative Arbeit den Bach runter und man verliert engagierte Mapper die den Spaß daran verlieren.

Jetzt kann man natürlich unterstellen, dass man jeden Node 5 Minuten angucken und die Historie aller Mapper durchgehen muss. Man kann aber auch akzeptieren, dass nicht jedem alle beschissenen Testdaten sofort auffallen, sofern die Tags in Ordnung sind. Da wird sich meistens schon jemand was dabei gedacht haben, wenn er sich die Mühe gibt. So das man eben den Fehler behebt und weitermappt. Der Kommentar mit Hinweis kam erst hinterher, dann sind natürlich alle schlauer.

Aber keine Sorge, OSM darf ab sofort Rechtschreibfehler behalten und offensichtlichen Datenmüll auch. Den den ich nicht sofort erkenne darf auch gerne weiterhin von anderen gelöscht werden. OSM Datenchaos ist ab sofort nicht mehr mein Problem.

Don’t make a big thing out of it. I tried my best and failed. @SOSM, can you please remove the link? Thanks!

Die nützlichste Seite für mich, um die Abdeckung zu prüfen und zu verbessern. Ohne wäre es lange nicht so weit gekommen in meinem Landkreis.

Again we see how hard it can be to improve osm. Even just simple errors. At least we see that it is possible … :)

Absolutely confused. Why another tagging scheme? Why a misleading JOSM Plugin for only a proposed feature? What about the other editors? iD isnot of great use adding such kind of relations. How serious is this proposal?

Hi David,

deine Bilder kannst du wenn du möchtest auf mapillary hochladen und der Welt zur Verfügung stellen. Beim Editieren mit iD, dem Online-Editor von openstreetmap.org kannst du in den Icons rechts dann deine Bilder anzeigen lassen.

Grüße, R0bst3r

Sound good. Can’t wait to use it.

Von mechanischen Edits halte ich auch nichts.

Gerade aber die Toilette, die auch nur als Toilette mit dem Zusatz “mail=yes” getaggt war hätte ich am liebsten korrigiert. Dabei versuche ich mich immer an KISS und die Pfadfinderregel zu halten.

• Am besten wäre es vielleicht ein “fixme” hinzuzufügen. Alle wären glücklich und vielleicht kann es jemand irgendwann korrigieren.
• Andererseits, den Key “mail” gibt es jedoch nicht im OSM wiki, auch nicht in Zusammenhang mit “amenity=toilets”. Von 7 Mrd Menschen weiß also viielleicht 1 Mensch, was damit gemeint ist. Alle anderen spekulieren über Toiletten mit Postadressen, Briefkasten, Briefe von der Toilette, Toiletten mit E-Mail-Zugang, Tippfehler “mens=yes”? … und ich kenne keinen Menschen, der bevor er auf die Toilette geht, sich bei OSM einloggt und anhand der Tags entscheidet welche Toilette er besucht. Der Nutzen des Tags geht m.E daher gegen Null. Ergo: Ich hätte ihn am liebsten gelöscht und meinen beiden Regeln wäre genüge getan.

Zu deinem Beispiel, das ich nicht kenne: Wenn es manuelle Edits gewesen wären und er hätte bei 1000 Änderungen 1 Blumenladen erwischt, ich hätte die Änderung gut geheißen. Wahrscheinlich wurde der Mapper aber aufgrund des 1 Fehlers von 10 Leuten als Vandale beschimpft, 5 hätten mit einem Revert gedroht, 2 hättens wirklich gemacht, 7 hätten mit Sperren gedroht, 1 hat ihn gesperrt und 50 Leute hättens besser gemacht, wenn Sie die Zeit dazu hätten. Das ist der Stand von OSM heute aus meiner Sicht, betrifft nicht den Großteil der Community, aber einzelne vermiessen mit diesem Verhalten die Suppe. Aber die Diskussion hier geht glaub schon viel zu weit.

Mit Absicht nicht, wer weiß wie das ausarten witd :D aber wer ein wenig English kann, der findet es schon über taginfo auf den ersten paar Seiten.

Aufräumen ist so ne Sache … da vielen sich viele Gebiets-QAler auf den Schlips getreten und schon ist man der böse Randalierer und die “Revert”-Keule wird rausgeholt. Gute Dokumentation der Änderungen, Begründungen und ein freundlicher Ton helfen da leider dann auch wenig. Einfach ein Community-Problem, ohne offizielles Mandat geht da wenig.

Danke, die Seite kenne ich bereits :)