Rom1's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
109590373 | about 4 years ago | Bonjour, pourriez-vous m'indiquer d'où vient le tag "bastion" avec la valeur "yes". Sur le wiki, j'ai trouvé osm.wiki/Proposed_features/Defensive_structures mais il n'en est pas fait mention. Merci. |
109613178 | about 4 years ago | Bonjour, on a déjà eu un échange concernant le nommage des aires de covoiturage. Dans le cas présent, c'est la même chose, y-a-t-il vraiment un nom "Abri vélo IUT 1"... ou est-ce juste une description de l'objet ? Merci. |
108767886 | about 4 years ago | Oui il y a d'un côté l'avantage de la simplicité des tags sans préfixe mais ici le préfixe contact a l'avantage de rassembler tous les tags décrivant un moyen de contact. |
108767886 | about 4 years ago | Bonsoir, j'ai annulé cette suppression. Le préfixe contact: est tout à fait valide. Merci. |
107397433 | about 4 years ago | La raison est que ce laboratoire est défini sur le bâti dont il est l'occupant. Dissocier le tag healthcare=laboratory des autres tags fait perdre de l'information. |
107397433 | about 4 years ago | Bonjour, pour information j'ai rétabli les tags sur le bâtiment. |
107207327 | about 4 years ago | Annulé et je signale le contributeur. |
107207237 | about 4 years ago | Annulé et je signale le contributeur. |
105420012 | about 4 years ago | Tu chipotes, le laboratoire d'analyses est bien identifié. |
105420012 | about 4 years ago | Parfait ! |
105420012 | about 4 years ago | Il est visible sur Mapillary (photo de 2015) à cet endroit. S'il a déménagé, le site du laboratoire n'est donc pas à jour. C'est quoi du coup les tags pour le labo au 241 ? Merci. |
106415656 | about 4 years ago | Ce n'est pas cool de poursuivre ces modifications alors que j'ai demandé par la messagerie une pause pour se laisser le temps d'échanger sur les bonnes pratiques voir https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2021-June/104171.html Merci de ta compréhension. |
106228191 | about 4 years ago | And in France, population is already described in this kind of relation osm.org/relation/61423 So please remove what you've done. |
102538548 | about 4 years ago | Bonsoir. Nickel, merci d'avoir pris en compte mon observation. |
105740429 | about 4 years ago | Certes mais tu te doutes bien que ce n'est pas pour un "name". Je me suis demandé si tu ne me tendais pas un piège ;) |
105726836 | about 4 years ago | Bonjour, dans le département de Meurthe-et-Moselle, la vitesse est limitée à 80 km/h et non 90 km/h. Je vous laisse corriger ? Merci. |
104905184 | about 4 years ago | Bonjour, j'ai demandé à une connaissance de Blénod-lès-Toul de vérifier l'existence ou non de l'aire de covoiturage osm.org/node/8744946134 Et donc il n'y a absolument rien qui l'indique sur le terrain. Pourriez-vous indiquer quelle est la source de vos ajouts ? Et de vérifier également les noms sur le même principe que ce que je pointais pour Maron, exemple "Vézelise covoiturage"... ? Je vous remercie. |
105227284 | about 4 years ago | Bonjour, s'agit-il d'un parking identifié comme tel ou juste d'un endroit où il est possible de stationner un véhicule ? Aussi, ce serait possible de préciser quels sont les objets représentés par tourism=information osm.org/node/8761126943, osm.org/node/8761195663 et osm.org/node/8761181076 ? Merci ! |
104584243 | about 4 years ago | Je l'ai supprimée. |
104905184 | about 4 years ago | Il vaut mieux ne rien mettre du tout si rien ne l'indique en effet sur le terrain. "Site de covoiturage de Maron" n'est pas mieux puisque ceci ne fait que décrire le tag amenity=car_pooling et OSM étant par nature une base de données géographiques, on sait que cet objet se situe à Maron. Si vous connaissez le (les) gestionnaire(s) de tous les sites de covoiturage, vous pourriez leur demander de les photo-documenter. Nous aurions ainsi de quoi précisément identifier chaque site. Merci. |