Bonjour, j'ai restauré le contour cadastral supprimé tout en conservant les infos de modélisation en 3D. Aussi, j'ai remis à sa place le point géodésique osm.org/node/670137170 qui comme tous les points géodésiques ne doivent être déplacés. C'est écrit en note = Ne pas déplacer ce point, cf. - Do not move this node, see - osm.wiki/WikiProject_France/Repères_Géodésiques#Permanence_des_rep.C3.A8res
Bonne continuation

Bonjour, permettez moi plusieurs remarques :
- les tags addr:city et addr:postcode sont en pratique inutiles car OSM est une base de données géographiques et on peut donc retrouver ces informations sans les indiquer pour chaque objet...
- aussi, le tag addr:street est redondant car l'adresse fait partie d'une relation de type associatedStreet osm.org/relation/8123445
- Les noms ne s'écrivent pas tout en majuscules (cf. osm.wiki/FR:Toponymes,_odonymes#Majuscules.2C_minuscules_et_trait_d.27union) et ici le nom du foyer sur le nœud portant l'adresse est redondant avec le bâtiment portant déjà le nom du foyer. Il faudrait dessiner l'emprise totale du foyer via un polygone qui porterait son nom...
Merci et bonne continuation.

Hello, pourquoi ce changement en sports_centre ? C'est bien principalement une piscine.

I will not discuss your choice for Switzerland. In France, it was recently discuss here (in french) http://gis.19327.n8.nabble.com/Rendu-OSM-des-Parcs-naturels-regionaux-PNR-td5908000.html#a5908208

My mistake, i thought they were french. But even they are swiss, the rule for these natural park shoud be the same i.e. without the tag leisure=natural_reserve.

But it concerns french natural parks and these kind of park shouldn't be tagged with leisure=nature_reserve. Look at the definition between osm.wiki/Tag:leisure%3Dnature_reserve and osm.wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area One important rule un OSM is not tagging for rendering (osm.wiki/Tagging_for_the_renderer).

I, indeed my intention was only to correct natural parks in France so you can restore the tag for these 4 nature reserves.

Je ne connais pas ce chemin, je n'ai fait que reprendre sa géométrie.

Bonjour, pourrais-tu s'il te plaît modifier ton commentaire "Alte Post Fulmina Terror" car il n'est pas parlant et ne correspond pas aux modifications que tu as réalisées. Merci

Bonjour, pour info, j'ai corrigé des modifications du tag name incorrectes car sur le terrain, ce sont bien ces appellations. Merci d'y veiller.

J'y suis passé il n'y a pas très longtemps et je n'ai rien vu. Tu as des photos ?

Parce qu'il n'y en a plus.

Bonjour Denis, pense à ne pas mettre d'espace quand tu mets plusieurs valeurs dans le tag source : "BDOrtho IGN ; SNCF Réseau" devrait être "BDOrtho IGN;SNCF Réseau". Merci.

Merci et joyeux Noël !

Bonjour, quid du devenir de ces objets après le 30 décembre ? Merci.

Node osm.org/node/5275260498 deleted because already exists osm.org/way/252039623 Are-you really an expert in global railway mapping ?

Toutefois l'adresse "9001F" peut exister et sa place devrait être au point d'accès du parc et non sur le parc lui-même.

Bonjour, j'ai corrigé les tags cf. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=54131854

Voici quelques corrections https://overpass-api.de/achavi/?changeset=54131443

En fait, il y a davantage de modifications à envisager pour être conforme au wiki osm.wiki/FR:Gares_ferroviaires :
- ajouter le tag railway = platform pour les quais
- modifier les tags railway (ou le remettre) des arrêts avec la valeur stop
- créer un noeud portant les tags railway=halt + name= + train=yes

Bref, tout est à revoir...