Rom1's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
70927465 | about 6 years ago | Bonjour, il y a une erreur dans les horaires d'ouverture "Mo-Fr 14:00-19:30, 09:00-18:00; Tu-Fr 09:00-12:30; Sa 09:00-12:00, 14:00-18:00" Serait-ce plutôt "Mo 14:00-19:30; Tu-Fr 09:00-12:30,14:00-19:30; Sa 09:00-12:00,14:00-19:00" ? Merci |
70882103 | about 6 years ago | Salut, c'est juste "Jean Zay" le nom de la voie avec rien devant ? |
70469551 | about 6 years ago | Hi, mistake in opening_hours tag with two "Sa" ? |
70252360 | over 6 years ago | Bonjour, voici osm.org/changeset/70266570 qui est plus simple et correct. |
70246731 | over 6 years ago | Je suis d'accord, cela ferait doublon sinon. Au mieux on peut mettre building=school |
70246731 | over 6 years ago | "entre mettre" je voulais écrire |
70246731 | over 6 years ago | Oui en mettre un nom générique ou rien cela se discute. |
70246731 | over 6 years ago | Bonjour, il ne faut pas suivre nécessairement les propositions de correction d'Osmose. Par exemple osm.org/way/125492694/history changer la valeur du tag school:FR de "élémentaire" à "primaire" est incorrect. Il s'agit bien d'une école de type élémentaire (CP à CM2). Le type "primaire" regroupe "maternelle" et "élémentaire". Et en toute rigueur, le nom de l'école devrait donc être "École élémentaire". Et sans y ajouter "de Plancoët" (ni "publique", il suffit d'ajouter operator:type=public) car ça on peut le déduire avec sa position. C'est bien le principe d'OSM. Merci. |
68757529 | over 6 years ago | Bonjour, j'ai remis les tags track et unclassified car d'après l'imagerie il ne s'agit manifestement pas de voies exclusivement à l'usage des piétons. |
68585013 | over 6 years ago | Non, on fait la mise au propre avant l'import sinon il y a malheureusement beaucoup de chance que les erreurs subsistent longtemps. Je sais que c'est fastidieux mais c'est encore plus ingrat pour un autre contributeur de passer du temps à faire ce nettoyage. |
68585013 | over 6 years ago | Bonjour, attention à ne pas faire un import brut des données du cadastre. Un "nettoyage" est nécessaire comme je l'ai fait sur cette zone osm.org/#map=19/48.73618/5.63569
|
67999298 | over 6 years ago | Hello, i've reverted this changeset because you're wrong. It can't exist several identical addr:housenumber tags (see osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element). That's why we use contact:housenumber. So please, correct the other changesets where you've done this modification. Thanks. |
67021461 | over 6 years ago | Bonjour, j'ai retiré les points en question. Bonne continuation. |
66716452 | over 6 years ago | A terme, voir donc pour supprimer ou pas. |
40163254 | over 6 years ago | Je me souviens que j'avais trouvé un pdf qui expliquait ce nouveau nom. |
66716452 | over 6 years ago | Hello, le retrait est temporaire ou définitif ? |
40163254 | over 6 years ago | Salut, j'ai regardé mais je n'ai pas trouvé. Demander à la mairie ? Sinon, regarder commerce par commerce dans quelle zone ils disent se situer... |
66300037 | over 6 years ago | Non je connais pas le secteur. Pour les tags, le wiki est bien explicite cf. osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dpath dans le dernier exemple illustré. |
66300037 | over 6 years ago | Bonjour, j'avais corrigé osm.org/way/39630659 mais il reste au moins osm.org/way/3963066. Je n'ai pas tout regardé... |
66300037 | over 6 years ago | Le retour à l'initial ne l'est pas : les ways initialement en "path" (associés aux tags "foot=designated" + "bicycle=designated") sont finalement des "footway" associés aux autres mêmes tags. Or cela n'a pas de sens. |