Rom1's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
115007105 | over 3 years ago | Bonjour Vincent, pas en vacances dans le secteur et désolé pour l'oubli du commentaire. Je complète de temps en temps les informations concernant les laboratoires de biologie médicale. |
114349054 | over 3 years ago | Bonjour, j'ai à nouveau retiré le tag contact:street car sa valeur n'était pas le nom d'une rue. Merci d'en tenir compte. |
114022831 | over 3 years ago | Bonsoir, bienvenu parmi nous. J'ai fait quelques corrections et ajustements suite à vos contributions. Bonne continuation. |
105449619 | almost 4 years ago | Pas compris ta remarque. |
112966701 | almost 4 years ago | J'ai séparé les cheminements https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=113098081 ce qui devrait contenter tout le monde. |
112966701 | almost 4 years ago | Re, encore une fois désolé de tout annuler. Sauf erreur, les données, et en particulier cyclables, sont bien cartographiées et surveillées (voir le commentaire d'Axelos). Du coup, il vaut mieux être prudent avant de tout chambouler. |
112959845 | almost 4 years ago | S'il y a des morceaux intercalés de courte distance c'est bien qu'il y a une raison : par exemple un pont ou une portion intégrée dans une relation définissant un itinéraire (randonnée, bus...). |
112959845 | almost 4 years ago | C'est là que l'éditeur iD en ligne n'est pas adapté pour manipuler des données aussi vastes. Dans cette visualisation https://overpass-api.de/achavi/?changeset=112959845 on voit bien les deux lignes en vertes où les différents ways ont été fusionnés en un seul mais c'est incorrect. Par exemple, le way nommé Place des Marronniers à Manoncourt ne va pas jusque Andilly. |
112959845 | almost 4 years ago | Encore désolé d'avoir dû tout supprimé mais je ne peux moi non plus passer plusieurs heures en correction. Regarder https://overpass-api.de/achavi/?changeset=112959845 les fusions sont incorrectes : la Place des Marronniers et le Pont des Pierres. Merci. |
112966673 | almost 4 years ago | Là mea culpa, je me suis trompé de tag. J'ai corrigé. |
112966752 | almost 4 years ago | Non, même si sur le terrain les ways ne sont pas adaptés à une pratique cyclable, il s'agit bien d'un projet d'itinéraire cyclable. Par contre, les ways sont à caractériser en fonction des observations du terrain. |
112959845 | almost 4 years ago | Bonsoir, désolé mais il faudra tout reprendre car j'ai tout annulé pour rétablir les ways effacés... Passez à l'éditeur JOSM pour être plus sûr. Merci. |
112364005 | almost 4 years ago | Au fait, tu as eu la réponse à ta requête madada ? |
111559369 | almost 4 years ago | Bonjour, je suis contributeur tout près de cette zone. J'ai retiré les chemins issus seulement du cadastre ainsi que les tracés recalés sur le cadastre. En effet, le cadastre n'est pas une source fiable et suffisante pour le tracé des chemins. Au plaisir. Romain |
111500131 | almost 4 years ago | Bonjour, j'ai annulé ces modifications car les adresses étaient déjà présentes. Bonne continuation quand même. |
111147091 | almost 4 years ago | Bonjour, ce serait bien que tout le monde ait accès aux données du Grand Nancy en cours d'intégration parce que cela permettrait aux contributeurs locaux d'indiquer les données erronées exemple osm.org/node/9088055347 Aussi, si on pouvait en savoir plus sur https://twitter.com/geovelofr/status/1418220895122825228 et venir échanger sur la liste locale https://listes.openstreetmap.fr/wws/info/local-meurthe-et-moselle ? Merci. |
110328497 | almost 4 years ago | Doublon. Merci. |
110330265 | almost 4 years ago | Re, j'ai également supprimé ce radar en doublon. Merci d'être vigilant sur les données déjà présentes. |
110338094 | almost 4 years ago | Bonjour, j'ai supprimé ce toilette qui a été créé en doublon de celui-ci osm.org/way/623572553 Merci. |
63982773 | almost 4 years ago | Bonjour, à partir de quelle source avez-vous ajouté ce parking à vélo osm.org/node/6022656887 il y a 3 ans ? J'habite à proximité, je suis allé vérifié et il n'y a rien. Merci ! |