Hi, this and the following edits seem to be sourced from Swisstopo, that isn't a legal source. Could you comment?

I'm fairly sure that at the time it was simply a question of there being two nodes claiming to be the Pragelpass one with correct tagging and the locality one. And I simply potentially chose the the wrong one to remove. Please feel free to move the pass node (normally there should be a sign indicating where the official location of the pass is, but the last time I cycled over the Pragel is something like 10 years back or so, so I really can't remember :-)).

JOSM ist da etwas übereifirg (die ganze Radweggeschichte ist etwas zu lang für hier).

Gruss

Simon

Hallo, ich hab gerade ein paar Änderungen in diesem Changeset rückgängig gemacht. Insbesonders das bicycle=no an der Bernstrasse (durch use_sidepath ersetzt) udn die weggefallenen bridge und layer tags wieder eingefügt.

@SelfishSeahorse danke für die Korrekturen und den Revert.

@broggi89 Willkommen bei OSM, kannst du jeweils den Kommentar bei deinen Edits jeweils an die tatsächlichen Arbeiten anpassen?`Danke.

Thank you for stopping the import. Could you explain what the objects are supposed to be? Some of them seem to coincide with "Points fixes planimétriques" and would seem to be potentially useful, if they contained information about where they are (so that they could be identified on imagery), others not.

Naturally in any case as already mentioned the import process should be followed.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58099014

Please stop this import immediately. Any non-trivial import has to follow osm.wiki/Import/Guidelines and this does not on a number of counts.

Ich habe die 0 wieder entfernt, da weder der ursprüngliche Datensatz noch der aktuelle Gebrauch des BfS führende 0 hat (siehe z.B. osm.wiki/w/images/d/dd/Be-d-00.04-aag-01-20171024.pdf) und wenn man das ändern möchte man ziemlich viele Gemeindegrenzen anfassen müsste.

This was a revert of an unintended upload.

Es gibt im Augenblick noch keine wirklich gute Lösung für Ortsteile die nicht administrative Einheiten sind (sprich flächige place Objekte haben diverse Problem die lösbar aber nicht gelöst sind). Gruss

Hallo, was hast du genau in diesem Changeset gemacht? Es gibt in der Schweiz im allgemeinen (Quartiere in Grossstädten ausgenommen), keine administrativen Einheiten mit Level 10 und ehemalige Gemeinden werden, wenn auch als Orte noch vorhanden, auch offiziell (siehe swisstopo) nicht mit den alten Gemeindegrenzen weitergeführt. Wenn du die alte Grenze nicht löschen willst dann bitte als boundary=historic weiterführen.

Danke

Danke :-)

Hallo S-S, eine Frage: in diesem Changeset hast du motor_vehicle=no gesetzt, was doch sehr unwahrscheinlich scheint, ist das nicht eher motor_vehicle=destination?

Unilaterally changing borders and names is considered bad practice, please discuss before changing.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56648956

Unilaterally changing borders and names is considered bad practice, please discuss before changing.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56648163

Unilaterally changing borders and names is considered bad practice, please discuss before changing.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56648150

Unilaterally changing borders and names is considered bad practice, please discuss before changing.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56648131

Unilaterally changing borders and names is considered bad practice, please discuss before changing.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56648115

Unilaterally changing borders and names is considered bad practice, please discuss before changing.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56648094

Unilaterally changing borders and names is considered bad practice, please discuss before changing.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56648085