OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
114157461 over 3 years ago

There are two conflicting guidelines here: the one you refer to, and the universal principle that changesets must be consistent (e.g. if you need to revert them).

It is unfortunate that Jersey is included in any bounding box that includes, say, Saint-Malo and Carentan. Do you imagine the number of changesets that would require to avoid that, for a single change in the French rail network?

We have started to discuss solutions such as including #France in large changesets, so as to facilitate automated filtering in your monitoring tools. Would that be an agreeable way forward to you?

113745369 over 3 years ago

Merci !

113745369 over 3 years ago

Bonjour,
avez-vous noté que vous avez retiré les tags du noeud Le Touvier, et ainsi cassé un itinéraire de rando ? Plus de détails sur la page wiki FR:Node Networks.
St.

110228971 almost 4 years ago

Actually all the ways you have added to the new relation have been removed in the same changeset from the relations there belonged to previously. I have managed to make a partial revert of the changeset, keeping your new relation and restoring the others.

110228971 almost 4 years ago

Bonjour,
ce changeset a endommagé en profondeur 6 relations du réseau pédestre de Haute-Maurienne Vanoise, sans raison apparente. Si vous avez une proposition pour rétablir ces relations sans en passer par un revert, je suis preneur.
This changeset has deeply damaged 6 relations in the Haute-Maurienne Vanoise node network, with no apparent cause. I am open to suggestions for repairing them without resorting to a changeset revert.

108191199 about 4 years ago

Probablement un canular/vandalisme dans Google Maps. Difficile d'y croire sans preuve (observation sur le terrain par exemple)

107707248 about 4 years ago

Hi,

apparently you have broken relation Halage du Canal de Nantes à Brest with this changeset.

You might want to switch to JOSM for dealing with large relations, because with ID you'll break lots of things.

St.

101716560 about 4 years ago

OK merci. Oui, ça serait bien qu'un local puisse compléter l'itinéraire.

101716560 about 4 years ago

Bonjour,
à quel Chemin de Saint-Jacques est-ce que ce segment se rattache ? Il paraît très isolé.
Cordialement
StC

104408241 over 4 years ago

C'est pourtant ce que j'ai fait :
- corrigé la position de quelques points sur des chemins
- créé des chemins qui manquaient
- segmenté les chemins qui devaient l'être
- et regroupé tous ces chemins dans une relation de type "hiking route"

103525050 over 4 years ago

Hi,
E4 is a documented European hiking route, and you have deleted its swiss part. Could you please consider how to repair it?

103012963 over 4 years ago

Bonjour,
cette modification a cassé une relation (Hiking Route Ruisseau du Palays - Moulin Madron) et je ne parviens pas à déterminer les mesures correctives nécessaires pour rétablir la continuité de la relation et la validité de l'itinéraire qu'elle représente. Pouvez-vous vérifier svp ?

93755089 over 4 years ago

Sur le pilgrimage, c'est vrai : je suis reparti de ce que j'avais vu sur d'autres itinéraires, j'ai eu tort.
Sur le reste, je n'en vois aucune trace dans le changeset et je n'ai aucun souvenir d'y avoir touché. Il faut chercher ailleurs, je pense.

Ce que je pense, en réalité, c'est que vous m'accusez d'avoir détruit la superroute qui avait disparu depuis plusieurs années, et que j'ai recréée. Désolé si je ne l'ai pas fait aussi bien que vous l'auriez fait !

93755089 over 4 years ago

Hi, pleased to meet you too!
When I look at this changeset in the history viewer, I only find a change in two tags (which may be disputed, I admit). More generally, I have no memory of deleting any routes on Via Francigena, rather of recreating a superroute that had been deleted a few years earlier. Maybe if you were more precise in your questions instead of resorting to threats about a three month old changeset...