OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
57589967 over 7 years ago

Hello !
Pour cette maison : osm.org/way/573859016

Ce n'est pas un bloc comprenant plusieurs habitations, mais plutôt une maison individuelle.
Donc building=house ou building=detached

A+

55738910 over 7 years ago

Hello,

Osm de propose pas de service pour stocker les photos géolocalisées, il vaut mieux passer par Mapillary ou équivalent.

J'ai l'impression que les plots au début et à la fin de la voie qui passe devant la gare, sont rétractables. Donc certains véhicules peuvent passer, mais lesquels ?
Je crois que pour tous les bus, c'est maintenant du côté ouest.

55791249 over 7 years ago

Ca y est, c'est mieux aligné :-)
(osm.org/node/2673353479/history)

55738910 over 7 years ago

Tu t'es basé sur l'imagerie Bing ?
Toujours ce méfier de l'age des images aériennes :
https://www.mapillary.com/app/blur?focus=photo&pKey=Ztd_lopDkQ_9VGCTPODt9g

55373703 over 7 years ago

Ok, du coup j'ai annulé la modif, en dupliquant l'urinoir au préalable.

55373703 over 7 years ago

Bonjour R1mAr

Je suis un peu surpris, ces toilettes seraient remontées d'un étage, et seraient devenues gratuites ?
Normalement, elles sont dans la gare.

55376743 over 7 years ago

Coucou !
Pour les adresses, tu ajoutes le nom de la ville et son code postal, ce n'est pas utile.
Par contre, tu n'indiques pas le nom de la rue (addr:street=*), et ça c'est indispensable.

A+

55234229 over 7 years ago

hedge peut être une surface (area=yes), et n'est pas réservé à des haies artificielles.

Perso, j'utilise barrier=hedge en way ou polygone, ainsi que natural=tree_row.
Je combine les 2 lorsque c'est nécessaire, comme ici :
osm.org/way/459518184

Par contre, ce n'est pas toujours facile de savoir si on peut passer entre les arbres uniquement depuis l'imagerie aérienne.

55260898 over 7 years ago

Je suis flatté :-)

55234229 over 7 years ago

Hello !
De mon point de vue, ce genre de zone, ce n'est pas un bois, mais plutôt une haie et/ou un alignement d'arbres. Non ?
osm.org/way/551426725

55187721 over 7 years ago

Hello !
Heu, ça, non.
Il faudrait que ça arrive très très régulièrement pour qu'on dessine ces zones de cette façon.

55040481 over 7 years ago

Oupsss ! Je n'étais pas connecté avec le bon compte :-)

54889724 over 7 years ago

Bonjour nicofav,

Le nom "mail box" n'est pas utile sur une boite aux lettres, car ses tags indiquent déjà ce que c'est. J'ai corrigé
Bon mapping !

54795503 over 7 years ago

Encore moi :-)
Tu as indiqué le nom d'un hameau sur la route qui le traverse : osm.org/way/548205418
Ce n'est pas la pratique dans OpenStreetmap. Il faut placer un noeud (ou une surface) avec le tag place=hamlet ou isolated_dwelling ou ... et name= le nom du hameau.
Je m'occupe de la correction

A+

54628127 over 7 years ago

Hello !
Bienvenu sur OpenStreetMap !
Ces nouvelles rues sont déjà construites ?
J'ai corrigé leur classification, de rue tertiaire à residentielle.

54504713 over 7 years ago

Houla ! Celui là n'est pas très chouette,
osm.org/way/545793214

ça me parait très très grand pour une maison :-D

54102204 over 7 years ago

Hello !
Je te recommande de ne pas ajouter les puits uniquement depuis le cadastre, c'est assez courant qu'ils n'existent plus.
Sinon, je vois un batiment nommé "NDE". On ne met pas d'abréviations dans Osm.
Tu as supprimé le tag building=yes sur certains batiments de l'école et de la communauté religieuse. Il ne fait pas, car on ne sait plus que c'est un batiment. En tout cas, landuse n'est pas bon.

On ne dessine pas les trottoirs avec des highway=footway séparément de la route, sauf s'il y a une séparation physique qui empêche le franchissement. Il vaut mieux utiliser osm.wiki/Key:sidewalk

Pour la rue qui te manque, j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé. Elle est récente, donc peut-être pas encore connue du cadastre.

Et sinon, toujours pas sur Josm ? ;-)

A+

54467591 over 7 years ago

Pas de problème, et si tu as des questions, n'hésite pas.

54467591 over 7 years ago

Bonjour Xiphos, et bienvenu sur Osm.
Une petite remarque : Tu as supprimé une zone d'herbe pour la redessiner. L'idée est très bonne, mais il est fortement recommander de ne pas effacer pour recréer, car on perd tout l'historique.
Alors oui, on est d'accord, modifier l'existant peut être un peu plus rébarbatif que de partir de zéro (encore qu'avec l'éditeur JOSM ça n'est pas vrai), mais c'est tout de même la méthode à préférer.

Bon mapping et amuse toi bien !
Stéphane

54304604 over 7 years ago

Oui apparemment, ça ne fonctionne plus avec Id.
C'est peut-être l'occasion de tester Josm :-)