Bonjour th3V4Nne, et bienvenue parmi les contributeurs à OpenStreetMap,

J'ai fait quelques améliorations géométriques, et ai séparé ce pont (osm.org/way/784905394) qui était superposé avec la limite entre les 2 zones d'eau.
Au passage, si tu ne le connais pas, il y a un rendu des données Osm qui met en valeur l’infrastructure "vélo" : https://www.cyclosm.org

Bon mapping !
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour Kalinaa, et bienvenue parmi les contributeurs !
Je m'interroge sur les modifications sur cette rue : osm.org/way/144459816
En l'état, aucune voiture ne peut y circuler. Pourquoi pas, mais dans ce cas, comment font les habitants des maisons qui donnent dessus ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour Kevin,

Tu avais ajouté le tag service=alley sur cette voie : osm.org/way/24418379/history
Mais ça ne correspond pas, car c'est la voie d'accès principale à certaines habitation. On pourrait même la laisser en highway=residential.
Plus généralement, les service=alley c'est quelque chose de rare en France.

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Difficile à dire. Je pencherais pour 90, mais il faudrait plutôt demander à des personnes compétentes dans le domaine.

Bonjour Traductator, et bienvenu !

Si tu veux t'y retrouver dans la facon de tagger les équipements cyclables, il y a ce récapitulatif :
osm.wiki/FR:Bicycle
Donc, si la situation actuelle correspond à ce que je vois sur l'imagerie aérienne (sens unique voiture nord vers sud, pas de bande cyclable mais une autorisation de circulation en double-sens cyclable, alors il faudrait utiliser
cycleway:left=opposite (c'est le cas S1).

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Salut xvr_,
Tu avais ajouté une piste cyclable séparée, sur la partie ouest de l'avenue Pablo Picasso (osm.org/way/550654077)
Mais sauf s'il y a eu des modifications récentes, ce n'est pas une piste, mais une bande cyclable, et elle était déja indiquée sur la voie principale. J'ai corrigé.
En revanche, tu as eu raison d'en ajouter une sur la partie est, car elle séparée de la voie principale par des emplacements de parking. Là, il fallait supprimer la bande cyclable sur la voie principale. J'ai corrigé aussi.
osm.org/changeset/82011868
Bon mapping !
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour lefebvti,

A la vue de tes contributions, j'imagine que ces ajouts sont faits après une vérification sur le terrain. Dans cette situation, n'hésite pas à indiquer "survey" dans les sources de tes changesets, ça indique que tu es allé sur le terrain.

En tout cas, c'est chouette tout ce que tu ajoutes.

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour hu5933,
Sur ce changeset, les batiments ont perdu leur attribut bâtiment, et ajouter "école" à tous ces batiments fait qu'on se retrouve avec plusieurs écoles.
Il vaut mieux créer un polygone qui englobe la surface de l'école, et laisser le bati tel-quel, ou ajouter building=school pour ceux où il y a un enseignement.

J'ai corrigé.

A+
Stf

Merci pour la réponse, et en plus avec une photo, top !!!!
Il ne faut pas hésiter à en mettre sur Mapillary (des photos).

A bientôt

Stéphane

Ok, I understand. Thank you for your explanations.

Stf

Et bien c'est parfait comme ça. En attendant, j'ai supprimé la bande.

A bientôt

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour GregouZX3,

L'Avenue Ardouin ne me parait pas très large pour ajouter une piste cyclable tout en conservant les 2 voies de circulation. Il s'agit bien d'une piste (séparée des voitures), ou bien juste d'une bande (peinture au sol) ?
J'ai cherché sur le site de la commune, mais je n'ai pas trouvé d'info.

Merci d'avance,

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour yargil,

Tu as remis une bande cyclable sur cette route : osm.org/way/100071616
C'est après un passage sur place, ou bien uniquement depuis les images aériennes ? Je te pose la question parce que les dernières images au sol indiquent que cette bande est interdite :
https://www.mapillary.com/map/im/GG6VzkMaVNCSp3WZyk9mcw

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

I understand.
But there is nothing prohibiting pedestrian and bicycle, so I think you should remove foot=no and bicycle=no.
But, you can add sidewalk=no and cycleway=no and use these tags in your route planner.
What's your opinion about this ?

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Hi!
Which source did you use to add these restrictions for foot and bicycle ? I don't see anything about these restrictions on mapillary.

Best,

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Hi!
I'm not a translation expert, but if I look at the "Place de la Concorde" on the https://de.wikipedia.org/wiki/Place_de_la_Concorde, I read "Platz der Eintracht".
So, name:de was right, no ?

Stf

Bonjour ar Broch, et bienvenu !

Les serveurs qui s'occupent de mettre à jour la carte ont un peu de peine depuis quelque temps, ce qui explique que les ajoncs n'était pas visible tout de suite. Il faut être un peu patient, ou parfois vider le cache du navigateur (ctrl + shift + r avec firefox)

Stéphane

Salut Richard,

Je n'ai pas vu de discussion au sujet de la suppression de la population sur les noeuds admin_centre. Je suis passé à coté ?
Parce que cette info est utilisée par certains rendus, dont le rendu français.

A bientôt

Stéphane

Salut,
Tu trouves pas que ça fait un peu bizarre ces changements primary->secondary->primary, etc... sur l'axe nantes-pornic ? Normalement ça devrait rester cohérent.

Bonjour maruku67,

Est-ce que ces aménagements de double sens cyclable sont réalisés sur le terrain, ou encore seulement en prévision ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF