Ah d'accord.
Dans ce cas, le mieux c'est de se reporter au wiki, et éventuellement à taginfo.

public_transport=platform_edge n'existe pas sur le wiki (ou je ne l'ai pas trouvé) contrairement à railway=platform_edge

public_transport=platform_edge dans Osm : une centaine d’occurrence
railway=platform_edge dans Osm : environ 5000 occurrences.
La messe est dite :-)

Peut-être que platform_edge n'a pas d'intérêt en dehors du monde ferroviaire. Je ne sais pas.

Bref, public_transport=platform_edge, pourquoi pas, mais pas sans le railway=platform_edge pour le train.

Bonjour Denis,

C'est super d'ajouter les platform_edge. Par contre, tu as utilisé la clé public_transport=platform_edge au lieu de railway=platform_edge.

Je corrige celles de Lyon Part-Dieu.
A+
Stf

Salut Denis,
Avec le tag railway:position:exact=0.050 (osm.org/node/2510486549) j'imagine qu'il faut éviter de bouger ce noeud "stop_position". Je me trompe ?

Une remarque au passage : Pourquoi avoir indiqué la distance en km au lieu de rester en SI ?

A+
Stf

Salut Jean-Louis,
Pourquoi mettre cette info sur le noeud kerb si la BEV est située 50cm à 1m en amont ?

Tu ne regretteras pas le passage à Josm, mais si c'est un peu difficile au début.
Pour une transition plus facile, il y a dans Josm, un style "Id".

Si tu as des questions sur Josm, je pourrais essayer d'y répondre.
Il y a aussi Donat qui fait des initiations en visio. Je vais lui transmettre le lien vers cette discussion.

A+

Salut !
Juste pour te prévenir qu'en ce moment, il est bien plus intéressant d'utiliser la BDOrtho express 2022. C'est bien mieux calé que Maxar.
Pour l'ajouter, je ne sais pas comment ça fonctionne dans Id, mais je peux te l'expliquer pour Josm.
c'est une couche wmts dont l'url pour lister les couches est
https://wxs.ign.fr/ortho/geoportail/wmts?SERVICE=WMTS&VERSION=1.0.0&REQUEST=GetCapabilities

Salut !
A priori, tu suis de près l'arrivée des nouvelles voies manquantes dans Osm pour les ajouter. C'est cool.
Par contre, j'ai l'impression qu'on procède différemment sur les nouveaux lotissements : Je mets toujours en highway=construction + construction=residential/.. ce qui n'est pas terminé sur les images aériennes, et j'ajoute un landuse construction +construction=residential autour du lotissement en question.
Pour la bascule de highway=construction à highway=residential j'ai tendance à attendre que les aménagements soient vraiment terminés.
Ca a un avantage pour moi : depuis Osmose je vois très facilement les zones que j'ai a vérifier en cas de nouvelle images aériennes, ou à visiter pour prendre des photos si je passe dans le parages. De la même façon, je n'enlève le landuse=construction que lorsque j'ai pu ajouter tout le bati, qui peut être très long à apparaitre dans le cadastre.

De ton côté j'ai l'impression que tu passes facilement ces voies en version "définitives", même si la construction n'est pas terminée, comme ici par exemple : osm.org/way/1101767045
L'avantage, c'est que ça rend la rue "routable", contrairement à ici : osm.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=46.80722%2C-1.61966%3B46.80930%2C-1.61430#map=17/46.80838/-1.61638

Bref, j'ai l'impression qu'aucune de ces méthodes n'est bonne ou correcte, et je me demande comment on pourrait faire. Tu as des idées à ce sujet ?

Stéphane

osm.org/note/244858

Hi!

I'm not sure your modification is a good idea, because now, we have two stairs going from level 0 to level 2.
What do you think about this ?

Stf

Salut Malheureusement cette borne n'existe pas.
En général, il vaut mieux vérifier sur le terrain avant de faire une intégration, les données Opendata ne sont pas toujours correctes... ce serait trop beau :-)

Je la supprime

A+
Stf

Hi !

Why did you add this straight on restriction ?
osm.org/relation/13676852/history

I've deleted it.

Stf

Salut,

J'ai remarqué que tu avais ajouté pas mal de petites zone en tant que "Forêt". Ici par exemple : osm.org/way/1002972834
On peut mettre un natural=tree mais forêt, n'est pas valide, il faut que la zone soit bien plus étendu que ça.
Je crois qu'il y a pas mal de nettoyage à faire : http://overpass-turbo.eu/?q=LyoKVGhpcyBoYcSGYmVlbiBnxI1lcmF0ZWQgYnkgdGhlIG92xJJwxIlzLXR1cmJvIHdpemFyZC7EgsSdxJ9yaWdpbmFsIHNlxLBjaMSsxIk6CsOiwoDCnGxhbmR1xL89Zm9yZXN0xYjCnQoqLwpbb3V0Ompzb25dW3RpbWXFn8WhMjVdOwovL8SPxJTEnXIgxZRzdWx0cwooCiAgxbQgcXXEksSaxKNydCDFknI6IMWIxYrFjMWOxZDGkMWVxZfCgMWZxoTFtG5vZGVbIsWLxY3Fj2UiPSLGmcWWIl0oe3tixKp4fX0pxbLGhHdhecakxqbGl8apxqvGrXTGr8axxrPGtca3xrnGg8aFL8WUxYvFqcWlxr_GlsaoxqrGrMWTxprHhsayxrRvxrbGuMWyx4vGhnDEt27GjsW7xb3FvwrFrcSYxqF5xbI-xbLHq3NrZcS9cXQ7&c=BJanr3YPeO&R

Qu'en penses-tu ?

Stf

Salut !
J'ai supprimé une partie des voies de services que tu avais créées sur l'A71 pour les zones de stationnement près des téléphones d'urgence.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=126944302

Ca ne pouvait pas être une voie séparée puisqu'il n'y a pas de séparation physique avec l'autoroute, et il y a un tag adapté à ce genre d'infrastructure : osm.wiki/Tag:highway%3Demergency_bay

J'imagine qu'il y en a d'autres à supprimer.

A+

Stf

Salut !
Est-ce que le boulevard Hanauer est réellement interdit aux cyclistes ?
osm.org/way/1012174163

Salut Régis,

Oui, ça faisait longtemps :-)
Merci pour la correction.

Au passage, d'ici la fin de la semaine il y a tout un lot de photo qui arrivera sur Mapillary, sur le secteur Montaigu - La Séginière en passant par les chemins de traverse : osm.org/user/StephaneP/traces/4872844

A+

@Dimitar155 Thank you !

Hi @andrea
there was a lot of discussion about this, and it was decided that "écoles maternelles" in France would be tagged amenity=school as explained on the wiki

osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool#R%C3%A8gles_sp%C3%A9cifiques_%C3%A0_la_France

I agree with you, It would be better to have a global school=* key but school systems are very different across countries. In the meantimes, we use school:FR.

Best !

Bonjour,

En France, les école maternelles sont taggées amenity=school et pas amenity=kindergarten
cf : osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool#R%C3%A8gles_sp%C3%A9cifiques_%C3%A0_la_France

J'ai fait la correction.

Bonne journée

Stf

Parfait !
Lorsque je suis passé ici, j'avais les caméras sur la voiture, je vais essayer de les envoyer rapidement sur Mapillary, mais en Adsl, c'est lent.

A+

Bonjour Merle Noir, et bienvenue parmi les contributeurs à OpenStreetMap !

J'ai cartographié la gare de Château-Thierry, et j'ai fait quelques corrections sur tes contributions :
D'une manière générale, il ne faut pas arrondir ou ajouter des voies supplémentaires lorsqu'il n'y a pas de séparation physique.
Ici, j'ai relié les différentes voies de bus en une seule, et les ai séparées uniquement au niveau des "quai". Pour mémoire voici ce que tu avais fait : https://overpass-api.de/achavi/?changeset=123923709

Idem pour ces modifs : https://overpass-api.de/achavi/?changeset=123548635
Ici aussi il n'y a qu'une voie qui permet d'entrer sur le parking du supermarché.

Bonne continuation !

Stf