Bonjour Medy,

Je vois bien une piste cyclable sur la partie nord ouest de la rue Lenain de Tillemont, mais pas sur celle-ci. Ca a changé récemment ?

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Merci mais ...Ouch c'est l’artillerie lourde :-)
Au passage, en jetant un oeil rapide sur streetview, il semble que ça ait changé pour la rue Tholoze :
osm.org/way/10662897

A une prochaine
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Ok, pas de souci !

A+

Hello!
Quelques réponses : le nom n'est vraiment pas adapté pour décrire un piste/bande, il vaut mieux utiliser le tag description qui est là pour ça.

Il n'y a personne "tout la haut dans la hierarchie" qui décide ce qu'on peut décrire dans Osm ou pas. Ce sont les contributeurs qui discutent ensemble pour créer des nouveaux tags, des schémas, etc... Bien que ça ne soit pas toujours simple de se mettre d'accord à l'échelle internationale, ça n'empêche pas d'avoir des solutions assez riches pour décrire les aménagements cyclables. Tu en trouveras un résumé ici, et qui devrait répondre à une partie de tes interrogations : osm.wiki/FR:Bicycle

Pour la suite, je vais demander à Antoine ou Charles, de te contacter, car ils sont missionnés par Idf mobilité pour accompagner les contributeurs sur les aménagements cyclables dans Osm. Quelques infos ici : osm.wiki/WikiProject_France/V%c3%a9lo_en_%c3%8ele-de-France

Bonne journée
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Je reviens sur ce que j'ai dit, footway va très bien aussi.

A+

Bonjour Gabi46,

Pourquoi avoir transformé les "path" en "footway" ? "path" me semblait plutôt adapté à un type de chemin assez générique comme ceux que tu as modifiés autour des étangs. Non ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour diaboloxpfr,
J'ai remarqué que tu ajoutais des noms sur certaines pistes cyclables. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres, mais pour celle-ci, ça me semble plus être une description qu'un vrai nom. Qu'en est-il vraiment ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour TMECO EPISA
Heu... qu'est ce que c'est que cette piste de ski rue germain pilon ?

Au passage, il est fortement recommandé de mettre un commentaire de changeset qui explique ce qu'on a fait. Là, "hv", ça ne veut pas dire grand chose.

A bientôt
Stephane

Bonjour Clément,
Ou est-ce que je pourrais lire cet arrêté 2010-084 ? Ca m'intéresse.

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Pour le premier exemple, et les autres higway=service de cette petite zone, tu es bien l'auteur de la v1 du way et de ses nodes.

Pour le 2nd, ce n'est pas toi, désolé.

Bonjour e pt,
Je me demandais pourquoi certaines parties de la rue de la faiencerie sont devenu interdites au vélos ? Tu as vu des panneaux sur place ?
osm.org/way/678279409

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Encore moi :-)))

Je me demandais pourquoi est-ce que tu ajoutais autant de bicycle=yes sur des highway=service, alors que par défaut, les vélos sont déjà autorisés ?
Exemple, que j'ai corrigé : osm.org/way/676811941

Ou alors le contraire, du bicycle=yes sur des footway, mais c'est après vérif sur le terrain ou seulement depuis l'imagerie :
osm.org/way/294483794

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Un dismount sur un passage piéton, pourquoi pas, mais pour un croisement avec une autre route, là je ne suis pas d'accord. S'il n'y a pas de restriction légale, et qu'il n'y a pas de circulation dans les parages, je ne vois pas pourquoi un cycliste devrait impérativement descendre de vélo.
J'ai corrigé : osm.org/changeset/68670946

A+

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Rebonjour Kevin,

Finalement, le reste des voies qui sont en cycleway dans ce secteur, ce ne serait pas un peu la même chose ? Promenade de la Chocolaterie, etc...

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Erreur de ma part sur le commentaire, voici le bon :
Correction de la voie cyclable en doublon entre la D150 et le cycleway, et ajout de la voie de bus manquante #CartoVeloIDF

Hello!
Je m'interroge sur ce petit bout de path avec le tag dismount. C'est vraiment indiqué ça sur place ? osm.org/way/676633608

Sinon, tu as ajouté beaucoup de highway=path, comme osm.org/way/676633621
Mais ça ressemble à des voies d'accès pour les engins agricoles, c'est bien plus large qu'un chemin, et devrait être une piste, donc "track", non ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Il semble que Mamie's Burger a fermé. Par contre, il faut éviter d'effacer le point qui portait ces informations, il vaut mieux utiliser le cycle de vie osm.wiki/Lifecycle_prefix
De plus, en effacant le point, on perdait aussi le numéro du batiment.
J'ai donc restauré ce point, et fait les corrections. Idem pour osm.org/node/2139268641/history et osm.org/node/2139268623/history

Les couleurs sont à indiquer en anglais :
osm.org/node/6341942549
J'ai changé de "rouge" à "red". C'est vrai que dans l'éditeur id, ce n'est pas très clair sur ce point. Plus d'infos ici :
osm.wiki/FR:Key:colour

Le petit chaillou était considéré comme un hameau. Dans le cas présent, c'est plutôt une habitation isolée (place=isolated_dwelling)
osm.org/way/76081269

Tu as dupliqué toutes les informations de la gendarmerie présente sur le point osm.org/node/2396263971 vers le bâtiment osm.org/way/76081269
Ca pose plusieurs problèmes :
Une règle d'OpenStreetMap, c'est 1 objet sur le terrain = 1 element dans Osm. Là, on se retrouvait avec 2 gendarmerie.
Ensuite, je comprends tout à fait ton idée de représenter l'emprise de la gendarmerie, mais si on y réfléchit, il est fort probable que le batiment englobe aussi des habitations... qui ne sont pas la "gendarmerie". C'est pour cette raison que j'avais laissé toutes les infos sur un point qui est aussi l'accès au public.

J'ai corrigé