Bonjour Irwin,

Pour améliorer cette zone, tu as supprimé un grand nombre de voies. J'imagine que tu as passé pas mal de temps pour refaire tout ça, mais il est conseillé d'éviter d'effacer pour redessiner. Oui, je sais que souvent c'est plus simple de tout refaire, mais le souci c'est qu'on perd tout l'historique.

Bonne journée !
Stéphane

Ah ok, donc je modifie son statut de piste cyclable à chemin générique (highway=path).
Merci pour la réponse rapide

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour StephaneKINGER,

Merci pour l'ajout de cette piste cyclable. J'ai une petite question, il s'agit bien d'une piste séparée des voitures, ou juste une bande cyclable ? L'aménagement a l'air récent, et je n'ai pas trouvé de photo.

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour La Vie à Vélo,

Tu as supprimé cycleway=oppposite avec comme commentaire "Pas de bande cyclable". Ce tag ne veut pas dire qu'il y a une bande, mais que la circulation des vélo en sens opposé au sens unique est possible.
Qu'en est-il sur le terrain ?
A bientôt

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour Tom94,

Sur cette voie (osm.org/way/51148436) tu as enlevé le tag segregated=no. Pourtant sur les photos Mapillary d'il y a moins d'un an, on ne voit pas de séparation entre les piétons et les cyclistes. Il y aurait eu des modifications depuis ?
Sinon, ajouter bicycle=designated sur une piste cyclable, ce n'est pas utile puisque que .....c'est une piste cyclable :-)

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Autre point, tu as modifié cette voie (osm.org/way/545485324) de path à cycleway, ce qui interdit son utilisation pour les piétons. Si c'est la réalité sur le terrain, alors ok, mais si cette voie est mixte, alors path était un choix cohérent.

Stéphane

Bonjour Sylvain,

Tu as ajouté une piste cyclable (osm.org/way/846350594), mais puisque c'est une bande, et pas une piste, elle est indiquée sur la voie principale (cycleway=lane sur osm.org/way/218780784). C'est le cas L1a sur cette page osm.wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables

Tu corriges, ou bien tu préfères que je m'en charge ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour _phiphou_

Je t'avais contacté il y a quelque temps au sujet des modifs crossing=traffic_signal vers crossing=marked (osm.org/changeset/87557748)
Je ne comprends toujours pas pourquoi tu fais ce genre de modification alors qu'il y a des feux de circulation.

crossing=marked, c'est dans le cas où il n'y en a pas : osm.wiki/Key:crossing

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour Joël,
Oui, la voie qui vient de l'ouest (Beynes) est bien une piste cyclable, on le voit sur certaines photos Mapillary (exemple : https://www.mapillary.com/map/im/c8DbJH3kFxzYkSJudkau6g)
Mais lorsqu'on arrive sur le giratoire de Grignon, elle se termine (https://www.mapillary.com/map/im/zNwbf8IZOpBqMZKJ7wZTsQ).

Ce n'est pas un trottoir en milieu urbain, alors s'il n'y a pas d'indication particulière, on peut considérer que c'est utilisable pour tout le monde.
J'ai vu que tu avais modifié de cycleway à footway. Je remets en "path", qui est plus générique : osm.org/changeset/90120767

A bientôt et bon week-end !
Stéphane

Bonjour Joe78, et bienvenue parmi les contributeurs OpenStreetMap.

Tu as transformé cette voie (osm.org/way/108053017) en piste cyclable. Pourquoi pas, mais autour du rond-point de Grignon, je constate la présence de passage piéton, et d'arrêts de bus. J'ai bien l'impression que ce n'est pas une piste cyclable, mais un voie mixte, piéton/vélo.
Qu'est-ce que tu en penses ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Hi !
I just checked you edits
On these 3 ways, I don't see any bicycle lane, but just a "shared lane". In my opinion this is case S1 (osm.wiki/Bicycle#Miscellaneous)
Did you use any other source than aerial imagery ?

osm.org/way/23041307
osm.org/way/42136086
osm.org/way/230365759

Best,
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour Christopher, et bienvenue sur OpenStreetMap.

Merci pour tes contributions, mais certaines paraissent....étranges.
Qu'est-ce que c'est que ces passages à gué un peu partout. Ici par exemple :
osm.org/way/834612091
Ca n'a pas vraiment de sens.
De la même facon, pourquoi est-ce que ce chemin (osm.org/way/834612090) traverse le giratoire ? L'imagerie aérienne ne montre rien de tel.
C'est une erreur de manip ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

But bicycle and horse are allowed to use this highway, so "footway" is not a good choice.
Are you ok with that?

Bonjour Spiken, et bienvenue parmi les contributeurs !

En ajoutant bicycle=no sur ce chemin, tu as indiqué que les cyclistes étaient interdits, ce qui ne semble pas le cas.
Si le chemin est vraiment de mauvaise qualité, alors tu peux l'indiquer avec le tag smoothness
osm.wiki/Key:smoothness
Ou bien, en plus précis :
osm.wiki/Key:mtb:scale
osm.wiki/Key:sac_scale

Je te laisse faire la correction ?
A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Autre chose, lorsqu'une route est taggée psv=yes, c'est inutile d'ajoute bus=yes puisque les bus font partie des "Public Service Vehicle"

Salut,
C'est encore moins une route résidentielle.
highway=service c'est ce qui est recommandé dans le wiki :
osm.wiki/Buses#Bus_lanes_and_tracks

Salut Mister !

En effectuant le suivi des modifs, je vois que tu as plusieurs fois modifié des cycleway:left=opposite en cycleway=opposite.
Il y a une raison particulière à ça ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Salut Rémi,

Oui, ou bien taxi=no. Les 2 solutions me paraissent valides.
Au passage, j'ai repassé la voie de residential à service. Cette modif était l'oeuvre de B75/Paris 7594/RB94/...qui est un habitué de ce genre de mauvaise contribution. :-/

Bonjour th3V4Nne,
Je m'interroge sur l'ajout de la bande cyclable sur osm.org/way/601096033 et osm.org/way/601096034
Les photos présentes sur Mapillary sont très récentes (juillet 2020), et ne montrent pas de type d'aménagement allant dans ce sens.
https://www.mapillary.com/map/im/cZevsn8CelqTSHZd94ivKQ

C'est une erreur de jugement depuis l'imagerie aérienne ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Je ne le remets pas à no, pas d'inquiétude.
Pour Strava et Garmin, à priori ils ne respectent pas les tags, car la config précédente permettait de passer à vélo.
En revanche, je vois que cette piste (osm.org/way/335268720) est en grade4 ce qui veut dire que pour un algo qui prend en compte ce type d'info, seul un Vttiste pourra passer. A corriger si ce n'est pas le cas sur le terrain.

Tiens, si tu ne le connais pas un moteur de calcul qui est vraiment pas mal :
http://brouter.de/brouter-web/#map=17/48.65941/2.50436/standard&lonlats=2.503402,48.658152;2.506192,48.662411&profile=shortest&alternativeidx=3