Bonjour Jan,
Avec beaucoup de retard, je viens de faire la modification en "airstrip", qui est bien plus adapté.

osm.org/changeset/115271586

Bye!

Bonjour,
Le fabricant annonce 120 places pour le grand parking vélo. Qui a raison ?

https://www.abri-plus.com/realisations/un-grand-abri-velo-securise-la-gare-de-tours-37

On peut utiliser le tag start_date pour indiquer la date de création.

A+

Stf

This changeset is for a correction on a specific main tag in a specific country. It wouldn't make sense to split it into several changesets.

Seconde correction : osm.org/changeset/114029752

Première correction : osm.org/changeset/114029591

Antonin,
Si si, jipe11 m'a répondu non pas ici, mais en privé. Je m'occupe des corrections sur les tags "name" dans les jours qui viennent.
Il m'a indiqué que la bdd aire de camping-car est la sienne.

Des explications supplémentaires ici : osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

Re,

On ne peut pas utiliser l'imagerie Google.
Qu'est-ce que la database aire de camping-car ? Sa license permet-elle d'être "recopiée" dans OpenStreetMap ?

A bientôt

Stéphane

Bonjour jipe11,

L'ajout de points de vidange et de remplissage sont intéressants, bravo !
En revanche, il ne faut pas ajout "station de vidange" ou "station de remplissage" comme nom, car ce n'est pas un nom, mais juste une description de ce que c'est. Or les tags principaux indiquent déjà ce que c'est.
Un "Aire de service du beau vallon" serait un nom valide, mais seulement "Aire de service" ne l'est pas.

Il faudrait donc supprimer tous ces noms erronés. Tu es capable de le faire facilement tout seul ou bien tu as besoin d'aide ?

A bientôt

Stéphane

Hi!

Just to let you know that adding oneway on roundabout is not needed. junction=roundabout already says it's oneway.

Best,

Bah un admin_centre pour une zone industrielle, c'est un peu bizarre :-) Et oui, c'est optionnel : osm.wiki/Relation:boundary#Relation_members

Et franchement, de l'admin_level pour du découpage IRIS, je trouve ça moyen. Ca reste un simple découpage utilisé à des fins de statistiques : https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1523

Hello Lucas,
Désolé pour la réponse tardive.
Si les frontières ne me posent pas de problème, en revanche les nodes place=suburb ne sont pas justifiés. J'en ai déjà supprimé une partie : osm.org/changeset/110070654
Je pense qu'il y a encore du nettoyage à faire, mais ça mérite une discussion plus globale.

Stf

I don't know if deleting these polygons was a good idea or not. The best answer would be a real survey during winter, when there is much more water.

Hi!
Why did you remove these polygons ? Do you think aerial imagery taken during spring is the good answer to draw or remove stream aeras ?

Stéphane

Pas de problème, et au fait : Bienvenue parmi les contributeurs !

Bonjour Trepliev,
Dans ce changeset, tu avais ajouté le tag "forêt" sur une zone bien plus grande que ce que je pense que tu voulais faire : osm.org/relation/10838148

Je viens de corriger.

Bonne journée !
Stf

De la même façon, du suburb pour des quartiers minuscules tels que osm.org/node/7961223792, c'est assez exagéré. Je ne sais même pas si ça mérite du osm.wiki/Tag:place%3Dneighbourhood

On avait discuté de tout ça il y a longtemps sur la liste nantaise. Il faudrait peut-être qu'on se repenche sur le sujet et apporter des modifications.

A+

Bonjour Kalepom,

Pourquoi avoir ajouté des relation boundary=administrative + admin_level=11 sur des Zones d'activités ? De la même façon, des nodes tels que osm.org/node/7983035062 avec le role admin_centre n'ont pas vraiment de sens.
Tu t'es appuyé sur quelque chose en particulier pour faire ces choix ?

A+

Stf

Super !!!!
Il y a quelques soucis sur les serveurs Mapillary en ce moment, ils sont en grosse période de transition. Normalement ça devrait s'améliorer dans la semaine. Je te tiendrai au courant.

Hi!
It's a private runway, i'm not sure it deserves an aerodrome tag.