Laut Attributen in der Löbstedter Straße Fahrradstreifen (lanes) vorhanden, wenn ich das richtig interpretiere.

tatsächlich aber keine separate Infrastruktur und keine Freigabe der Gehwege auf gesamter Länge.
Lediglich im Abschnitt zw, Wiesenstraße und dem Abzweig zur "Nebenfahrbahn" Wiesenstraße (also alte Wiesenstraße, an der EÜ) ist die südliche Wegefläche mit 240 beschildert, die nördliche Fläche (also von Ampel bis Einmündung "Alte Wiesenstraße") mit 239+1022-10 beglückt.

Sollten gemäß dieses Eintrages hier: osm.wiki/DE:Tag:generator:method%3Dphotovoltaic die Flächen besser als Photovoltaik erfasst werden?

Es handelt sich hierbei nach entsprechend der Beschilderung vor Ort nicht um einen Radweg (highway=cycleway), sondern zumindest in nördliche Richtung um einen befestigten Weg für den land- und forstwirtschaftlichen Verkehr, auf dem gnädigerweise auch Radverkehr auch fahren darf.

Sollte es daher nicht korrekterweise als Track attribuiert werden?

Vorschlag: Wald löschen und mit angrenzender Grünfläche/Wiese ersetzen.

Kleingartengebiet auf LuBi nicht erkennbar, Evtl mal andere Nutzung (Weide/Gras) und jetzt LW? Oder Kleingarten geplant?

Prüfen, ob sally_port hier wirklich passt.
bei Mapillary
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.923440499972&lng=11.5698822&z=17&pKey=1042620796360083&focus=photo&x=0.4875117018023326&y=0.504303185225777&zoom=0
erinnert es eher an Umlaufsperre... Wobei sich die Barrierefunktion auch direkt aus der baulichen Gestaltung des Bordsteins ergibt.

bewirtschafteter Wald?
sieht mir eher nach Einzelbahn innerhalb landw. gen. Fläche aus. Andere Meinungen?

Laut verfügbarem LuBi nicht (mehr?) vorhanden. Kann jemand mal einen Blick vor Ort drauf werfen? :)