Hello,
I think there is a problem with the number of levels in the tower, which should not be 2104 (osm.org/way/532793725).
It must be a typo: I let you correct it.
Have a nice day.

Attention, tu as cassé la relation osm.org/relation/12771761 à l'occasion de ce changeset et des suivants.
Merci à toi si tu arrives à reconstituer la relation.
N'hésites pas si tu as besoin de conseils.

Bonjour DenisT53.
Sauf erreur, les boucle cyclo locales sont taguées avec "network=lcn" et non "network=lwn" utilisé ici ?
Je n'ai pas corrigé, mais si tu me confirmes que c'est une erreur, je peux le faire :)
(merci pour tout ce que tu fais localement dans OSM autour de la rando et des sports de plein air ! )

Bonjour Jizhou35.
Pour info, j'ai ajouté la relation "Vélobocage" (=Voie Verte Briouze / Bagnoles) : osm.org/relation/14121455
Elle apparait ainsi maintenant (par exemple) sur WayMarkedTrails : https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=14121455
Par contre, j'avais une petite interrogation sur le tracé exact au niveau de la Chapelle Saint-Ortaire : le tracé du département que j'avais ne passait pas sur l'ancienne voie ferrée (vélorail) mais en parallèle au SE. Si tu connais la réalité sur le terrain, peut-être peux-tu résoudre cette note : osm.org/note/3173507

Merci pour la correction :)

Bonjour,
Les chemins osm.org/way/1054510684 et osm.org/way/1054510685 semblent en doublon.
Par ailleurs, c'est une place piétonne, donc pas des "voies de parking".
Comme vous avez créé ces chemins, et qu'ils sont membre de la relation "De Paris au Mont-Saint-Michel", je préfère vous laisser corriger pour ne pas mettre le bazar dans la relation.
Merci à vous :)

Désolé, je me rends compte a posteriori que tu avais déjà cartographié le verger en surfacique.
Du coup, mon message est surtout pour la description des espèces d'arbres.
(au fait, je me demande si on ne se connait pas "en vrai" ;) )

Bonjour @Papa-Yankee-Bzh :-)
Je me permets une suggestion sur la carto des vergers et des arbres : tu pourrais avantageusement créer un landuse=orchard surfacique avec par exemple trees=apple_trees, plutôt que de mettre cette info sur les arbres.
Au niveau des arbres, il serait plus pertinent de mettre l'info au niveau des tags comme species, species:fr (ou genus=malus, genus:fr=Pommier).
Exemple :
osm.org/node/3491491699
Bonne carto à toi ! :-)

Bonjour le Mic, et bravo pour ta 1ere contribution :)

Je vois que tu as mis access=no et width=0 sur le chemin que tu as créé.
Cela signifierait que le chemin est inaccessible, et a une largeur de 0m (impossible).
Du coup, je pense que c'est une erreur.
Tu peux consulter ces pages pour plus d'infos :

osm.wiki/FR:Key:access

osm.wiki/FR:Key:width

N'hésite pas si tu as des questions

Bonjour Atraxi,
Je viens d'ajouter l'Ilot Debourg et le Square Monod à OSM, en tant que "parcs".
Le tag que tu as utilisé ne semble pas approprié : tu peux voir nos échanges à ce sujet ici :
https://forum.openstreetmap.fr/t/ajout-de-lieu-dans-lyon-7
Bienvenu sur OSM !

Bonjour,
Je viens de voir que vous aviez cartographié le chêne de Saint-Civran à cet emplacement.
Pour ma part, sans avoir fait de terrain, mes investigations le placaient plutôt ici :
osm.org/node/8520816632
Etes-vous sûr de l'emplacement ?
(peut-être n'est-ce pas le même arbre ? pour ma part, je parles de celui ci : https://lestetardsarboricoles.fr/wordpress/2013/01/13/le-chene-de-la-bitte-saint-civran-indre/ )

Corrigé :
osm.org/changeset/101268816

Le point est mal placé et la boulangerie était déjà présente > doublon
Je corrige

Salut Porphyrion,
Je te signale juste que tu as brisé des boucles de randonnées à l'occasion de ce changeset :
osm.org/relation/5824412
osm.org/relation/6287261
Je vais les corriger, mais je préférais te le signaler pour que tu fasses attention :-)
A+
Sylvain M

Bonjour Luc,
Je viens de constater que la section de la Véloscénie qui passait par Carrouges (avant l'ouverture de la Voie Verte Alençon <> Couterne), section qui existe encore, a été supprimée d'OSM.
Je ne suis pas sûr, mais je crois que c'est ce changeset qui a supprimé la relation en question (r4751949 ou r4751895, qui ont été supprimées)
C'est dommage car l'itinéraire n'est plus visible sur les rendus cyclo (ex. : https://cycling.waymarkedtrails.org/#?map=11!48.482!-0.1769)
Es-tu en mesure de recréer la (les) relation(s) ?

Finalement, je crois avoir trouvé le changeset :
osm.org/changeset/96490519
Je vais contacter Luc ;)

Bonjour Aurélien,
Je viens de constater que la section de la Véloscénie qui passait par Carrouges (avant l'ouverture de la Voie Verte Alençon <> Couterne), section qui existe encore, a été supprimée d'OSM.
Je n'arrive pas à trouver le changeset qui l'aurait supprimé, mais je vois que tu as fait des corrections sur la Véloscénie récemment.
Est-ce que tu identifierais la source de cette suppression, et serais-tu en mesure de la remettre en place ?
C'est dommage car l'itinéraire n'est plus visible sur les rendus cyclo (ex. : https://cycling.waymarkedtrails.org/#?map=11!48.482!-0.1769)

Salut Cucu,
J'aurais personnellement mis le nom français d'espèce des arbres (ici Février d'Amérique) dans le Tag "species:fr".
Je peux modifier, mais comme je ne connais pas le secteur, je préfère te le signaler

Je viens de trouver : je pense que ces tags devaient aller sur cet objet :
osm.org/node/5932695381
Je peux te laisser corriger ?

Bonjour Rom1,
Tu as attribué des tags species, genus, ... (espèce Cormier) sur une route :
osm.org/way/311445399
Je suppose qu'il s'agit d'une fausse manip ?
(je m'en suis aperçu car je cherchais tous les Cormiers en base : https://overpass-turbo.eu/s/10m6 )
A+