Witam, proszę zaprzestać tego typu nieuzasadnionych zmian

Poza tym warto zapamiętać na przyszłość, iż budynki leżące przy nowonazwanych ulicach zmienią w przyszłości swoje adresy z Budowlanych/Tartacznej na nowe, ale na aktualizację w systemie informacji przestrzennej trzeba poczekać

Super, że śledzisz takie zmiany na bieżąco, jednakże we wszystkich 4 uchwałach jest mowa o nadaniu nazwy DRODZE WEWNĘTRZNEJ, w związku z tym nie może być to highway=residential, tylko higway=service.

Niby w porządku ale zmiana osm.org/way/275715373 tej drogi z residential na track jest trochę nieuzasadniona, gdyż zgodnie z https://leczyce.e-mapa.net/ droga ta stanowi własność gminy, a więc jest publicznie dostępna dla ruchu

Witam, widzę że jesteś nowy stąd mała prośba. Budynki rysujemy na podstawie warstwy polska.e-mapa.net: Buildings, wówczas widać wszystkie budynki zaznaczone na czerwono i można dokładniej je wytyczyć, a nie jako zwykłe prostokąty. Pozdrawiam i życzę miłego mapowania! :)

Kolega widzę ma fiksację na punkcie tego zakładu utylizacyjnego

Chyba kogoś tu poniosło z zamianą lasu w park i dodawaniem fikcyjnej nazwy...

Zgadza się, skorzystałem tutaj z przekonwertowanych do .jpg planów drogi dostępnych publicznie tutaj: http://s6-bozepole-luzino.pl/projekt-zagospodarowania-terenu/

W oparciu o granice działek ewidencyjnych skalibrowałem pliki .jpg w JOSM jako tło i dodałem słupki pikietażowe

Witam, szykuje się jakaś zmiana na trasie linii 11?

Witam, aby adres miał jakąkolwiek rację bytu potrzebne jest jeszcze dodanie tagu odnośnie miejscowości, w tym przypadku addr:city=Bolszewo, oraz kodu pocztowego, addr:postcode=84-239. Zapraszam również do lektury artykułu na wiki poświęconemu adresacji w OpenStreetMap: osm.wiki/Pl:Key:addr

Nie ma problemu ;) Na przyszłość polecam włączyć sobie warstwę danych "transport publiczny". Znajduje się ona po prawej stronie ekranu, 4 przycisk od góry :)

Po co duplikować coś co już istnieje? Ta linia jest już dawno temu dodana przeze mnie osm.org/relation/8373519

Już tłumaczę. Głównie chodzi mi o to, że jako użytkownik aplikacji Yanosik irytuje mnie że widzę na mapie renderującą się nazwę danego cieku wodnego, ale "niebieskiej linii" jak w OSM już nie. Stąd też moje dodawanie tych cieków jako area. Korzystam przy tym głównie z wms z danymi topograficznymi (chwała, że powiat wejherowski jako jeden z nielicznych w Polsce takowe dane udostępnia) oraz z granic działek, też z wms z geoportalu, więc jest to dokładnie wyznaczone. To tyle słowem wyjaśnienia ode mnie, pozdrawiam serdecznie :)

Na prawdę bardzo rozbudowany opis zestawu zmian. Zmiana kategorii tej drogi z unclassified na track jest jakimś nieporozumieniem. W opisie zestawu zmian ani w źródle przyczyn takiej edycji nie podano. Co więcej, ta droga widnieje w ewidencji Gminy Choczewo (patrz: https://choczewo.e-mapa.net/), więc jest publiczna, a nie jakaś tam leśna/polna. Wycofuję te zmiany. Na przyszłość sugeruję stosować bardziej rozbudowane opisy zmian i źródła, tak żeby inni edytorzy OpenStreetMap mogli się zorientować co autor ma na myśli.

http://www.wejherowo.pl/artykuly/rozpoczyna-sie-budowa-nowej-drogi-laczacej-ulice-strzelecka-z-sucharskiego-a7224.html

Hey, why don't you try using this: background layer -> background settings -> polska.e-mapa.net: Buildings ?

Эй, почему бы тебе не попробовать это: фоновый слой - > настройки фона -> polska.e-mapa.net: Buildings

Rozumiem, dziękuję za uwagę. Zapamiętam na przyszłość :)

W tym przypadku zarówno adres jak i pozostałe tagi można przypisać bezpośrednio do budynku, bo zarówno na całej działce jak i w budynku nie ma innych firm, instytucji, etc. - poprawione tutaj: osm.org/changeset/81735690

Już to poprawiłem osm.org/changeset/81735407

Adresy lepiej pozostawić w punktach i nie przepisywać ich do konkretnych budynków, bo tak jak tutaj widać, na jednej działce są 2 budynki, a przypisywanie dwóch tych samych adresów do dwóch różnych budynków jest błędne (duplikowanie adresów)