OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
113171652 almost 4 years ago

Hallo JeeArAux_79,

wurden die Wege neu ausgeschildert?

Ausgenommen vom Weg über den Hochablass selbst sind die Wege mit Zeichen 240 beschildert.

Siehe hierzu in der Wiki:
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Des Weiteren macht die Kombination von highway=footway & bicycle=designated wenig Sinn.

Auch gehen über diese Wege etliche Radrouten...

VG
Mike

112914718 almost 4 years ago

Hallo JulianReAux,
soweit ich weiß, ist für dieses Projekt noch nicht mal das Planfeststellungsverfahren gestartet. Aus meiner Sicht macht es daher wenig Sinn, eine diskutierte Variante aus dem Jahr 2017 in OSM zu erfassen - und dazu noch highway=construction (Straße in Bau) zu verwenden. Hiervon ist das Projekt noch weit entfernt.
Das ist meine Meinung...
Viele Grüße
Mike

96536276 almost 4 years ago

Hi Meskal,
ich musste den Weg leider nochmal bearbeiten, da deine Korrektur wieder falsch war.

Sei doch bitte so nett, und werfe mal einen Blick ins Wiki, bevor du wieder Geh-/Radwege änderst:
osm.wiki/DE:Tag:highway=path?uselang=de

Ich musste leider schon öfters das Tagging von dir korrigieren, z.B.
osm.org/way/607154406/history

Danke & LG
Mike

96536276 almost 4 years ago

Servus Meskalin,
kannst du dich noch erinnern, warum du den Geh-/Radweg über die Autobahnbrücke als highway=footway getaggt hast?

z.B. das Wegstück
osm.org/way/33641711
steht bicycle=designated und daraus hast du ein Fußweg gemacht - das ist unlogisch.

Vielleicht kannst du dich noch erinnern.

Danke & LG
Mike

109498792 almost 4 years ago

Hallo Ralph,
Danke für die Korrektur.
Anstatt die Wege einfach zu verlängern und verbinden, hast du nun ein neues Teilstück eingefügt, welches kein surface-Tag mehr hat :(
VG
Mike

109498792 almost 4 years ago

Hallo,
Willkommen bei OSM und Danke, dass du die Karten mit verbessern möchtest!
Den Pfad, den du gelöscht hast bin ich vor ein paar Wochen noch abgelaufen. Des Weiteren hast du leider den Hauptweg durchtrennt - Warum das?
Viele Grüße
Mike

107037204 about 4 years ago

Hi Paul,
tut mir leid, das ist Schwachsinn.
Der Pavillion ist ein bekannter Kiffer-Treffpunkt. Da hat sich jemand nen lustigen Namen ausgedacht und so Leute wie du tragen solche Phantasienamen in OSM ein. Was soll das?
Bitte lösche den Namen wieder.
Danke & Grüße
Mike

107037204 about 4 years ago

Hallo,
darf man fragen woher der Name "Pablos Pavillon" stammt?
Danke & LG
Mike

104988740 about 4 years ago

Hallo,
bin den Weg gestern mit dem Rad komplett abgefahren. Er ist durchgängig geteert. Lediglich die ersten 20 Meter am Umspannwerk sind aufgrund einer Baustelle (momentan) 'verdichtet'.

Aus meiner Sicht ist daher tracktype=grade2 falsch.

Wäre nett, wenn du das wieder ändern könntest.

Danke & Grüße
Mike

104988740 about 4 years ago

Servus,
der Weg ist asphaltiert.
Warum tracktype=grade2?
Danke & Viele Grüße
Mike

104676245 about 4 years ago

Hallo Vanessa,

du hast den neuen Laden mit den Namen "Unser Kleiner Name" erfasst.

Der Laden heisst aber "Unser kleiner Laden".

Auch sollte der Laden als eigenständiger Punkt erfasst werden.

Danke & LG
Mike

104706976 about 4 years ago

Hallo Vanessa,

auch hier: die Fahrschule bitte als eigenen Punkt erfassen und nicht das ganze Gebäude.

Ich habe das mal korrigiert:
osm.org/node/8733181026

Danke & LG
Mike

104675745 about 4 years ago

Hallo Vanessa,

könntest du bitte darauf achten, nicht das ganze Gebäude als Frisör/Laden zu taggen sondern hierfür einen eigenen Punkt zu setzen?

Danke & Grüße
Mike

104706819 about 4 years ago

Hallo,

ist dir bekannt ob es den "alten" Laden von Momo Bike in der Wertachstraße noch gibt?

Also den hier:
osm.org/node/6578344668

Oder ist der komplett umgezogen?

Danke & LG
Mike

103753051 over 4 years ago

Hallo Daniela,
alles klar, der Weg ist nun gelöscht.

osm.org/changeset/103917440

Viele Grüße
Mike

103753051 over 4 years ago

Hallo gilmoregirl,

meinst du diesen Weg, welcher gelöscht werden kann?

osm.org/way/144075158

Liebe Grüße aus Augsburg
Mike

PS: Ich war in der Ecke auch vor ein paar Tagen unterwegs und habe den Zwitscherkasten entdeckt :)

https://www.komoot.de/plan/@48.2422243,10.6178999,16z?waypoint=hl:1631041

Kannst mal hin fahren und reinschauen :)

101974835 over 4 years ago

Hi Berni,
alles klar, Danke für die Rückmeldung.
Schöne Ostern
Mike

102000974 over 4 years ago

Hallo Berni,
entschuldigt mich, wenn ich mich hier mit einmische, aber ich bin Rennradfahrer und mir ist der Punkt wichtig.
Tracktype ist in der Wiki gut erklärt, inkl. mit tollen Bildern:
osm.wiki/DE:Key:tracktype?uselang=de

Schotterwege sind also grundsätzlich mal kein grad1!

Die Meinung, ob ein Schotterweg mit dem Rennrad befahren werden kann geht bei den Rennradfahrern weit auseinander ;)

Deswegen, meine Empfehlung:
In DE ist www.komoot.de sehr populär. Diese Platform schaut auf den tag surface=*
Deshalb sollte man z.B. bei Schotterwegen tracktype=grade2 und zusätzlich surface=compacted oder gravel (Infos in Wiki) nutzen. Leute, die dann mit ihrem Rennrad auch Schotterwege fahren wollen, können in Komoot die Sportart "Gravelbike" auswählen und dann passt für die die Routenplanung.

Mir ist momentan keine Anwendung bekannt, die das smoothness (Kommentar von DD1GJ) nutzt aber da gibt es sicher auch welche.

Anyway, bitte möglichst nach der Beschreibung/Fotos der OSM-Wiki die Dinge pflegen, sonst enden wir in einem Kuddelmuddel.

Danke und schöne Osterfeiertage!
Mike

102000714 over 4 years ago

Hallo Berni76!,
ist der Weg nun tatsächlich geteert/Oberfläche versiegelt, da du ihn auf tracktype=grade1 hochgestuft hast? Auf den SAT-Bildern sieht das nicht danach aus...
Danke für dein Feedback
Grüße
Mike

101974835 over 4 years ago

Hallo Berni76!,
kurze Rückfrage zu dem Weg den du angelegt hast:
osm.org/way/923729550

Existiert der tatsächlich so? Also Mitten durch das Regenauffangbecken?? oder hast du ihn vielleicht mit dem bereits existierenden und sehr bekannten MTB-Downhill-Trail osm.org/way/129871139 vielleicht verwechselt?

Danke für dein Feedback
Grüße
Mike