salut
c'est plutôt parking=street_side pour ce type de parking, car il n'y a pas de riute qui y "rentre"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107070127

Salut,
pas de retours, j'ai fait une passe de nettoyage effectivement !
à plus
osm.org/changeset/107077809

j'ai suivi tes "retours", totalement d'accord et "allégé" quelques descriptions trés marketing !

Bonjour Rafaela,
tout d'abord merci de votre retour, maintenant vous allez devoir montré que vous pouvez contribuer à OpenStreetMap sérieusement tout en vous amusant, les 2 ne sont pas incompatibles !
Tout le monde a droit à l'erreur, à la bêtise (tant qu'elle reste passagère et c'est ce que vous semblez montrer, que c'était passager !). Bonne journée

Attention, tu travailles sur de grandes étendues, seulement pour 2 modifs mineures, cela peut faire du brouillage pour les gens qui suivent :).
j'ai tendance à séparer en 2 changesets différents pour éviter que cela soit trop large.
My2cents :)

Bonjour,
ce tiers lieu est au milieu de nulle part, avez vous la possibilité de le repositionner correctement ?
Par avance merci

le fameux, le seul l'unique marché aux poissons :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106721888

Salut,
des tags amenity=parking avait disparu de plusieurs parkings avec ce changeset, je viens de les remettre.
à plus

On a perdu le blokhaus :(
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106479636

Annulé ici
osm.org/changeset/106451567
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106404590

je pense qu'il faut expliquer davantage ce que tu fais. Ici tu passes de nombreux parkings parking=street_side
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106389399

Euh, tu as passé beaucoup de choses de customers à private, à savoir des "clients" à "privé" ? je ne mettrai pas par exemple le parking de la clinique en private, c'est plutôt réservé aux "clients" de la clinique ?
et tous les parkings autour cela me surprend !
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106404590

Les divers sites que nous faisons osm.wiki/FR:Organised_Editing/Activities/Teritorio

Et la je réalise que je devais te montrer celui que l'on fait avec le comité départemental du tourisme des Landes et que je ne l'ai jamais fait !!!
Info sur le projet ici : osm.wiki/France/CDT40

Et oui j'avais suivi que l'on parle bien de addr:city et addr:postcode.

Je viens d'en discuter en direct avec Delphine d'ailleurs, mais elle passera sans doute par ici aussi :)

à plus

Bonjour Cyel, je laisse DDROMAGNY te répondre mais je partage ton retour effectivement.
Il y a une part de "biais" introduit par l'affichage sur plusieurs sites que nous gérons où les gens veulent voir "ville et codepostal".
Ce biais est en travail coté affichage par l'ajout systématique, coté affichage de cp et ville.
Et on a beau souvent le redire que ce n'est pas utile car base géographique,
il y a une petite habitude à tout mettre quand on parle adresse :) ici ce n'est pas le cas mais en plus quand c'est avec iD, c'est fortement encouragé.

Bonne journée

Bonjour,
sans doute un doublon avec la salle cabos déja existante.
Pour operator, je dirais plutôt operator=Mairie de Pey ou Commune de Pey

Bonne cartographie

Bonjour,
j'ai pas tout compris, j'ai l'impression qu'il y a eu suppression du batiment puis reconstruction, en faisant une relation multipolygon, ce qui ne me semble pas nécessaire.
J'ai reconstruit !
Pour déplacer un point, sur iD, clic droit extraire le point, pour le repositionner si besoin.

Merci pour les infos en plus
Vincent

salut,
tu as retiré beaucoup d'access=yes, ceux ne sont pas des parkings publics ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106147320

Salut Sophie,
à mon avis petit bug. Avec Osmand tu as mis seulement le nom (name) il faut aussi définir le "type de point d'intérêt". Car là c'est un POI avec juste un nom, sans attribut et pas de commentairs explicatifs :)
on rediscute si besoin
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106103659

Salut,
bon test de JOSM mais pour quelle raison access=yes, il y a vraiment des OT qui ne sont pas en access=yes ? et cela serait quoi ?
à plus
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106040981

Bonjour,
petite pensée pour le format des téléphones en +33 svp :)
à plus
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105952799

ok, sachez qu'OSM n'est pas un espace de jeu, ce que vous avez fait est considéré comme du vandalisme, c'est signalé.
Des gens utilisent ces données pour des raisons pro, bénévoles, de loisirs et vous assumez publiquement de vous moquer !

Sans cordialité