salut,
j'ai remis le building osm.org/way/754993167/history que tu avais sorti :)

tu as un truc avec la clé building :)

à plus

Bonjour Maïlis,
merci pour toutes ces contributions :)

peut-être être plus explicite dans le commentaire. MAJ 2025 ne dit pas ce que tu as fait effectivement, par exemple ici "ajout site web"

à plus

bonjour bel OT,
j'ai retiré building=school sur la surface.
building=school, ce n'est que pour les batiments, ici c'était appliqué à la surface qui comprend batiment et cours et jeux et espaces extérieurs, ...

osm.org/changeset/166517295

à plus (j'ai failli écrire bises :D)

salut @eric,
j'ai ouvert une discussion pour les maison landaise de la solidarité https://forum.openstreetmap.fr/t/maison-landaise-de-la-solidarite/34069

ton avis ? j'ai vu que tu es passé sur de nombreuses, tu as plutôt mis office=government .. on continue sur le forum ?

c'est énorme j'ai l'impression de toujours tombé sur toi dans les contributions landaises :)

Bonjor,
j'ai l'impression qu'il y a un doublon de amenity=library ici, porté à la fois par la relation avec pour nous Les temps modernes sur l'ensemble du bati mais aussi un node, nommé médiathèque de Tarnos.

je suis d'avis de fusionner tout cela, plutôt sur l'ensemble du batiment ?

ton avis ?

bonne journée

cela ressemble plutôt à des sentiers non ?

Bonjour,
merci pour les contributions.

Par contre cela serait bien de préciser un peu mieux les commentaires, quelques précisions ici osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

à plus

fait ici osm.org/changeset/166118043

Bonjour Noémye,

attention ici tu as supprimé à la fois la poz kreol mais aussi le batiment.

je remets le batiment

bonne contribution :)

Bonjour,

pour être sur de bien comprendre, la seule activité dans l'ensemble du batiment concerne le superU, il n'y a pas de galerie avec des magasins autres ?

à plus

bonjour et merci pour ces contributions,

mais pourquoi mettre cutting=yes ? cela ne me semble pas vraiment adapté si osm.wiki/FR:Key:cutting

le highway=path est sans doute suffisant non ?

bonne cartographie

Bonjour,
petite question sur l'actualité de cette limite, j'ai l'impression que ce n'est plus vraiment d'actualité.

Est-ce ok pour faire évoluer, voire retirer cette limite ?

bonne carto

salut,
je fais le tour des school:FR, je suis tombé sur ce school:FR=CIO à 2 reprises que tu as utilisé.

j'ai pas vraiment l'impression que cela soit des écoles mais je n'arrive pas trop à savoir ce que l'on peut y mettre :)

des idées autres ?

à plus

idem, je pense que c'est highway=path, si ce 'nest que pour les gens à pied ?

ce n'est pas du highway=tertiary je pense mais plutpit du highway=path non, un chemin piéton, sentier ???

bonjour,

ne pas oublier de connecter les cours d'eau

par exemple ici osm.org/way/1384023823 au nord c'est préférable de connecter avec la rivière :)

merci pour ces contributions

bonjour Adeline,

si c'est un chemin alors ce n'est pas en écrivant name=Chemin, c'est plutôt highway=path pour ceci osm.org/way/1383716193

si c'est praticable en voiture alors c'est davantage sans doute highway=unclassified ?

à toi

j'ai abaissé un peu '"l'importance" de certaines voies, davantage des routes mineures, voires des pistes agricoles car ne desservant que des champs

Il ne faut pas retracer les routes existantes ... la rn 7 était déja présente

bonjour,
je pense que highway=tertiary pour toutes les routes renseignées c'est un un trop non ?

peut-être du highway=unclassified également un peu non ?

tu connais mieux que moi, à aller vérifier donc lors du chantier !

bonne carto