Tracktype grade1, aber surface dirt, das ist ein kräftiger mismatch. Anmerkung: "dirt" ist unwahrscheinlich, handelt es sich doch hier um den erweiterten Parkplatz der Therme .

Hier keine Querungsmöglichkeit für Fußgänger/Rollstuhlfahrer?

Hat der Sidewalk wirklich noch ein bicycle=yes darauf, auch wenn die Straße nebenan nun eine Fahrradstraße ist? Das ergibt irgendwie keinen Sinn. Wenn das wirklich so ist, dann bitte mal prüfen bis wohin GENAU bicycle {yes gilt. Aktuell hört das 2m vor dem Erreichen der Querstraße, hinter zu Jimmy's Restaurant auf. Wirkt etwas seltsam.

Reiner Cycleway? Keine Fußgänger? Vermutlich falsch.

Es ist Vz250 im Traffic_sign Tag, aber es gibt kein vehicle=X.
Darüber hinaus gibt es Access=permit, welches auch Fußgänger mit einschließt. Das erscheint unstimmig.

traffic_sign 250 getagged, aber kein "vehicle" vorhanden. Da kann was nicht stimmen.

Der aus Südwesten ankommende Pfad trifft hier auf einen reinen Footway. Somit vom Rad/Fußweg kommend keine Möglichkeit, für Radfahrer, auf die Straße/Kreuzung zu kommen. Das ergibt für mich keinen Sinn.

traffic_sign ist mit 250 getagged, es wurde aber mit motor_vehicle umgesetzt. Mismatch. Was ist korrekt?

Traffic_sign mit 250 festgehalten, das wurde aber mit motor_cycle gemapped. Mismatch.

Das ergibt keinen Sinn: Ein kombinierter Rad/Fußweg, der auf der einen Seite auf eine Treppe führt und auf der anderen auf einen Fußweg mit Rad frei. Da ist sicher irgendwas unstimmig.