Yunkers's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
135296713 | over 2 years ago | Jeśli wiesz że poprzednie prędkości były złe to lepszym pomysłem byłoby po prostu dodanie prawidłowych wartości. Zwłaszcza, że to nie pierwszy raz kiedy wycofujesz taką zmianę, więc oszczędziłbyś sobie roboty na przyszłość :) |
134804785 | over 2 years ago | Można dać link tylko jeśli da się wykonać manewr zawracania. Na Chwaszczynskiej-Brzechwy nie da się nawrócić, więc tam link jest błędny. W pozostałych przypadkach należałoby się zastanowić jaki jest główny zamysł drogi i jak jest używana i na tej podstawie zdecydować czy link czy zwykła droga. |
134564948 | over 2 years ago | Bezkolizyjność nie ma żadnego znaczenia. Jest BARDZO dużo dróg bezkolizyjnych zaznaczonych jako secondary a nawet niżej. |
134564948 | over 2 years ago | Poprzednia zmiana kategorii nie była w żaden sposób wytłumaczona, więc wycofanie jest słuszne.
|
134135227 | over 2 years ago | Nie wiem, co ci podpowiedziała społeczność. Niestety nieraz, zwłaszcza na discordzie, widzę podpowiedzi błędne. To zasada istniejąca od właściwie zawsze. Czy się z nią zgadzam? Nie. Uważam, że wszystkie nazwy z patronami powinniśmy skracać do samych nazwisk (bo tak są w praktyce używane), ale to nie powoduje, że zmieniam na swoją modłę. |
134135227 | over 2 years ago | |
134135227 | over 2 years ago | Oficlane nazwy nie mają znaczenia dla osm. Dopisujemy imię do nazwiska niezależnie od uchwał. Co jest głupie, ale tak kiedyś wymyślono i należy się stosować. |
130485042 | over 2 years ago | Tagi mogły być błędne, ale zmiana wciąż została przeprowadzona nieprawidłowo - wbrew zasadom przeprowadzania automatycznych edycji. Poza tym jak widzę w komentarzu powyżej udało Ci się znaleźć nazwę oczyszczalni, więc skąd usuwanie? Jednak weryfikacji nie było skoro nazwa się znalazła? |
130485042 | over 2 years ago | Autor nie sprawdził w terenie danych. Gdyby sprawdził to wiedziałby, że większość oczyszczalni ścieków to firmy i mają swoje nazwy, np Gubin-Guben Sp. z o.o dla oczyszczalni w Gubinie, albo "Veolia" w Tarnowskich Górach. Można śmiało założyć, że gdyby autor był w tych miejscach to wpisałby po prostu prawidłowe nazwy, zamiast usuwać automatem. |
133305929 | over 2 years ago | Tutaj tylko informacyjnie - temat został wyjaśniony na discordzie. Podałem tam też mniej inwazyjny sposób tagowania. Wśród społeczności większość wyraziła zdanie, że te wysepki były błędne. Temat uważam za zakończony. |
133305929 | over 2 years ago | Hej. Odpowiedziałem na discordzie. Cytryn już wyjaśnił kwestię za mnie. |
132270102 | over 2 years ago | Tutaj w większości przypadków nawet nie było wysepek, nie miałem chwili zawahania 😉 |
132263927 | over 2 years ago | Jesteś pewien że ten mały fragment jest lepszej kategorii od reszty? Aż tak lepszy że można go porównać do dróg ekspresowych? |
132170426 | over 2 years ago | Hej, co tak właściwie chciałeś oznaczyć zmieniejąc Lipnicką na "Drogę główną"? To kategoria oznaczająca drogą ekspresową, więc na pewno nie była tam poprawna. |
132050436 | over 2 years ago | Hej, ta zmiana i kilka podobnych zostały wycofane. Nie rozdzielamy dróg na dwie osobne linie jeśli nie ma fizycznej segregacji. W takich wypadkach jeśli chcesz pokazać liczbę pasów i ich kierunek, używaj lanes= oraz turn:lanes=. |
131254589 | over 2 years ago | Jeszcze nie wiem czy jest poprawna. Nie znalazłem źródła potwierdzającego ani zaprzeczającego temu przebiegowi |
131974707 | over 2 years ago | Dlaczego prawie wszystkie opisy do twoich zmian są takie same? Mapujesz długo, na pewno wiesz, że właściwy opis zmian jest ważny, a jego brak może być podstawą do wycofywania zmian.
|
130486212 | over 2 years ago | "Proszę przenieść ja na Wiki, bo tylko tam można traktować poważnie wypowiedzi przez całą społeczność OSM." To oczywiście nieprawda. Nie ma obowiązku dyskutowania na wiki. Każde miejsce związane ze społecznością, które da się jakoś "zostawić dla potomnych" jest dobre dla takich dyskusji. Może być to wiki, ale też forum czy komentarze do zmian. |
131578272 | over 2 years ago | Gdzie przeczytałeś że kategoria drogi drugorzędnej dotyczy tylko dróg wojewódzkich lub ich kontynuacji? |
131389828 | over 2 years ago | Maraf ma rację. Od tego istnieje znak 'strefa ruchu" https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Strefa_ruchu
|