OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Post When Comment
Ergänzungen Bereich 44147 Dortmund, Schützenstrasse

Du hast vielleicht übersehen, dass "Geschäftsstelle Schützenstraße" nicht "halb-unsichtbar", sondern deutlich sichtbar auf dem Gebäude eingetragen ist:
osm.org/browse/way/52866838

Die Benennung halte ich auch für unglücklich. Es steht zwar als operator "Sparkasse Dortmund" im way, aber das schlägt ja (fast?) nirgends nach außen durch, Anwender sehen nur "Geschäftsstelle Schützenstraße" und wissen nicht, womit sie es zu tun haben.

Unglücklich finde ich auch die jetztige Situation, dass es für das gleiche Objekt sowohl einen ziemlich vollständigen Eintrag als way und einen weiteren, mageren Eintrag als Punkt gibt.

OSM für mapsource

Mit MapsetToolkit solltest Du die (fehlerhafte?) Karte wieder deinstallieren können:http://sites.google.com/site/cypherman1/home
Einen Versuch ist es wert - war bei mir vor Urzeiten auch mal nötig.

Ich hole mir gleich immer das fertige img für's Garmin:
http://dev.openstreetmap.de/aio/germany-daily/

Correctly tagging turn-restrictions without a sign

Moin b3nn0,

i.A. tragen wir in OSM nicht (nur) Verkehrsschilder ein, sondern eher deren Auswirkungen und auch die indirekten Auswirkungen. Nicht jede Einschränkung wird von einem "klassischen" Verkehrszeichen begleitet, manchmal sind es auch Barrieren zwischen den Fahrspuren, durchgezogene Linien oder anderes.

Dein Fall ist so einer, dass zwar kein Verkehrszeichen vorhanden ist, es aber in der Realität nicht möglich ist, so abzubiegen, wie es rein von den Straßenverbindungen her möglich wäre. In so einem Fall setzt man auch Abbiegebeschränkungen ein: osm.wiki/DE:Relation:restriction

Du hast das Problem mit Deiner Relation osm.org/browse/relation/1545087 also m.E. richtig gelöst.

Viel Spaß weiterhin!

Already made much Edits when OSM Error Appears

Sometimes it helps to wait a few minutes, then hit c (close changeset). Maybe there will be another error (couldn't close changeset). But now you probably can save your edits again. If not, try this a second time.

Gibt es einen Grund, warum man einen Spielplatz als Relation mapped?

Relationsfetischismus hin oder her, das hier ist doch eindeutig falsch.

Das sieht für mich so aus, als ob das Multipolygon dazu missbraucht wurde, das Rendering zu beeinflussen, damit der Sandkasten nicht von der Spielplatzfläche überdeckt wird.

Meine Meinung: weg damit.

Open Street Map

Oder Du holst Dir eine andere Karte. Es gibt inzwischen doch einige, die eine erstellen und zum Download bereitstellen. Wie oft die jeweils aktualisert werden, welche Bereiche abgedeckt werden und welche Sprache bei Namen hauptsächlich verwendet werden, unterscheiden sich aber jeweils. Ebenso, welche Details angezeigt werden und wie die Karte optisch aufbereitet wird.

Eine Übersicht findest Du im Wiki:
osm.wiki/DE:OSM_Map_On_Garmin/Download

Ich verwende gerne die AiO und die von Lambertus:
http://dev.openstreetmap.de/aio/germany-daily/
http://garmin.na1400.info/routable.php

Kleinere Ergänzungen in Haste

Du kannst die Bing-Luftbilder in den Editoren verschieben, um sie z.B. an GPS-Tracks anzupassen: in Potlach mit der Leertaste, in Josm it dem Verschiebe-Icon. Viel Spaß :-)

Lambertus is not working? Need a map of Israël

There's a thread about Lambertus' map in the forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2625
Here you can read if there are real problems - not just too many requests.

A lot of maps are requested therefore it takes time to generate the maps. As you see there are more than 1000 requests in the queueu and the delay is about 5 days. So just wait ... the mail will arrive someday ...

meine ersten Einträge

Erst mal willkommen bei OSM :-)

Hospital wird sehr prägnant in der Karte dargestellt und sollte wirklich nur für Krankenhäuser verwendet werden. Nimm vielleicht amenity=doctors. Es gibt auch noch andere Möglichkeiten, such im Wiki mal nach Health Care.

Diese Seite hilft oft weiter, gleich mal auf den Arzt eingepegelt ;-)
osm.wiki/DE:Howto_Map_A#Arzt

Lake Arenal Route 926

Maybe yoou can add markers at OpenStreetBugs to clarify which parts of the road are non-existing

http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=13&lat=10.4516&lon=-84.7881

Werden Aenderungen nicht uebernommen?

Nur als Hinweis: Es ist nicht unbedingt notwendig, straßenbegleitende Radwege extra als way einzuzeichnen. Man kann auch der Straße ein Attribut ranhängen, das bedeutet, "du hast einen eingenen Radweg an der Seite": cycleway=track.
Siehe osm.wiki/DE:Key:cycleway

Der Vorteil: Man braucht sich nicht um Verbindungen zum restlichen Wegenetz kümmern. So hat derzeit, wie du es eingetragen hast, ein Radfahrer (Fußgänger auch) keine Chance, vom Weg entlang der Friedrich-Ebert-Straße am Kreisverkehr in Richtung Ludwig-Erhard-Ring oder Geilenkirchener Straße abzubiegen.

Dein Rad-/Fußweg schneidet noch den Arnold-Sommerfeld-Ring ohne gemeinsamen Punkt. Hast Du den Kreuzungspunkt vergessen oder gibt es da Tunnel/Brücke?

Dann viel Spaß beim Korrigieren und Mappen :-)

Suchfunktion

Welche Suche meinst Du? Die auf www.openstreetmap.org, die auf maps.cloudmade.com, die in einem Garmin-Gerät, die auf nominatim.openstreetmap.org oder eine andere?

Hausnummern bei JOSM werden nicht angezeigt

Vielleicht kannst Du uns ja sagen, was für ein Betriebssystem (Windows/Debian/Ubuntu/MacOs) in welcher Version Du verwendest, welche JOSM-Version Du einsetzt und welches Java iin welcher Version bei Dir vorliegt (Oracle/Sun, OpenJDK, ...).

AED Standorte

Um nicht lange im Forum suchen zu müssen, hier ist der Link zu einer Karte, die AEDs anzeigt:
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1029

Wie lange kann es dauern bis ein bestimmter Teil gerendert ist?

Noch 'ne Kleinigkeit, vielleicht war's auch nur'n Typo: Die Kacheln werden mit /dirty markiert, nicht mit /dirt. Nicht dass das jemand hier liest, es ausprobiert und schimpft, dass ja gar nichts funktioniert ;-)

Meine erste Bearbeitung in OSM

Ist doch ganz einfach, oder? ;-)

Wenn die Daten aktualisiert sind, kannst Du den Briefkasten auch hier bewundern:
http://post.openstreetmap.de/?zoom=15&lat=48.136336&lon=11.607637

Als i-Tüpfelchen kannst Du noch den Standort als ref eintragen: er findet sich normalerweise rechts unten auf der Tafel und ist oft eine Adresse. Aber ich mache das auch nur gelegentlich ...

Weiterhin viel Spaß!

Signs, maximum speeds, village limits

Maxspeed is an attribute of the way. It can be unidirectional or bidirectional. Maybe someone wanted to map traffic signs and didn't know how to do it.

Start/end of a village is mapped on a node belonging to the street entering/leaving the village. Use traffic_sign=city_limit and name=.

Joining city limits to a polygon doesn't make any sense because there is no such boundary not even a virtual administrative boundary. City limits on steeets can be everywhere on the streets!

my first turn restriction

At the crossing I saw 3 restrictions. Two look fine, one is bad and can be deleted imho:
ok: osm.org/browse/relation/1299762
ok: osm.org/browse/relation/1382046
bad: osm.org/browse/relation/1382129 (it is just like 1382129 but opposite direction, against oneway)

But there is one road error: The way "Sen. Gil Puyat Avenue" exists 2 times on top of each other:
osm.org/browse/way/87365599
osm.org/browse/way/95779480
One way has to be removed, but be careful, which one. The first one is used by restriction 1382129 (the bad one), the second one is used by the restriction 1299762.

I hope I haven't mixed something up ... so be careful ;-)
Good luck!

my first turn restriction

@bp: fine, thanks!
Maybe you just split the way to use it for your turn restriction and the splitting touched another turn restriction, having both ways as to-ways.
Imho JOSM does a better job when working with turn restrictions ;-)

my first turn restriction

Welcome in the world of turn restriction :-)
But one of your restrictions isn't ok:
osm.org/browse/relation/1299762
It has two to-ways, but only one is allowed.

Maybe this is a misbehaviour of potlach: Splitting a way which is part of a turn restriction results in having both ways in the turn restriction. JOSM does a better job, it puts only one of the new ways in the restriction, the correct one so far ;-)

Good luck!