This stop area contained everything around packed into a single relation. I have made several thematic stop areas instead, to correctly mark interchanges and separate modes of transportation.

This was made for fixing subway networks to include into maps.me. There is a validator http://osmz.ru/subways/ and an instruction: osm.wiki/Metro_Mapping

Я только за, если тебе не лень. Ну или я когда-нибудь переделаю.

Да, это номера участков и прочие заметки. Я отметил их, а потом понял, что не знаю, как правильно их тегировать.

Здравствуйте! Мы заметили, что вы массово упрощаете контуры зданий, иногда превращая их в линии нулевой толщины. Пожалуйста, остановитесь и объясните, что и зачем вы делаете. С большой вероятностью всю вашу работу за последние несколько недель мы откатим.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=708185#p708185

Hi! Please check other sources when making edits that affect routing. This strip of road is bi-directional. You can confirm this with the Google Street View: https://www.google.com/maps/@55.667054,52.3459771,3a,75y,249.57h,84.02t/data=!3m6!1e1!3m4!1sGNkMXEK7M3oq2vWut6V49w!2e0!7i13312!8i6656

iggalp, мне кажется, вы не до конца понимаете этот проект. Представьте народные яндекс.карты. Допустим, вы заметили, что отрисовка их пешеходных дорожек тормозит ваш компьютер. Вы регистрируетесь, открываете их редактор и начинаете методично удалять все пешеходные дорожки с карты яндекса. Какой, по-вашему, будет реакция?

Но яндекс, в отличие от OSM, не предоставляет исходных данных и не позволяет использовать их карту на навителе или гармине. Мы позволяем. Что мы получаем в благодарность? Приходите вы и начинаете удалять то, что мы рисовали долгое время.

Есть два способа решить вашу проблему. Первый — найти автора программы, которую вы используете, и вместе подумать над способами её ускорить. Второй — начать открытый диалог с сообществом на форуме или, лучше, в вики на английском языке. Нужно будет убедить всего лишь несколько десятков человек, может, сотню, чтобы бордюры и отдельно стоящие деревья больше никто не рисовал, и не препятствовал удалению уже обозначенных 11 млн деревьев и 120 тысяч фрагментов бордюра.

Конкретно эта дискуссия — это лишь три человека из сообщества, аналог разговора с охранником госдумы. Можно замечательно провести время, но законопроект так не продвинешь.

А пока нет консенсуса, удаление объектов всеми в проекте воспринимается как вандализм, а вы — как вандал.

В настройках программы для выгрузок можно выбрать, какие элементы пойдут в карту, а какие будут проигнорированы. Пожалуйста, изучите настройки.

Сейчас вы удаляете данные из общей базы, которые другие люди рисовали несколько недель, только потому что вам не нравится, как они выглядят на вашем устройстве. Если бы это был ваш личный картографический проект, никто бы не возражал. Но это проект общий, и решения, что картировать и что нет, должны приниматься коллективно.

Другими словами, если вы хотите, чтобы удаление вами частей карты воспринималось не как вандализм, а как полезное действие, — предварительно напишите на форум предложение об этом, рассмотрите аргументы и убедите других картографов, что это важно.

Иначе вы рискуете быть заблокированными, а все ваши правки с удалениями, скорее всего, откатят — независимо от того, дорисовывали вы в них что-либо или нет.

Я правильно понимаю, что вы поддерживаете одну из таких выгрузок?

Я не понимаю, что за ощутимая нагрузка и на какую подоснову. OSM — это тысячи различных применений, многие из которых вам и не снились. База легко выдержит увеличение вдвое — хотя все бордюры в Москве будут «весить» меньше, чем, например, все контуры лесов в Московской области. Вы сейчас пытаетесь решать, что полезно в международной карте с миллионами пользователей, за всех этих пользователей в одно лицо. Вам не кажется, что это несколько невежливо?

Здесь нет нагрузки на подоснову. Если вам не нужно — просто не отображайте. Очень странная логика: если на закартировано по всей Москве, то пусть будет ровно ноль, труды десятков мапперов ничего не значат.

А в чём ваша проблема с бордюрами?

There is no "correct" and "incorrect" in OSM. Only tagging that people and software use or don't.

The question is not in compexity, but in usability. The proposal you're pointing to was written in 2010 with no understanging how the data could be used for anything but rendering. Only in 2017 the first public transport router was made. Its approach to stop areas is practical, and does not incur too big of an overhead. For example, how else would you indicate to which station of these in an interchange a platform belongs?

I (and other mappers who look after subway systems) use stop area groups for interchanges, that is, for mapping a relation between stops in an interchange. I do not speak German, but the google translation reads very close to that.

I'd also like to point out that the proposal you link to is abandoned, and the version that was approved does not mention stop area groups at all: osm.wiki/w/index.php?title=Proposed_features/Public_Transport&oldid=625726

Well, 170 out of 180 metro systems in the world are tagged like this, so you can say wiki is a bit out of date. Wiki should describe tagging practices, and not go against them.

If I have changed a station's name, I am sorry. I indeed have no source for names, except for Wikipedia.

Regarding stop area, these are different. On interchanges, there are several stop_area relations to be collected into stop_area_group, and I use line numbers in parentheses for ease of editing. If you are okay with similarly named stop areas, please go ahead and remove line numbers from their names.

Hi, thanks for reviewing my edits. I modified and created some relations to make subway routes conform to osm.wiki/Metro_Mapping — which allows them to be used in maps.me application. You can see the validation result right here: http://osmz.ru/subways/colombia.html

A stop area marks a single station. Its use is unclear in the current public transport schema, so everyone chooses their interpretation. I intend to fix it in PTv3 later this month.

Not exactly: ForstEK indeed has retagged many buildings, removing "building=yes" from storage tanks.

Hi! Why did you delete a subway station node in this changeset? It broke the Paris subway again: http://osmz.ru/subways/france.html

Хм, не ожидал, что там два продуктовых магазина один под другим. Восстановил.